LBRY

Media społecznościowe miały być dla nas wszystkich wysoce demokratycznym sposobem komunikowania się zarówno ze znajomymi, jak iz opinią publiczną. Platformy takie jak Twitter i YouTube obiecały nam wolność słowa, ale szybko zostały wprowadzone surowe zasady cenzury przeciwko niezliczonym rodzajom treści i pomysłom.

Ponieważ coraz więcej osób dołączyło, by zostać pełnoetatowymi twórcami treści, ci ludzie potrzebowali sposobu na sfinansowanie swojego istnienia. Platformy takie jak YouTube umożliwiały udział w przychodach z reklam, ale twórcy treści uważają, że tak stale zagrożony utratą dochodów z powodu nieprzejrzystości i niestabilności programu podziału dochodów.

Co by było, gdyby istniało rozwiązanie blockchain, które byłoby w pełni przejrzyste i obiecuje, że nigdy nie będzie cenzurować treści? Oto, co trzyletni startup technologiczny LBRY ma nadzieję osiągnąć dzięki swojej platformie.

LBRY

Porozmawialiśmy z jednym ze współzałożycieli i obecnym dyrektorem generalnym LBRY, Jeremym Kauffmanem, aby poznać jego przemyślenia na temat cenzury, wolności słowa i odporności na cenzurę technologii blockchain, takich jak LBRY.

Co to jest LBRY?

LBRY jest zdecentralizowanym protokołem, który został zaprojektowany, aby umożliwić ludziom wymianę informacji między sobą za darmo lub za opłatą. Mówiąc dokładniej, LBRY jest po części konkurentem YouTube, po części konkurentem w sprzedaży e-booków Amazon, a po części konkurentem w sprzedaży muzyki w iTunes. Platforma umożliwia osobom przesyłanie treści i opcjonalnie pobieranie ceny za odblokowanie, która jest płacona w kryptowalucie. Umożliwia także twórcom treści bezpłatne udostępnianie materiałów i przyjmowanie wskazówek.

Obecnie LBRY działa za pośrednictwem programu, który użytkownicy muszą zainstalować na swoim komputerze.

Nasz wywiad z Jeremym Kauffmanem, CEO LBRY

Rozmowa z Jeremy Kauffman przypomina rozmowę z energicznym nastolatkiem. Wygląda na to, że nie może przestać omawiać wszystkich szczegółów swojego wynalazku z gorączkowym entuzjazmem. W jego głosie jest pewna energia, w której wydaje się wyprzedzać siebie i okresowo musi się cofać, aby upewnić się, że zrobił to dobrze. Jego mowa jest zaśmiecona hm i ach, ponieważ jego mózg wydaje się pracować na poziomie, na którym jego usta mają problemy z nadążaniem. Mimo to jego słowa są przekonujące i klarowne. Sugerują oczywistą świadomość tego, jak naprawdę działają rzeczy w hiper-złożonej przestrzeni blockchain.

Kauffman to człowiek pełen pasji do swojej pracy i bez wahania odpowiadając na nasze trudne lub złożone pytania. Wręcz przeciwnie, stanął przed nimi twarzą w twarz, ani razu nie prosząc o przekazanie pytania zespołowi prawnemu lub komisji doradczej..

Stanowisko LBRY w sprawie cenzury, dozwolonego użytku i usuwania

Ponieważ cenzura i uciszanie opinii politycznych stały się powszechne wśród głównych konkurentów LBRY, chcieliśmy wiedzieć, co LBRY jako organizacja czuje w tej kwestii i co planuje zrobić. Na to Kauffman powiedział nam, że LBRY ma politykę zakazu cenzury.

Dopóki treść jest legalna w Stanach Zjednoczonych (gdzie ma siedzibę firma), jest dozwolona. Zbadaliśmy trochę dalej, pytając, czy dotyczy to konkretnie pornografii. Kauffman powiedział, że pornografia nie będzie zabroniona, tylko może nie będzie specjalnie do tego zachęcana.

Następnie chcieliśmy wiedzieć o treściach chronionych prawem autorskim. Co się stanie, jeśli ktoś prześle coś, czego nie jest właścicielem i jest chronione prawami autorskimi? Kauffman powiedział, że LBRY jest zarejestrowana jako firma zgodna z DMCA. Plik DMCA, lub Digital Millennium Copyright Act, to umowa, na mocy której firmy usuwają treści na żądanie właściciela praw autorskich.

Podobny problem, który nęka YouTube, dotyczy tego, co nazywa się dozwolonego użytku. Dozwolony użytek to termin prawny opisujący sytuacje, w których fragmenty materiału chronionego prawem autorskim mogą być wykorzystywane bez zgody lub zgody właściciela praw autorskich. Niektóre przykłady obejmują krótkie fragmenty lub klipy wideo i audio, krytykę i parodię. Prawo jest w rzeczywistości dość złożone, ale jego istota polega na tym, że osoby fizyczne powinny mieć możliwość korzystania z małych fragmentów materiału chronionego prawem autorskim w odpowiednich okolicznościach.

W YouTube algorytmy nieustannie przeszukują wszystkie przesłane treści, aby sprawdzić, czy nie ma materiałów chronionych prawem autorskim. Po jego wykryciu przesyłający często staje w obliczu szkodliwych konsekwencji, włącznie z usunięciem kanału. Zapytaliśmy, czy LBRY miałby podobne algorytmy, czy też grupa wspierałaby dozwolony użytek. Kauffman ujął to w prosty sposób, mówiąc, że dopóki użycie jest legalne, nie będzie usunięcia. Zasugerował również, że nie będzie zautomatyzowanego systemu usuwającego treści, jak robi to YouTube.

Wojna na prawo w mediach społecznościowych

Wszystkie duże firmy technologiczne, które prowadzą dziś portale społecznościowe, prezentują wyniki od umiarkowanego do ekstremalnego lewicowe uprzedzenia. Jak widać w tajnych raportach grup takich jak Project Veritas, YouTube i Twitter aktywnie uciszają, cenzurują lub utrudniają znalezienie prawicowych treści politycznych.

Chcieliśmy wiedzieć, jakie skłonności polityczne ma LBRY jako grupa i co myślą o tym, dlaczego YouTube i Twitter zachowują się w ten sposób.

Po pierwsze, Kauffman powiedział nam, że jako firma, jedynym przekonaniem politycznym LBRY jest to, że wolność słowa jest prawem i powinna być chroniona. W przeciwnym razie grupa nie ma żadnych przekonań, ani w lewo, ani w prawo. Ponadto Kauffman powiedział nam, że LBRY nie ma zespołu moderatorów ani kuratorów, którzy byliby uprawnieni do promowania lub zakopywania treści w oparciu o własne przekonania polityczne.

Jeśli chodzi o powody, dla których YouTube i Twitter toczą wojnę z konserwatyzmem politycznym, Kauffman powiedział nam, że jego zdaniem być może dzieje się to z powodu zysku. YouTube i Twitter żyją lub giną dzięki przychodom z reklam. Pomysł Kauffmana sugeruje, że być może YouTube i Twitter walczą z prawem, aby chronić swoje źródła przychodów.

Kauffman uważał również, że innym możliwym powodem może być po prostu fakt, że większość pracowników tych firm ma lewicowe uprzedzenia, które wychodzą w ten sposób. Kauffman powtórzył później, że była to tylko jego własna sugestia i że nie ma oficjalnego stanowiska ani dowodów w tej sprawie.

Odkrywanie technologii

Chcieliśmy dowiedzieć się więcej o LBRY pod względem technologii, łańcucha bloków i kryptowaluty.

LBRY używa algorytmu proof-of-work do zabezpieczenia swojej kryptowaluty, Kredyty LBRY lub LBC. LBC służy do przetwarzania napiwków i płatności za treści premium. Zapytaliśmy, dlaczego podjęto decyzję o przejściu na dowód pracy, a nie inny model konsensusu, taki jak dowód stawki.

Kauffman powiedział, że uważają, że dowód pracy jest obecnie najlepiej sprawdzoną i bezpieczną metodą utrzymania łańcucha bloków. Firma jest jednak otwarta na inne modele konsensusu, jeśli w pewnym momencie w przyszłości okaże się, że istnieje potrzeba zmiany.

Obecnie kredyty LBRY można wydobywać za pomocą układów GPU lub FPGA. Zapytaliśmy Kauffmana, czy firma ma jakiekolwiek stanowisko w sprawie wydobycia ASIC lub ma jakiekolwiek obawy dotyczące centralizacji, jeśli pojawią się górnicy ASIC. Opinia Kauffmana na ten temat nie była tak solidna, jak jego odpowiedzi na nasze inne pytania.

Powiedział nam, że jeśli centralizacja stanie się poważnym problemem, firma rozważy podjęcie działań przeciwko niej. Gdyby jednak pojawiły się ASIC i byłyby ogólnie dostępne w sprzedaży, firma prawdopodobnie nie podjęłaby żadnych działań przeciwko nim.

I odwrotnie, jeśli producent ASIC stworzył armię takich maszyn i odmówił udostępnienia ich opinii publicznej, działanie może być uzasadnione. Nie byłaby to jednak decyzja, którą podjąłby lekko.

W ostatnich miesiącach nastąpiła lawina oskarżeń pod adresem takich firm jak LBRY. W szczególności, jeśli łańcuch bloków i powiązana z nim kryptowaluta polegają na tym, że pojedyncza firma jest istotna lub zachowuje wartość, wówczas ta waluta może stać się bezwartościowa, jeśli firma upadnie lub zostanie zamknięta.

Najpierw zapytaliśmy Kauffmana, kto może cię zamknąć? Innymi słowy, gdyby rząd USA zdecydował, że chce zamknąć jego firmę za pomocą prawnych manewrów, czy mógłby to zrobić?

Bez wahania Kauffman powiedział nam, że wierzy, że rząd USA może potencjalnie zamknąć każdą firmę, którą sobie zażyczy. Jednak nawet gdyby jego firma została zamknięta, stwierdził, że samej technologii nie można wyłączyć. Nie tylko to, ale ponieważ jego zespół jest rozproszony po całym świecie, nowa firma mogłaby równie łatwo zostać założona w innej części świata poza jurysdykcją Stanów Zjednoczonych i kontynuować.

Jaka jest przyszłość LBRY?

Kończąc nasz wywiad, zapytaliśmy, co będzie dalej z LBRY. Obecnie, aby uzyskać dostęp do LBRY, należy pobrać i zainstalować oprogramowanie na swoim komputerze. Według Kauffmana sprawia to, że LBRY jest łatwy w użyciu, „ale nie dość łatwy”.

W związku z tym firma przygotowuje się do wydania klienta internetowego, który pozwoliłby każdemu na interakcję z LBRY za pośrednictwem przeglądarki internetowej, podobnie jak w przypadku YouTube czy Amazon. Kauffman wierzy, że to sprawi, że interakcja z LBRY będzie znacznie prostsza i może przyciągnąć większą publiczność.

Ponadto firma finalizuje obecnie swoją aplikację mobilną, która pozwoli konsumentom treści na przeglądanie i dostęp do treści w podróży. Może również otworzyć nową grupę demograficzną osób, które nie mają komputera stacjonarnego ani laptopa.

Chociaż te dwie aktualizacje nie są jeszcze gotowe, Kauffman uważa, że ​​pojawią się one na rynku raczej wcześniej niż później.

Końcowe przemyślenia

Rozmowa z osobą tak pasjonującą i podekscytowaną technologią jak Kauffman z pewnością może być zaraźliwa. Po zakończeniu rozmowy telefonicznej szybko zanurkowaliśmy głębiej w LBRY, aby zobaczyć, o co w tym wszystkim chodzi. Już teraz niektórzy poważni YouTuberowie, którzy mają miliony obserwujących i miliardy wyświetleń, już publikują swoje treści w LBRY. Dwie z nich to akademicka sensacja Jordan Peterson i zawsze popularny filozof Stefan Molyneux.

Jednak LBRY wciąż ma przed sobą długą drogę, zanim będzie w stanie dogonić takie osoby jak YouTube. Kauffman powiedział nam, że obecnie dAPP widzi około 40 000 unikalnych użytkowników tygodniowo. Jak na dAPP to całkiem sporo. Jednak porównując to do popularnych witryn, to wciąż tylko kropla w morzu potrzeb.

Należy jednak pamiętać, że LBRY, podobnie jak blockchain, wciąż jest w powijakach. Być może wraz z wydaniem klienta internetowego i stale rosnącym profilem kryptowaluty, LBRY może mieć realną szansę na bycie wolną od cenzury alternatywą dla YouTube. Może również przekształcić się w popularny rynek kupowania muzyki, e-booków i innych treści cyfrowych – ale to nie ucierpi z powodu paraliżujących marż pobieranych przez Amazon i tym podobne.

Będziemy obserwować LBRY w miarę jego dalszego wzrostu i rozwoju.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me