Warum wurde Kryptowährung zu Geld? Ein Blick auf das moderne Geldsystem

Digitaler US-Dollar

Modernes Geld ist eine merkwürdige Kreatur. Offiziell ist es die Schuld der Nation, die die Währung ausgibt, was sie von Natur aus zu einem Wertmangel macht. Inoffiziell ist es ein Instrument, mit dem Regierungen und Zentralbanken die Wirtschaft verwalten und ihr gefangenes Publikum auf dem Laufenden halten.

Kryptowährungen sind die natürliche Entwicklung der Ideale des freien Marktes, die dazu beigetragen haben, globalen Wohlstand in einem Ausmaß zu schaffen, das vor einigen hundert Jahren nicht vorstellbar war, und sie stellen möglicherweise sicher, dass der Mensch in der Lage ist, den gegenwärtigen Lebensstandard im Medium aufrechtzuerhalten -Begriff.

Da die Politik der harten Linie nach dem 20. Jahrhundert eine zunehmende Rolle in der Weltwirtschaft spielt, steigen die Risiken eines weltweiten wirtschaftlichen Zusammenbruchs nach venezolanischem Vorbild. Die zentrale Planung hat in der Welt der Wirtschaft eine schlechte Bilanz. Große zentral geplante Volkswirtschaften waren im letzten Jahrhundert spektakuläre Misserfolge.

Die Annahme und Verwendung einer bestimmten Art von Geld ist, wie wir sehen werden, eine politische Notwendigkeit, die weit mehr als eine wirtschaftliche ist. Aus diesem Grund konnte die westliche (von den USA geführte) Fiat-Währung gedeihen und ist auch eine der treibenden Kräfte hinter der globalen Krypto-Revolution.

Modernes Geld ist ein politisches Werkzeug

Als World One 1914 ausbrach, war Geld Gold oder Silber. Jede Nation hatte eine Bindung an ihre Währung, aber der zugrunde liegende Wert des Geldes wurde von einem Edelmetall abgeleitet. Als die USA 1941 in den Zweiten Weltkrieg eintraten, war die Basis des Geldwerts noch Gold, aber die US-Bürger durften das gelbe Metall nicht mehr besitzen.

Als der amerikanische Krieg in Vietnam weiterging, passierte etwas Merkwürdiges. 1971 beschloss der damalige US-Präsident Nixon, die Konvertierbarkeit des US-Dollars in Gold zu beenden. Diese politische Aktion beendete die Rolle von Gold als Grundlage für den Wert des Geldes in der westlichen Welt und schuf die Ära der Fiat-Währung, in der wir derzeit leben.

Gold wurde verwendet, um den Wert des US-Dollars auf der Bretton Woods-Konferenz (die zum Bretton Woods-Abkommen führte) im Jahr 1944 zu ermitteln. Die Menschen konnten ihren US-Dollar nicht gegen Gold einlösen, andere Nationen jedoch (zumindest bis 1971) ).

Aus wirtschaftlicher Sicht ist das Merkwürdige, warum westliche Nationen den US-Dollar weiterhin als Grundlage für die Weltwirtschaft akzeptieren. Warum tauchten keine konkurrierenden Geldsysteme auf, nachdem Nixon versucht hatte, die Goldrückzahlung aus den US-Reserven auszusetzen??

Natürlich ist die Antwort auf beide Fragen einfach. Der Westen hatte keine andere Alternative. Die USA waren immer noch der Muskel, der die globale politische Ordnung nach Jalta stützte, und wenn eine Nation nicht „rot werden“ und die USA gegen die UdSSR tauschen wollte, war der US-Dollar die Währung der „Wahl“..

Tschüss Bretton Woods

Wie wir alle aus realen sozialen Experimenten des 20. Jahrhunderts wissen, sind zentral geplante Volkswirtschaften haltbar. Nach unserem Kenntnisstand wird eine zentral geplante Wirtschaft entweder die Marktwirtschaft übernehmen oder scheitern. Die UdSSR übernahm keine Marktwirtschaft (wie China) und fiel Ende 1991 auf spektakuläre Weise auseinander.

Die Probleme, die sich derzeit in der Weltwirtschaft manifestieren, stehen in direktem Zusammenhang mit dem Fall der UdSSR. Als das Sowjetimperium fiel, verschwand das westliche politische Mandat zur Unterstützung des US-Dollars. In gewisser Weise beendete das Ende der UdSSR die Herrschaft des US-Dollars, obwohl es Jahrzehnte gedauert hat, bis sich diese sozioökonomische Dynamik bemerkbar gemacht hat.

Einer der wichtigsten Faktoren, der den US-Dollar und damit das westliche Finanzsystem im neuen Jahrtausend unterstützt hat, ist das völlige Fehlen eines konkurrierenden Währungssystems. Selbst wenn zwei Nationen außerhalb des westlichen Finanzsystems arbeiten wollen (z. B. China und Iran), bedeutet dies die Schaffung neuer Transaktionsnetzwerke zur Erleichterung des Handels.

Jedes System, das als Problemumgehung für das westliche Finanzsystem erstellt wird, ist einmalig. Dies bedeutet, dass China und der Iran ihr neues System zur Abwicklung von Ölgeschäften nutzen können, dies jedoch mit zwei Währungen, die für Dritte möglicherweise schwierig zu verwenden sind.

Kryptos sind die erste Lösung für das Problem eines hochpolitischen westlichen Finanzmonopols und haben die Märkte hart getroffen. Die wirtschaftlichen Auswirkungen von Kryptowährungen sind noch nicht zu spüren, aber die ideologischen Auswirkungen waren erheblich.

Dein Geld = deine Freiheit

Es ist unmöglich, die moderne Sicht des Geldes von den westlichen Idealen zu trennen, die die Menschenrechte in dem Sinne geschaffen haben, wie wir sie heute kennen. Die Idee, dass eine Person Geld besitzen kann, das sie auf legale Weise verwenden kann, ist nicht sehr alt. Vor einigen hundert Jahren gab es dieses Maß an Freiheit im Westen noch nicht einmal.

Während viele Nationen Einparteienstaaten sein mögen, haben die Menschen in diesen Nationen aufgrund unserer modernen Sicht auf Geld eine enorme wirtschaftliche Freiheit. Im Laufe des 21. Jahrhunderts steht fest, dass wirtschaftliche Freiheit und gesundes Geld nicht ganz oben auf der Prioritätenliste der Zentralbanken und der Weltregierungen stehen.

Der US-Dollar wurde mit Waffen bewaffnet und wird verwendet, um jede Nation zu bestrafen, die nicht in die immer enger werdende Weltanschauung von Washington DC passt. Diese hartnäckigen politischen Aktionen der größten Volkswirtschaft der Welt haben andere Nationen im Stich gelassen, und die Menschen fragen sich überall, wie sich das letzte Kapitel der Bretton Woods-Saga entwickeln wird.

Kryptos sind eine interessante Innovation

In der Antike gab es keine Bretton Woods-Konferenz, auf der der Wert von Gold und Silber als globale Währungen festgelegt wurde. Die beiden Edelmetalle hatten gerade Wert. Kryptowährungen haben in vielerlei Hinsicht denselben Teil der menschlichen Psychologie getroffen, der Wert auf Metall projiziert, aber auf ganz andere Weise.

Wie wir gesehen haben, ist modernes Geld ein Produkt des politischen Willens. Nicht in dem Sinne, dass darüber abgestimmt wird, sondern eher in dem Sinne, dass das westliche Währungssystem ein Produkt ist, das von der politischen Klasse entworfen wurde. Kryptos passen nicht in diese Form, was sie zu einer existenziellen Bedrohung für das Finanzsystem macht, auf die sich die Machthaber verlassen, um die Kontrolle zu behalten.

Kryptowährungen sind ohne die Hilfe einer bestimmten Gruppe entstanden. Selbst wenn sich hinter den Kulissen der Bitcoin-Welt eine schattige Kabale befindet, hätte diese Gruppe auf keinen Fall (politische) Manipulationen anwenden können, um Bitcoin oder andere Token auf der ganzen Welt populär zu machen.

Als unpolitische Währung ohne staatliche Zugehörigkeit befindet sich Bitcoin in einem sehr merkwürdigen Bereich des globalen Währungssystems. Das Design, die Entwicklung und der Ausbau des Bitcoin-Netzwerks haben keine zentrale Organisationskraft und werden auch nicht aus politischen Gründen durchgeführt. Angesichts dieser Faktoren kann man sich fragen, warum sich die Menschen weltweit einer staatenlosen digitalen Währung zuwenden.

Das System fair halten

Der Schritt, Kryptos auf der ganzen Welt zu nutzen, war überraschend schnell. Bitcoin war vor einem Jahrzehnt ein Haustierprojekt und wird jetzt verwendet, um globale Clearingsysteme wie SWIFT zu umgehen. Bitcoin ist zwar keine großartige Option für Zahlungen im Einzelhandel, aber es ist sehr gut, wenn es darum geht, große Wertmengen international zu bewegen.

Bitcoin hat nicht nur Menschen den Wert zwischen Nationen bewegen lassen, sondern auch Menschen in Ländern mit schrecklichen Währungsproblemen geholfen. Der Wert von Bitcoin mag im Vergleich zu US-Dollar oder Euro volatil erscheinen, aber wenn er auf türkische Lira oder argentinische Pesos lautet, ähnelt er eher einem Wertspeicher als einem spekulativen Vermögenswert.

Menschen brauchen einen Weg, um Wert zu sparen und Geschäfte zu machen. Den Regierungen wurde lange Zeit vertraut, dass sie Geld schaffen, um diese Rolle zu übernehmen, aber das scheint sich zu ändern. Während die meisten Regierungen überhaupt nicht offen sind für die Idee, ihre Fähigkeit zur Regulierung von Währungen in ein dezentrales System zu integrieren, liegt es möglicherweise nicht in ihrer Kontrolle, damit aufzuhören.

Regierungen stehen hinter der Kurve

Es spielt keine Rolle, ob eine Person die Idee unterstützt, dass Regierungen ein Währungssystem regulieren oder nicht. In der modernen Welt gibt es nur wenige effektive Regierungen, wenn es darum geht, ihr Finanzsystem in Schach zu halten. Selbst die größten Nationen der Welt kämpfen mit finanzieller Stabilität, selbst mit zunehmend strengen Vorschriften.

Es ist schwierig, die Grenze zwischen einer zentral geplanten und einer so regulierten Wirtschaft zu ziehen, dass nur Großbanken (einschließlich der Zentralbank) ein gewisses Maß an wirtschaftlicher Freiheit haben. Wenn diese Linie überhaupt erreicht wird, sind die mittel- und langfristigen wirtschaftlichen Folgen wahrscheinlich gravierend.

Die meisten Menschen achten erst dann auf den Wert ihrer Währung oder die Stabilität des Finanzsystems, wenn ein Problem vorliegt. Es scheint, dass es Menschen gibt, die sich der prekären Natur des modernen Geldes und damit des globalen Wirtschaftssystems bewusst sind.

Kryptowährung wurde zu einer Zeit geboren, als das westliche Finanzsystem in eine neue Phase überging, die leicht seine letzte sein könnte. Mit dem Aufkommen dessen, was die US-amerikanische FED als „quantitative Lockerung“ bezeichnet, trat das globale Finanzsystem in eine Zeit ein, die das Ende unseres modernen Experiments mit nicht gedeckten Fiat-Währungen markieren könnte.

Ein Problem der Kontrolle

Die Regierungen haben einem System ein Monopol verliehen, das einfach nicht von Dauer sein kann. Bitcoin ist kein perfektes System, aber es ist ein praktikabler Ersatz für die SWIFT-Plattform, insbesondere für größere internationale Überweisungen. SWIFT hat vom globalen Bankenkartell den Monopolstatus erhalten, und dies ist nur ein Beispiel dafür, wie anfällig das derzeitige Finanzsystem ist, durch neue Technologien ersetzt zu werden.

Solange die Nationen darauf bestehen, monopolistische Finanzsysteme zu schaffen, die von transnationalen Kartellen kontrolliert werden, werden diese Systeme von dezentralen Technologien ins Visier genommen, die Menschen auf der ganzen Welt eine tragfähige Option für eine gerechte wirtschaftliche Interaktion bieten sollen.

Der jüngste Handelskrieg zwischen den USA und China zeigt, wie schnell eine seit langem bestehende Wirtschaftsbeziehung durch ein politisches Mandat beeinträchtigt werden kann, und dasselbe könnte in viel größerem Umfang passieren, wenn sich die Beziehungen zwischen großen Regierungen weiter verschlechtern.

Kryptowährungen bieten Menschen die Möglichkeit, ein wertvolles digitales Gut zu besitzen, das zur Erleichterung des Handels verwendet werden kann, ohne dass eine Regierung Wert hat. In den nächsten Jahrzehnten werden wir vielleicht sehen, wie wertvoll diese neuen Ideen wirklich sind, da die Regierungen Schwierigkeiten haben, Wirtschaftssysteme aufrechtzuerhalten, die an ihre Grenzen stoßen.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map