Was ist Bitcoin? Der ultimative Leitfaden für Anfänger

Was ist Bitcoin? Komplette Anleitung

Bitcoin ist die ursprüngliche Kryptowährung, die 2009 als veröffentlicht wurde Open Source Software. Es handelt sich um eine digitale Währung, die auf kryptografisch sicheren Transaktionen basiert Arbeitsnachweis Konsensmodell und ein dezentrales, verteiltes P2P-Ledger-Netzwerk. Das verteilte Hauptbuch von Bitcoin ist das erste Blockchain – ein gemeinsames und verteiltes Zeitstempel-Ledger von Datenblöcken, die durch eine Kette kryptografischer Hashes verbunden sind – und das Problem gelöst doppeltes Ausgabenproblem das hatte frühere Iterationen digitaler Währungen geplagt.

Was ist Bitcoin??

Bitcoin ist ein dezentrales Tauschmittel, eine hochwertige Abwicklungsschicht und ein Wertspeicher, der außerhalb des traditionellen Finanzsystems existiert. Das Netzwerk ist vollständig P2P und es gibt keine Vermittler oder zentralisierte Steuerung. Befürworter von Bitcoin betrachten es als das erste wirklich „freie“ Geld von zentraler Kontrolle und der Verbreitung der Hash-Macht seines Netzwerks, und allgemeine Netzwerkeffekte haben seine Position als souveränes Medium des Wertaustauschs gefestigt.

Was ist Bitcoin? Komplette Anleitung

Seit seiner Gründung hat Bitcoin das Wachstum einer ganzen Branche von Kryptowährungen vorangetrieben. Viele dieser Währungen sind Gabeln des Bitcoin-Protokolls, während andere sich zu einem vollständigen Turing-Complete entwickelt haben intelligente Verträge Plattformen. Die Erzählung von Bitcoin hat sich im Laufe seines Lebens weiterentwickelt und war Gegenstand polarisierender Debatten und umstrittener Netzwerkprotokollentscheidungen.

Trotz der Wild-West-ähnlichen Atmosphäre in der breiteren Kryptowährungsbranche und der oft polarisierenden Natur der Gemeinschaften ist Bitcoin nachdrücklich widerstandsfähig geblieben. Mit einem Jahrzehnt Erfahrung hat die alte Kryptowährung eine Vorliebe für konservative Veränderungen gezeigt, die trotz der Tatsache zu bemerkenswerter Stabilität, Dezentralisierung und Transparenz geführt haben Kritik es hat im Laufe seiner Existenz konfrontiert.

Bitcoin hat sich als außergewöhnliche technologische Leistung herausgestellt, und seine zukünftigen Auswirkungen sind zusammen mit der wachsenden Industrie, die es ausgelöst hat, tiefgreifend.

Lesen Sie weiter, während wir versuchen, die Frage zu beantworten: „Was ist Bitcoin? “ und bieten den umfassendsten Leitfaden für Anfänger.

Die Geschichte von Bitcoin

Bitcoin wurde von einer Person oder einer Gruppe von Personen unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto am 31. Oktober 2008 auf der Cypherpunk-Mailingliste als veröffentlicht weißes Papier betitelt “Bitcoin: Ein elektronisches Peer-to-Peer-Geldsystem.Die Identität von Satoshi Nakamoto ist trotz zahlreicher Versuche von Menschen, die Identität des obskuren Bitcoin-Schöpfers zu behaupten, immer noch unbekannt.

Der Genesis-Block, der das Bitcoin-Mainnet startet, wurde am 3. Januar 2009 mit einer Belohnung von 50 BTC (Bitcoin-Tickersymbol) und einer in die Coinbase-Transaktion eingebetteten Textnachricht abgebaut:

“The Times 03 / Jan / 2009 Kanzler am Rande der zweiten Rettungsaktion für Banken.”

Die Nachricht war a Überschrift aus der britischen Zeitung gezogen Die Zeiten im Anschluss an die Globale Finanzkrise von 2008 wo Banken von ihren jeweiligen Regierungen (d. h. den USA und Großbritannien) gerettet wurden, nachdem sie selbst eine der Hauptursachen für die Krise waren. Der Kommentar leitet sich aus der Instabilität des Fractional-Reserve-Bankensystems im Allgemeinen ab. Die Überschrift symbolisiert das weithin akzeptierte Konzept hinter Bitcoin, einem unveränderlichen, unzensierbaren und dezentralen Medium des Wertaustauschs, das frei von endemischen Problemen in traditionellen Finanzsystemen und Regierungen ist.

Satoshi Nakamoto

Satoshi Nakamoto war nach der ersten Veröffentlichung des White Papers etwas mehr als ein Jahr lang in E-Mail-Threads, Community-Foren und im Open-Source-Bitcoin-Repo aktiv und wurde im Dezember 2010 dunkel. Das Nakamoto-Institut bietet ein umfassendes Angebot Zusammenstellung von E-Mails, Forenbeiträgen, Code-Updates und anderen Interaktionen, die Menschen mit Satoshi Nakamoto hatten. Wenn Sie Ihr Verständnis von Satoshis Vision verbessern möchten, ist dies ein ausgezeichneter Ausgangspunkt.

Wer ist Satoshi Nakamoto?

Lesen Sie: Wer ist Satoshi Nakamoto? Wir schauen uns die möglichen Kandidaten an

Nach dem Verschwinden von Satoshi wurde die Hauptentwicklung des Bitcoin-Protokolls an eine Gruppe von Entwicklern übergeben. Vor allem, Gavin Andresen war ein führender Kernentwickler und schuf die Bitcoin Foundation im Jahr 2012, um die Entwicklung des Netzwerks zu unterstützen.

Im Laufe der Jahre hat Bitcoin unzählige Beiträge von der Open-Source-Community und Mitgliedern des Kernentwicklungsteams erhalten. Derzeit leitet Wladimir J. van der Laan den Freigabeprozess MIT Digital Currency Initiative finanziert einen Teil der Entwicklung von Bitcoin.

Bitcoin-Annahme

Die Einführung von Bitcoin erfolgte langsam und methodisch. Im Jahr 2011 begann WikiLeaks mit der Verwendung von Bitcoin, da aufgrund des Drucks der US-Regierung auf Zahlungsabwickler und andere Finanzunternehmen keine Optionen für den Erhalt anderer Währungen verfügbar waren. Satoshi Nakamoto war gegen die Idee, dass WikiLeaks Bitcoin verwendet, da dies die Aufmerksamkeit der Regierungen auf ein Netzwerk lenken würde, das sich noch im Anfangsstadium befindet und anfällig für Angriffe ist.

In den Jahren 2012 und 2013 wurde Bitcoin von BitPay – dem Bitcoin-Zahlungsprozessor – und WordPress als Zahlungsmittel für den Dienst übernommen. Bitcoin hatte 2012 seinen ersten großen Bärenmarkt und ging um mehr als 40 Prozent auf rund 4 USD pro BTC zurück.

Das Jahr 2013 war für Bitcoin ereignisreich, da die beliebte Börse Coinbase nach ihrer Gründung im Jahr 2012 zu dieser Zeit an Fahrt gewann. Zu den bemerkenswerten Ereignissen im Jahr 2013 gehörte das Verbot der Verwendung von Bitcoin durch Finanzinstitute in China. Das FBI beschlagnahmte rund 26.000 BTC vom dunklen Markt der Seidenstraße. und die US-Regierung bemerkte Bitcoin, als sie mehrere Konten auf dem Berg beschlagnahmte. Gox Austausch. Die Handelsplattform für digitale Vermögenswerte Shapeshift wurde 2013 auch von Erik Voorhees mit Mitteln von Roger Ver und Barry Silbert ins Leben gerufen.

Im Februar 2014 fand die größte Bitcoin-Börse – Mt. Gox – wegen technischer Probleme heruntergefahren. Bald darauf meldete die Börse Insolvenz an, nachdem rund 744.000 BTC verloren gegangen waren, die bei einem längeren Hack gestohlen worden waren. Der Hack verschärfte einen bereits laufenden Baisse Das dauerte mehr als ein Jahr – allgemein bekannt als Crypto Winter – und der Preis fiel um 83 Prozent von seinem Hoch von 1.149 USD auf ein Tief von 197 USD.

Die Geschichte des Mt Gox Hack

Lesen Sie: Die Geschichte des Mt Gox-Hacks: Bitcoin’s größter Überfall

Coinbase sammelte 2015 75 Millionen US-Dollar in einer Finanzierungsrunde, die auch Folgeentwicklungen wie die Einführung der Plattform für intelligente Verträge Ethereum und die Anzahl der Händler, die Bitcoin akzeptieren, beinhaltete mehr als 100.000.

Großer Kryptowährungsaustausch Bitfinex wurde 2016 für fast 120.000 BTC gehackt. Zusammen mit dem Berg. Gox-Angriff, der Bitfinex-Hack, deutete auf einen größeren Trend bei den Hacking-Börsen hin, der bis 2018 andauerte und voraussichtlich übertreffen wird 1 Milliarde Dollar in gestohlenen Geldern allein in diesem Jahr. Bitcoin gewann 2016 mehr Anklang bei mehr Mainstream-Nutzern, da die beliebte Spieleverteilungsplattform Steam Bitcoin-Zahlungen und die Hash-Rate des Netzwerks akzeptierte mehr als 1 Exahash / Sek.

Die Ereignisse im Jahr 2017 haben Bitcoin in den Mainstream und die breitere Kryptowährungsbranche eingeführt. Der Preis von Bitcoin stieg gegen Ende 2017 zusammen mit den breiteren Märkten, die durch massive Spekulationen über ICOs im Ethereum-Netzwerk angeheizt wurden. Der Preis von Bitcoin erreichte einen Höchststand von rund 20.000 US-Dollar, und die Berichterstattung in den Mainstream-Medien war aufgrund von Preisspekulationen weit verbreitet.

Bitcoin Cash Hard-Fork

Das erste große Polarisierungsereignis von Bitcoin fand ebenfalls im August 2017 statt, als Bitcoin Cash das Protokoll festlegte, um einer anderen Vision von Bitcoin als der ursprünglichen Kette zu folgen, die darauf abzielte, die Blockgröße als Mechanismus für die Skalierung in der Kette zu erhöhen. Der Anstieg der Mainstream-Aktivitäten von Bitcoin führte zu einer Reihe von Problemen mit einem gesicherten Mempool, hohen Gebühren und allgemeiner Frustration bei der Nutzung des Netzwerks für Zahlungen. Dies wird hervorgehoben Das Skalierungsproblem von Bitcoin und führte zur beschleunigten Entwicklung seiner Skalierungslösung für die zweite Schicht, dem Lightning Network (LN)..

Auf Protokollebene, SegWit wurde Ende 2017 eingeführt, um die Effizienz der Speicherung digitaler Signaturen in Blöcken zu steigern und einige Skalierungsprobleme zu lösen. SegWit hat auch das Protokoll für den geplanten Übergang von eingerichtet ECDSA digitale Signaturen an Schnorr-Unterschriften.

Bitcoin-Entwicklungen

In diesem Jahr gab es einige bedeutende und faszinierende Entwicklungen für Bitcoin. Trotz des erweiterten Bärenmarkts und des steilen Rückgangs des Bitcoin-Preises auf rund 4.300 US-Dollar zum Zeitpunkt dieses Schreibens werden wichtige Entwicklungen sowohl auf Protokollebene als auch auf Anwendungen darüber konsistent. Darüber hinaus gewinnt das Wachstum des LN an Fahrt, und darauf aufbauende Dienste und Anwendungen tragen dazu bei, Bitcoin als bidirektionales Mikrozahlungsmedium stärker zu nutzen.

Ab heute eine doppelte Darstellung der On-Chain-Transaktionen von Bitcoin als großwertige Siedlungsschicht und die Schicht zwei LN als Zahlungsnetzwerk mit Bitcoin ist entstanden. Datenschutzbewusste Lösungen wie Löwenzahn, sicherheits- und datenschutzorientierte Geldbörsen wie Samourai und selbstsouveräne Zahlungsverarbeitungstools wie BTCPay-Server sind zu wichtigen Instrumenten geworden, um die ursprüngliche Vision von Bitcoin als unzensierbares, privates und sicheres Medium des Wertaustauschs beizubehalten. Bitcoin verfügt über einen großen Designbereich, und die zukünftige Entwicklung auf der Grundlage des Kernprotokolls könnte Bitcoin als unveränderliche und sichere Abwicklungsschicht nutzen. Beispiele für Dienste, die mit der Bitcoin-Blockchain verbunden sind, sind die kürzlich veröffentlichten Dienste von Blockstream Flüssige Sidechain, ein Austauschnetz. Der Optimismus in den Märkten mag nachlassen, aber diese Abschwünge werden oft als entscheidende Entwicklungsphasen sowohl der Kerngemeinschaft als auch der zugrunde liegenden Technologie angepriesen.

Bitcoin hat auch – im Bereich der Altfinanzierung – eine weit verbreitete Akzeptanz als zumindest alternativen finanziellen Vermögenswert gesehen. Während Aussagen von Banken und Finanzmanagern das Kernkonzept von Bitcoin meist noch verfehlen, ist die Tatsache, dass es als ETF akzeptiert und an die Notierung auf wichtigen Finanzplattformen gebunden ist, ein enormer Schritt im allgemeinen Bewusstsein seit seinen bescheidenen Cypherpunk-Anfängen.

Technisches Design von Bitcoin

Bitcoin ist ein erlaubnisloses Open-Source-Kryptowährungsnetzwerk, das von einer Community von Mitwirkenden über das BIP-Vorschlagsystem verwaltet wird. Das Netzwerk wird über einen PoW-Konsensmechanismus (Proof-of-Work) (Nakamoto Consensus) gesichert, dezentralisiert, über das ECDSA-Schema für digitale Signaturen kryptografisch gesichert und verwendet ein UTXO-Transaktionsschema (Unspent Transaction Output). Die spieltheoretische Mechanik spielt auch im Netzwerk eine herausragende Rolle, und ihr technisches Design wird in die größere Dynamik des Anreizsystems integriert.

Um das technische Design von Bitcoin zu analysieren, müssen die Hauptkomponenten des Netzwerks unabhängig voneinander getrennt und bewertet werden.

Transaktionen in Bitcoin

Bitcoin verwendet ein abstraktes Transaktionsmodell, das für Sicherheit und Verknüpfbarkeit optimiert ist und als UTXO-Schema (Unspent Transaction Output) bezeichnet wird. Alle Transaktionen sind miteinander verkettet, wobei Bitcoins tatsächlich von Transaktion zu Transaktion in Form von Ein- und Ausgaben und nicht von und zu Adressen verschoben werden. Das UTXO-Transaktionsschema von Bitcoin ist auch eine Methode von Buchhaltung mit drei Einträgen.

Bildnachweis – Bitcoin Whitepaper

Transaktionen fungieren als Kette digitaler Signaturen. Bitcoin verwendet ECDSA als digitale Signatur. Eigentümer übertragen BTC an einen anderen Eigentümer, indem sie den Hash einer vorherigen Transaktion zusammen mit dem öffentlichen Schlüssel des Empfängers digital signieren und am Ende der Transaktion hinzufügen. Empfänger können – wie kryptografische Signaturen inhärent – die Gültigkeit der Kette digitaler Signaturen, die zum Senden der BTC verwendet werden, trivial überprüfen. Daher werden Eingaben einer Bitcoin-Transaktion als Ausgaben ausgegeben, die dann als Eingaben in einem laufenden Prozess ausgegeben werden. Benutzer besitzen effektiv keine tatsächliche BTC; Stattdessen besitzen sie das Recht, für eine bestimmte Anzahl von Ausgaben auszugeben.

Transaktionen müssen 3 Grundregeln in Bitcoin entsprechen:

  1. Jede Transaktion muss beweisen, dass die Summe der Eingaben größer ist als die Summe der Ausgaben.
  2. Jede referenzierte Eingabe muss gültig sein und noch nicht ausgegeben werden.
  3. Transaktionen müssen für jede Eingabe die Signatur enthalten, die mit dem Eigentümer der Eingabe übereinstimmt.

Das UTXO-Modell bietet Bitcoin mehrere direkte Vorteile.

  • In Bezug auf die Skalierbarkeit ist es viel einfacher als ein kontobasiertes Modell für ein dezentrales Netzwerk.
  • Dadurch kann der allgemeine Konsensmechanismus aufgrund der Verknüpfbarkeit von Ein- und Ausgängen einfach bleiben.
  • Erstellt ein ineinandergreifendes System von Buchhaltungsunterlagen, die alle 10 Minuten unveränderlich gespeichert und mit einem Zeitstempel versehen werden und praktisch nicht geändert werden können.

Das UTXO-Modell in Bitcoin ermöglicht auch die parallele Verarbeitung von Transaktionen, da sie sich auf unabhängige Eingaben beziehen. Das mempool von Bitcoin sind die Transaktionen, die darauf warten, im Netzwerk bestätigt zu werden. Bitcoin verarbeitet nur ungefähr 5 bis 6 Transaktionen pro Sekunde (TPS) in der Kette, sodass Transaktionen, die nicht sofort verarbeitet werden, im Mempool gespeichert werden, bis sie von Bergleuten abgeholt und in Blöcke aufgenommen werden. Ein zurückgebliebener Mempool war ein großes Problem auf dem Höhepunkt des Kryptowährungsrauschs gegen Ende 2017, der zu außergewöhnlich hohen Gebühren und langsamen Bestätigungszeiten führte.

Bitcoin verfügt außerdem über eine native, abgespeckte Skriptsprache zur Implementierung von Zahlungsfunktionen. Die Verbreitung von Anwendungen, Sidechains und anderen technischen Komponenten mit Bitcoin hat dazu geführt, dass die Skriptsprache zunehmend für bestimmte Zahlungsfunktionen verwendet wird.

Bitcoin-Blockchain

Bitcoin ist die ursprüngliche Blockchain. Die Blockchain von Bitcoin besteht aus einer Reihe von kryptografisch verknüpften Datenblöcken, die die Transaktionsdaten enthalten. Ein neuer Block wird ungefähr alle 10 Minuten von Bergleuten abgebaut. Blöcke haben normalerweise eine Größe von 1 bis 1,5 MB und können bis zu 3.000 Transaktionen mit einer Kapazität aufnehmen. An das Netzwerk gesendete Transaktionen werden von Bergleuten in einem Prozess namens Nakamoto PoW Consensus (im nächsten Abschnitt beschrieben) in Blöcke integriert, der die Transaktionen validiert und durch Rechenarbeit sichert.

Der ursprüngliche Block war der von Satoshi Nakamoto abgebaute Genesis-Block und enthielt die Textnachricht innerhalb der Coinbase-Transaktion. Die Coinbase-Transaktion ist die erste Transaktion in einem Block, die vom Miner erstellt wird, und ermöglicht es ihm, die Blockbelohnung für das Mining des Blocks sowie 100 Bytes für beliebige Daten zu beanspruchen. In Blöcken enthaltene Transaktionen werden kontinuierlich gehasht und in einem binären Hash-Baum gepaart, der als Merkle-Baum bezeichnet wird, bis der Root-Hash erreicht ist, der alle Transaktionen im Block darstellt und im Blockheader gespeichert ist.

Bildnachweis – Bitcoin Whitepaper

Jeder Block speichert den Root-Hash des vorherigen Blocks und verknüpft so alle Blöcke kryptografisch, daher der Name Blockchain. Das Hauptbuch der Blöcke ist vollständig öffentlich, transparent und digital mit einem Zeitstempel versehen. Der Root-Hash des aktuellen Block-Headers repräsentiert den Status der gesamten Bitcoin-Blockchain vom Genesis-Block bis zum aktuellen Block.

Transaktionen innerhalb eines Blocks können aufgrund der kryptografischen Verknüpfung der Merkle-Wurzeln zwischen Blöcken nicht geändert werden, ohne alle Transaktionen innerhalb dieses Blocks sowie alle folgenden Blöcke zu ändern. Dies gibt Bitcoin seine Unveränderlichkeitseigenschaft.

Clients mit vollem Knoten speichern die gesamte Blockchain lokal und verbreiten Transaktionen über das Netzwerk. Darüber hinaus unterstützen sie neue Knoten beim Aufholen des Status der Bitcoin-Blockchain und liefern die erforderlichen Daten, damit SPV-Knoten ordnungsgemäß funktionieren. SPV-Knoten sind Light-Clients, die als (Simple Payment Verification) -Knoten bezeichnet werden und nicht die gesamte Blockchain speichern. Sie verlassen sich vielmehr auf vollständige Knoten, um ein genaues Bild der Blockchain zu erhalten. Kürzlich wurde eine experimentelle Version eines neuen Light-Client-Protokolls namens Neutrino veröffentlicht vorgeschlagen und wird entwickelt von Lightning Labs.

Ein Bitcoin-Block enthält 5 Felder:

  1. Magische Zahl – Hat immer den Wert 0xD9B4BEF9
  2. Blockgröße – Größe des Blocks
  3. Blockheader – Enthält 6 Teile
  4. Transaktionszähler – Positive Ganzzahl
  5. Transaktionen – Liste der Transaktionen

Der Blockheader enthält 6 Teile:

  1. BlockVersion – Version des Blocks, die sich mit Upgrades ändert
  2. hashPrevBlock – 256-Bit-Hash des vorherigen Blockheaders
  3. hashMerkleRoot – 256-Bit-Hash basierend auf allen Transaktionen im Block
  4. Zeit – Aktueller Zeitstempel (UTC)
  5. Bits – Aktuelles Ziel, das sich ändert, wenn der Schwierigkeitsgrad angepasst wird
  6. Nonce – 32-Bit-Zahl ab 0, die im Bergbau eine wichtige Rolle spielt.

In einem dezentralen P2P-Netzwerk pseudonymer Benutzer tritt natürlich das inhärente Problem auf, wie sichergestellt werden kann, dass der Status der Blockchain korrekt ist. Um dieses Problem zu lösen, muss mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit sichergestellt werden, dass die in den abgebauten Blöcken enthaltenen Transaktionen nicht doppelt ausgegeben werden. Dies ist eine der wichtigsten Errungenschaften von Bitcoin, da das Problem der doppelten Ausgaben mithilfe eines rechenintensiven Proof-of-Work-Modells namens Nakamoto Consensus gelöst wurde.

Nakamoto PoW Konsens und Bergbau

Der PoW-Konsens (Proof-of-Work) wurde von Satoshi Nakamoto als Methode zur Implementierung eines verteilten Zeitstempelservers (Blockchain) auf P2P-Basis vorgeschlagen. Satoshi leitete sein PoW-Modell von Adam Backs ab Hashcash Design, mit dem E-Mail-Spam durch kleine Berechnungen gemindert werden konnte. Der PoW-Konsens von Bitcoin wurde als Nakamoto-Konsens bekannt und löste das Problem der doppelten Ausgaben.

Um einen Konsens in einem dezentralen Netzwerk von Knoten wie Bitcoin zu erzielen, ist ein BFT-Algorithmus (Byzantine Fault Tolerant) erforderlich. Es steht den Knoten frei, dem Netzwerk nach Belieben anonym beizutreten und es zu verlassen. Daher muss es mit willkürlichem Verhalten böswilliger Knoten umgehen. Frühere Iterationen von BFT-Algorithmen – wie z. B. pBFT – lassen sich nicht gut skalieren und erfordern einen hohen Kommunikationsaufwand. Darüber hinaus war das Round-Robin-Format für die Auswahl des Führungsknotens nicht mit vielen Zielen des strukturellen Entwurfs von Bitcoin kompatibel.

Satoshi baute den PoW-Konsensalgorithmus von Bitcoin auf der Block-Leader-Auswahlmethode eines lotterieähnlichen Systems auf, bei dem Bergleute um die Lösung eines rechenintensiven Puzzles konkurrieren. Der Gewinner dieser Runde (~ 10 Minuten) gewinnt die Blockbelohnung und die Runde startet neu. Ein als Nonce bezeichneter Wert wird erhöht, bis ein Wert gefunden wird, der den Hash eines Blocks angibt und mit einer Anzahl von Nullbits beginnt.

Was ist Nakamoto-Konsens?

Lesen Sie: Was ist Nakamoto-Konsens? Kompletter Anfängerleitfaden

Der Punkt des PoW-Konsenses besteht darin, es aus rechnerischer Sicht kostspielig zu machen, einen Block abzubauen, wobei die materiellen Kosten in Form von elektrischer Energie anfallen, die für die Berechnung des Versuchs aufgewendet wird, den Block abzubauen. Eine der wesentlichen Passagen aus dem ursprünglichen Bitcoin-Whitepaper, das die Grundlage für den PoW-Konsens in Bitcoin und seine allgemeine Sicherheit bildet, ist:

„Der Arbeitsnachweis löst auch das Problem der Bestimmung der Vertretung bei Mehrheitsentscheidungen. Wenn die Mehrheit auf einer IP-Adresse und einer Stimme basiert, könnte dies von jedem untergraben werden, der in der Lage ist, viele IPs zuzuweisen. Proof-of-Work ist im Wesentlichen eine CPU-eine Stimme. Die Mehrheitsentscheidung wird durch die längste Kette repräsentiert, in die der größte Arbeitsnachweis investiert wurde. Wenn ein Großteil der CPU-Leistung von ehrlichen Knoten gesteuert wird, wächst die ehrliche Kette am schnellsten und übertrifft alle konkurrierenden Ketten. Um einen vergangenen Block zu ändern, müsste ein Angreifer den Arbeitsnachweis des Blocks und aller darauf folgenden Blöcke wiederholen und dann die Arbeit der ehrlichen Knoten einholen und übertreffen. “

Eine Arbeitsschwierigkeit, die auf durchschnittlich 6 Blöcke pro Stunde abzielt, basiert auf einem gleitenden Durchschnitt, um das rechtzeitige Mining von Blöcken sicherzustellen und gleichzeitig die zunehmende Hardwaregeschwindigkeit auszugleichen. Das resultierende PoW-Modell basiert auf der Sicherheitsannahme, dass ein erheblicher Arbeitsaufwand in den Abbau eines Blocks investiert wurde. Außerdem wird davon ausgegangen, dass die Mehrheit der Knoten im Netzwerk aufgrund des massiven Anreizes nicht gefährdet ist NICHT Kompromisse bei der Kette sowie bei allgemeinen pBFT-Annahmen basierend auf der Wahrscheinlichkeit eines willkürlichen Knotenverhaltens.

Der Miner, der den Block gewinnt, sendet den Block anschließend an seine Peer-Knoten, die den Block zur Bestätigung zwischen den Knoten über das Netzwerk verbreiten. Sobald der Block bestätigt ist, wird die Runde neu gestartet und Transaktionen werden von Bergleuten in Kandidatenblöcke aufgenommen, bis der Nonce-Wert gefunden wird. Je höher die Blockchain (Blockhöhe) ist, desto unwahrscheinlicher ist es, einen Block unterhalb der aktuellen Höhe zu ändern. Die allgemeine Annahme ist, dass es rechnerisch nicht möglich ist, einen Block in Bitcoin nach 6 Blockbestätigungen über diesem Block zu ändern.

Bitcoin Mining

Bergleute investieren beträchtliche Mengen an Kapital in Hardware-Ausrüstung, um Bitcoin abzubauen, und ihre Belohnungen dafür liegen direkt bei Bitcoin. Die Spieltheorien des Systems sind so konzipiert, dass der Versuch, das Netzwerk anzugreifen, nicht nachhaltig kostspielig ist. Das Hacken des Bitcoin-Netzwerks würde die Implementierung von a erfordern 51 Prozent greifen an, Wenn eine böswillige Entität 51 Prozent oder mehr der Hash-Leistung des Netzwerks behält und willkürlich ungültige Transaktionen validieren oder doppelte Ausgaben tätigen kann. Die Chancen, 51 Prozent zu halten, sind jedoch äußerst gering, und das Nettoergebnis ist die Kosten nicht wert. Gemäß GoBitcoin.io, Allein die Hardwarekosten für einen 51-prozentigen Angriff auf Bitcoin betragen derzeit mehr als 8 Milliarden US-Dollar.

Einige Schlüsselkomponenten des Mining-Prozesses in Bitcoin sind:

  • Basierend auf dem SHA-256-Hashing-Algorithmus
  • Die Blockschwierigkeiten werden alle 2016 Blöcke neu angepasst (ungefähr alle 2 Wochen).
  • Die Blockbelohnung wird alle 210.000 Blöcke halbiert (~ alle 4 Jahre).
  • Die aktuelle Blockbelohnung beträgt 12,5 BTC
  • Derzeit werden 1.800 BTC pro Tag generiert

Der Bergbauprozess von Bitcoin spielt auch eine wichtige Rolle bei der Ausgabe der Währung. Bergbau ist der einzige Weg, um Bitcoin zu produzieren. Aufgrund der Halbierung der Belohnung alle 210.000 Blöcke ist Bitcoin eine deflationäre Währung, da es immer nur 21 Millionen BTC geben wird. Infolgedessen wird der endgültige BTC im Jahr 2140 abgebaut. Der Abbauprozess und seine Korrelation mit der Geldemission haben ebenfalls einige entscheidende Auswirkungen. Die Ausgabe von Geldern war in der Vergangenheit sehr schwer auszugleichen, und Nic Carter bietet eine nützliche Möglichkeit Analyse des PoW-Bergbaumarktes:

„Dies ist die unterschätzte Eleganz von PoW – es ist ein Mechanismus, um Token mit sehr minimaler Vermittlung auf den Markt zu bringen. Wenn Sie nicht einverstanden sind, können Sie als Bergmann in den Markt eintreten und die Margen erfassen, von denen Sie glauben, dass sie existieren! “

Das PoW-Mining von Bitcoin ist ebenfalls äußerst nachhaltig und robust, wie die fast zehnjährige Dominanz unter Kryptowährungen zeigt. PoW ist jedoch nur dann souverän, wenn genügend Bergleute und Hash-Power zum Netzwerk beitragen. Viele Altcoins, die PoW verwenden, können einfach nicht mit den etablierten Netzwerkeffekten von Bitcoin mithalten, die die immer leistungsfähigere Netzwerk-Hash-Leistung steigern.

Bitcoin Mining

Lesen Sie: Bitcoin Mining, lohnt es sich??

Das Blitznetzwerk

Das Lightning Network (LN) ist die Off-Chain-Skalierungslösung der zweiten Schicht von Bitcoin. Es basiert auf dem Kernprotokoll und besteht aus einem Mesh-Netzwerk bidirektionaler Zahlungskanäle. Der Begriff außerhalb der Kette wird verwendet, weil Transaktionen nicht direkt in der Kette verarbeitet werden, die in Blöcken enthalten und von Bergleuten im Netzwerk mit einer Geschwindigkeit von 5 bis 6 TPS überprüft werden mussten.

Der LN nutzt die Smart Contract-Funktionalität von Bitcoin durch zeitlich gesperrte Hash-Verträge ein dezentrales, skalierbares Zahlungsnetzwerk zu erreichen. Zahlungskanäle werden zwischen zwei Parteien durch Veröffentlichung einer On-Chain-Transaktion geöffnet und geschlossen. Sobald jedoch ein Kanal zwischen zwei Teilnehmern geöffnet ist, können sie beliebig viele Transaktionen außerhalb der Kette untereinander abwickeln, solange die anfängliche Einzahlung, mit der sie den Kanal geöffnet haben, nicht abläuft.

Lesen Sie: Lightning Network: Der Off-Chain-Skalierungsvorschlag für Bitcoin auf der zweiten Ebene

Zu den Entwicklungen innerhalb der LN gehören Atom-Swaps und U-Boot-Swaps zwischen den On-Chain-Clients von Bitcoin und den LN-Clients. Alle LN-Clients sind Bitcoin-Clients, aber nicht alle Bitcoin-Clients verfügen über LN-Funktionen. Der LN ist derzeit in Betrieb und gewinnt schnell an Zugkraft.

Bitcoin’s LN soll die Lösung für das Skalierbarkeitsproblem von Bitcoin sein und die Infrastruktur für Mikrozahlungen und die Verarbeitung der ursprünglichen Kryptowährung durch Händler bereitstellen. Infolgedessen kann die On-Chain-Transaktionsschicht von Bitcoin als kostengünstiges und effizientes Medium für hochwertige Überweisungen mit beispielloser Endgültigkeit im Vergleich zu herkömmlichen Zahlungsschienen fungieren.

Lightning Labs ist zusammen mit mehreren anderen Unternehmen einer der führenden Innovatoren in der LN-Technologie Blog ist eine hervorragende Möglichkeit, um über LN-Entwicklungen auf dem Laufenden zu bleiben.

Bitcoin Governance

Governance hat sich als eines der faszinierendsten Konzepte in Kryptowährungen herausgestellt, insbesondere in Bitcoin. Als dezentrales Netzwerk ist Governance eine herausfordernde Aufgabe, die eine beispiellose Aufgabe darstellt. Bitcoin hat in der Vergangenheit einen konservativen Ansatz gewählt, um Änderungen vorzunehmen, wobei führende Entwickler und die breitere Community sich zuerst für Zuverlässigkeit und Sicherheit einsetzen.

Es gibt keinen Abstimmungsmechanismus in der Kette, der in das Bitcoin-Protokoll integriert ist, daher folgt es einem groben Konsensmodell außerhalb der Kette. Im Allgemeinen können wir die Governance von Bitcoin als den Prozess definieren, durch den eine Einigung über Entscheidungen wie die Aktualisierung des Protokolls, die Implementierung technischer Details und die eventuelle Durchsetzung der Regeln erzielt wird. Innerhalb dieses Modells gibt es 3 Hauptgruppen:

  1. Entwickler
  2. Benutzer
  3. Minenarbeiter

Entwickler

Die wichtigsten Bitcoin-Entwickler üben eine wesentliche Kontrolle über das Protokoll und die zukünftige Ausrichtung des Netzwerks aus. Sie sind die Hauptbewahrer des Kernprotokollcodes, und viele von ihnen arbeiten seit Jahren an Bitcoin. Darüber hinaus haben Entwickler / Innovatoren wie Gregory Maxwell und Adam Back zu herausragenden und ausgefeilten kryptografischen Verbesserungen für das Netzwerk und den größeren Kryptowährungsraum insgesamt beigetragen.

Entscheidungen über die logistische Dynamik wie den Zeitpunkt der Aktualisierung des Kernprotokolls liegen hauptsächlich in der Kontrolle der Kernentwickler. Diese Autorität ist jedoch auch mit Kritik verbunden. Viele Entwickler und Benutzer betrachten die Macht der Kernentwickler als zu einflussreich. Trotz der Einwände hat die Beharrlichkeit der Kernentwickler eines konservativen Ansatzes zur Veränderung die gesamte Community durchdrungen und eine obskure, aber effektive Form von geschaffen Talebs Minderheitsregel.

Der Anreiz für Kernentwickler im Bereich Governance besteht darin, ein gesundes und sicheres Bitcoin-Netzwerk aufrechtzuerhalten. Viele von ihnen sind wahrscheinlich maßgeblich an dem Protokoll beteiligt, und die Position spielt eine herausragende Rolle in der größeren Entwicklergemeinschaft von Kryptowährungen. Am wichtigsten ist, dass Bitcoin-Kernentwickler eine Vorliebe für parallele ideologische Werte zu den lautstärksten Bitcoin-Befürwortern zeigen, die sich auf Datenschutz, Sicherheit und Zensurresistenz konzentrieren. Bitcoin-Entwickler haben auch darauf gedrängt, das Auftreten von harten Gabeln zu reduzieren, was aufgrund ihrer Tendenz zur Erhöhung der Gabeln minimiert werden sollte soziale Angriffsfläche von Blockchains.

Community-Entwickler (d. H. Keine Kernentwickler) können Protokollverbesserungen vorschlagen, aktiv an Diskussionen teilnehmen und sogar Netzwerkverbesserungen über das Netzwerk erstellen Bitcoin-Verbesserungsvorschlag (BIP) System. Open-Source-Projekte sind leistungsstark und die Fähigkeiten einer engagierten Community von Mitwirkenden sind unbegrenzt. Die Linux Foundation ist ein Beweis für die Leistungsfähigkeit der Open-Source-Technologie, und das fast zehnjährige Bestehen von Bitcoin ist ein weiteres tiefgreifendes Beispiel.

Pierre Rochard bietet eine hervorragende Analyse der technischen Komponenten, wie Verbesserungen in Bitcoin untersucht, vorgeschlagen, implementiert, bereitgestellt und durchgesetzt werden.

Benutzer

Viele Benutzer von Bitcoin sind vom Konzept der zugrunde liegenden Technologie fasziniert und legen großen Wert auf Datenschutz. Andere Benutzer sind nur wegen Preisspekulationen oder wegen eines Werts mit Gold dabei. Was auch immer der Grund für das Betreten des Bitcoin-Bereichs ist, es war für den Benutzer wirklich nie besser als jetzt. Für Benutzer, die eine Erholung von von der Regierung ausgegebenen Inflationswährungen wünschen, ist Bitcoin trotz seiner Skalierbarkeits- und Volatilitätsmängel eine praktikable Alternative als Wertspeicher und Tauschmittel.

Als spekulativer Vermögenswert ist die Preisvolatilität von Bitcoin fantastisch, aber riskant. Die Mehrheit der Bitcoin-Kerngemeinschaft nimmt jedoch wahrscheinlich aus ideologischen Gründen oder aus reiner Neugierde teil, insbesondere aus Gründen der Privatsphäre und der Vorstellung eines dezentralen Wertesystems außerhalb der Regierung und anderer Zwangskontrollmittel.

Benutzer als Teil des Governance-Modells spielen die wichtige Rolle beider laufender Knoten im Netzwerk (einige von ihnen) und als Maß für die Richtung des Entwurfsraums, in dem Bitcoin-Anwendungen über der Protokollschicht erstellt werden. Die Verbreitung von Anwendungen, Unternehmen und Zahlungsstrukturen sollte sich beschleunigt fortsetzen. Benutzer sind die Metrik dafür, wie die Wahrnehmung der Richtung der Anwendungsschicht bestimmt wird. Zentralisierte Zahlungsprozessoren – wie BitPay – sind bei vielen Benutzern in Ungnade gefallen, während andere Optionen – wie der BTCPay-Server – zunehmen. Darüber hinaus haben Wünsche nach weiteren Verbesserungen des Datenschutzes, Präferenzen für mehr nicht verwahrte Brieftaschenoptionen, bessere Optionen für die Rampe von Fiat zu Krypto, dezentraler Austausch und verbesserte Liquidität dazu geführt, dass Anwendungen und Dienste entstanden sind, die nur wenige entfernte Träume waren Jahre zuvor.

Benutzer haben keinen wesentlichen direkten Einfluss auf Protokollaktualisierungen oder kryptografische Verbesserungen. Sie wirken sich jedoch indirekt auf solche Entscheidungen aus, indem sie die Geschäftseinheiten und Händler beeinflussen, die eine wichtige Rolle für die allgemeine Stimmung in Bezug auf die Richtung des Netzwerks spielen.

Minenarbeiter

Die Hauptziele von Bergleuten sind die Sicherung des Netzwerks und die Erzielung von Gewinn. Der Wert ihrer Arbeit steigt mit steigenden Bitcoin-Preisen und sie können zukünftige Blockbelohnungen basierend auf ihrer Hash-Power-Korrelation mit der Hash-Power des gesamten Netzwerks projizieren. Das Gleichgewicht zwischen Koordination und Anreizen ist für Bergleute eine Herausforderung, aber bisher bemerkenswert nachhaltig geblieben.

Fred Ehrsam bietet einige ausführliche Informationen Analyse über die Ausrichtung von Anreizen innerhalb des Bitcoin-Ökosystems. Buck Perley vergleicht Bergleute in das Justizsystem innerhalb eines föderierten Governance-Modells, in dem Bergleute entscheiden, ob sie neue Protokoll-Upgrades einführen oder nicht. Bergleute können sich weigern, die von Entwicklern vorgeschlagenen neuen Protokoll-Upgrades einzuhalten, und in der Kette bleiben, die sie nicht implementiert. Umgekehrt signalisiert die Einführung von Protokollverbesserungen – durch Ausführen der neuen Knotensoftware – einen Konsens zwischen den Bergleuten und Entwicklern über neue Funktionen.

Bildnachweis – Buck Perley

Das spieltheoretische Design von Bitcoin schreibt vor, dass es im besten Interesse aller Teilnehmer des Netzwerks (Bergleute, Entwickler, Benutzer) ist, das Vertrauen in das System aufrechtzuerhalten. Einige Anreize sind jedoch falsch ausgerichtet, z. B. Bergleute, die künftige Transaktionsgebühren erhöhen möchten, um den Gewinn zu steigern, während Benutzer die Gebühren senken möchten. Bitcoin ist seit einem Jahrzehnt zuverlässig, da es Anreize ausgleichen und die Auswirkungen von Asymmetrien verringern kann. Der Bergbau ist jedoch noch jung. Es bleibt abzuwarten, ob mehr Wettbewerb entsteht oder der Markt zur Zentralisierung tendiert.

Bitcoin Economics

Bitcoin ist ein deflationäres Medium des Wertaustauschs, das durch verschiedene Linsen betrachtet wird. Die pro abgebauten Block ausgegebene BTC-Menge wird alle 4 Jahre um 50 Prozent gesenkt und als „Halbierung“ bezeichnet. Dies wird bis zum Jahr 2140 so bleiben, bis Bitcoin sein festes Gesamtangebot von 21 Millionen erreicht. Die aktuelle Blockbelohnung beträgt 12,5 BTC, und das zirkulierende Angebot liegt derzeit bei 17.393.600.

Die Ausgabe von Bitcoins über einen PoW-Mining-Mechanismus löst eines der grundlegendsten Probleme bei der Ausgabe neuer Währungen. Der Bergbau setzt auf einen offenen und wettbewerbsorientierten Markt von Bergleuten, um die Münze zu prägen, anstatt das Geld aus dem Nichts zu drucken, was zur Inflation führt. Die Einführung einer neuen Währung zu fördern ist schwierig, aber wenn Sie einen wettbewerbsfähigen Markt für ihre Emission schaffen, werden die Teilnehmer dazu angeregt, am Emissionsprozess teilzunehmen, und der Preis nähert sich dem Gleichgewicht viel natürlicher als zentralisierte Kontrollmodelle.

Das wirtschaftliche und dezentrale Design von Bitcoin folgt weitgehend dem Österreichische Wirtschaftsschule habe gedacht. Dies steht im Gegensatz zum Keynesianische Wirtschaft und Fractional-Reserve-Banking System der meisten modernen Volkswirtschaften.

Bitcoin wird oft als „solides Geld“ angesehen, das mit einer vorhersehbaren Rate ausgegeben wird und keiner zentralen Kontrolle unterliegt. Bitcoin hat im Vergleich zu Fiat-Währungen inhärente Nachteile wie die Währungssouveränität und die Anpassung der Geldpolitik an die Bedürfnisse der Wirtschaft aufgrund mangelnder Kontrolle darüber. Die Vorstellung, dass Bitcoin Fiat-Währungen vollständig ersetzen soll, ist jedoch zu ehrgeizig und berücksichtigt nicht bestimmte Nuancen lokaler Währungen, die mehrere Vorteile haben. Bitcoin ist eher ein weiterentwickeltes Internetgeld, mit dem viele der endemischen Probleme umgangen werden sollen, die die traditionellen Finanzen plagen und die zu Korruption, Zwang und nicht nachhaltiger Geldpolitik führen. Wie vor kurzem artikuliert durch Hasu – ein unabhängiger Bitcoin-Forscher:

“Bitcoin-Befürworter sind von einem kollektiven Interesse getrieben, herauszufinden, wie wir Geld für eine bessere Gesellschaft entwickeln und wie wir das globale Finanzsystem stabiler und verteilter machen können.”

Das wirtschaftliche Design von Bitcoin ist neu, da es außerhalb des Finanzsystems existiert. Es ist genauso wahrhaft “freies” Geld, aber auch immer noch eine Art fortgeschrittenes soziales Experiment. Bitcoin ist während seiner gesamten Lebensdauer bemerkenswert robust geblieben, aber die kommenden Jahre sollten mehr Aufschluss darüber geben, wie effektiv sein wirtschaftliches Design ist, wenn es sich weiterentwickelt und eine breitere Akzeptanz findet.

Sich entwickelnde Bitcoin-Erzählungen

Die Erzählung von Bitcoin hat sich seit ihrer Einführung als obskur mehrmals weiterentwickelt Cypherpunk Projekt zu einer aufkeimenden Technologie an der Spitze von Innovation und umstrittener Debatte. Der Tribalismus über die Wahrnehmung, wie die Kryptowährung aussehen sollte, hat viele der Erzählungen in seiner Geschichte geprägt, aber einige Fraktionen betrachten Bitcoin heute einfach durch verschiedene Prismen, abhängig von ihrer Interaktion mit der alten Kryptowährung. Die beiden Grundgedanken von Bitcoin sind:

  1. Zensur und manipulationssicherer Wertspeicher und Siedlungsschicht
  2. P2P Digital Cash

Die Debatte zwischen diesen beiden Lagern beruht hauptsächlich auf der Protokollebene und darauf, ob die Zukunft der On-Chain-Verarbeitungskapazität von Bitcoin auf einem P2P-Digital-Cash-Netzwerk mit größeren Blöcken oder einem hohen Wert aufbauen sollte oder nicht Siedlungsschicht ähnlich einem flexiblen, digitalen Gold.

Befürworter der On-Chain-Schicht von Bitcoin als Siedlungsschicht betrachten Bitcoin als ein nicht aufblasbares, zensurresistentes, sicheres und dezentrales Medium für hochwertigen Austausch. Die endgültige Abwicklung von Transaktionen ist viel schneller als bei herkömmlichen Medien, und die niedrigen Gebühren machen den Prozess äußerst effizient. Darüber hinaus betrachten Befürworter dieser Ideologie die LN als die notwendige Skalierungslösung für die Verwendung von Bitcoin als P2P-Zahlungsnetzwerk anstelle der On-Chain-Skalierung. Integration differenzierterer technischer Verbesserungen wie z Schnorr-Unterschriften für aggregierte Multisigs und SegWit Für eine effektive Skalierung ist auch die Position dieses Lagers.

Umgekehrt sind Unterstützer von Bitcoin als digitales P2P-Bargeld über On-Chain-Skalierung in erster Linie die Bitcoin Cash-Community. Allerdings hat Bitcoin Cash erst kürzlich hart gegabelt in Bitcoin ABC und Bitcoin SV, und die Konsequenzen dieser Aufteilung wurden noch nicht erkannt. Mikrotransaktionen sind ein wesentlicher Bestandteil des Internethandels, und die Befürworter von Bitcoin als digitales P2P-Bargeld betrachten dies als die wahre Vision von Satoshi. Die Skalierung in der Kette bringt jedoch viele Kompromisse mit sich, die auf lange Sicht schwer zu rationalisieren sind. Bitcoin Cash ist aus diesem Grund weitgehend hinter Bitcoin zurückgefallen.

Bildnachweis – Hasufly und Nic Carter – Visionen von Bitcoin

Die derzeitige Stimmung von Bitcoin als hochwertige Siedlungsschicht und langfristiger Wertspeicher ist die vorherrschende Ansicht in der breiteren Gemeinschaft. Analysen von Hasufly / Nic Carter und Murad Mahmudov / Adam Tache behandeln das Thema der Änderung von Erzählungen in Bitcoin ausführlich und eignen sich hervorragend, um besser zu verstehen, wie sich die Wahrnehmung von Bitcoin im Laufe der Jahre entwickelt hat.

Die Bitcoin-Community

Die Community von Bitcoin ist seit den Anfängen des Cypherpunk erheblich gewachsen und hat sich zu einer Open-Source-Gesellschaft mit innovativem Denken, technischer Entwicklung und Kreativität entwickelt. Polarisierende Themen und Tribalismus sind jedoch in der Gemeinde weit verbreitet. Trotzdem ist das größere Ziel für Bitcoin – egal welche Erzählung Sie glauben – eine verbindliche Ideologie, die viele teilen. Wenn Sie die Argumente für technische Implementierungen, Soft Forks, Hard Forks und andere Probleme reduzieren, sind die Werte, die viele Mitglieder der Core Community teilen, dieselben. In erster Linie sind dies Werte wie Privatsphäre, Zensurresistenz und der Glaube an gesundes Geld ohne Zwangskontrolle.

Eines der faszinierendsten Konzepte in Bitcoin ist die Idee, dass es sozial skalierbar ist, ein Konzept, das Nick Szabo in seinem nicht aufgezählten Blog-Beitrag „Geld, Blockchains und soziale Skalierbarkeit.Um eine Zusammenfassung seiner Position zu zitieren:

„Soziale Skalierbarkeit ist die Fähigkeit einer Institution – einer Beziehung oder eines gemeinsamen Unternehmens, an dem mehrere Personen wiederholt teilnehmen und die Bräuche, Regeln oder andere Merkmale aufweisen, die das Verhalten der Teilnehmer einschränken oder motivieren -, Mängel im menschlichen Geist und in der Gesellschaft zu überwinden motivierende oder einschränkende Aspekte dieser Institution, die einschränken, wer oder wie viele erfolgreich teilnehmen können. Bei der sozialen Skalierbarkeit geht es um die Art und Weise und das Ausmaß, in dem die Teilnehmer über Institutionen und andere Teilnehmer nachdenken und auf diese reagieren können, wenn die Vielfalt und Anzahl der Teilnehmer an diesen Institutionen oder Beziehungen zunimmt. Es geht um menschliche Einschränkungen, nicht um technologische Einschränkungen oder Einschränkungen der physischen Ressourcen. “

Szabo erklärt, dass die technischen Mängel von Bitcoin ein brillanter Kompromiss mit etwas Wertvollerem waren, der sozialen Skalierbarkeit eines öffentlichen und dezentralen Mediums des Wertaustauschs. Ein solches System beseitigt das inhärente Bedürfnis der Menschen, Dritten implizit zu vertrauen, was er auch als definiert Sicherheitslücken. Die Vertrauensminimierung von Bitcoin und die Fähigkeit der Teilnehmer, von seiner Existenz zu profitieren, ohne durch Zwang beeinträchtigt zu werden, in einem System, das sie nicht verstehen müssen, warum oder wie es funktioniert, ist eine enorme Leistung. Die Fähigkeit von Bitcoin, den Teilnehmern diese Gelegenheit zu geben und als sozial skalierbare Grundlage für den Werteaustausch zu existieren, ist ein verbindliches Prinzip innerhalb der Community, das sicherlich über die Jahre zu seinem Wachstum beigetragen hat.

Soziale Skalierbarkeit

Lesen Sie: Was ist soziale Skalierbarkeit und wie gilt sie für Kryptowährungen??

Bitcoin hat die stärksten und etabliertesten Netzwerkeffekte aller Kryptowährungsgemeinschaften. Es gibt fast 1 Million Abonnenten auf der Haupt-Bitcoin subreddit, und eine Universität von Cambridge Studie Die Anzahl der aktiven Kryptowährungsbenutzer weltweit lag zwischen 2,9 und 5,8 Millionen, wobei Bitcoin die überwiegende Mehrheit ausmacht.

In der Bitcoin-Community sind die Themen häufig polarisierend, und obwohl sie häufig von der Leidenschaft für die zugrunde liegende Bewegung angetrieben werden, ist sie in vielen Fällen auch giftig geworden. Die anhaltende Fehde zwischen den jüngsten Bitcoin Cash Hard Fork Camps – insbesondere zwischen Roger Ver und Craig Wright – ist ein aktuelles bekanntes Beispiel für diese Toxizität.

Die Bitcoin-Community wird auch von außerhalb ihrer Grenzen kritisiert, hauptsächlich von Mainstream-Medien, Goldwanzen, bestimmten Ökonomen (d. H. Nouriel Rubini) und leidenschaftlichen Befürwortern des Bankensystems mit gebrochenen Reserven wie Banken und anderen Finanzmanagern. Die Berichterstattung der Mainstream-Medien über Bitcoin und Kryptowährungen im Allgemeinen ist schlechter als unterdurchschnittlich und konzentriert sich in der Regel nur auf Preisbewegungen. Der Einfluss der Medien auf die öffentliche Wahrnehmung von Technologie und Denken ist tiefgreifend. Daher sind die Herausforderungen der Bitcoin-Community bei der Überwindung der Unkenntnis über die von der Community angestrebten Prinzipien gewaltig.

Die regulatorische Landschaft

Die globale regulatorische Landschaft der Kryptowährungen ist vielfältig und bildet sich immer noch. In den USA waren die Maßnahmen und endgültigen Positionen von SEC, IRS und CFTC frustrierend langsam, insbesondere für Unternehmen und Börsen in der Branche. Die SEC hat mehrere Kommentare zu Kryptowährungen – insbesondere ICOs – und ihrer Absicht abgegeben, betrügerische oder illegale Wertpapiere zu verfolgen. Vor kurzem ein Wahrzeichen Fall mit Airfox und Paragon signalisierte die mögliche rückwirkende Bewertung von ICOs.

Bedenken hinsichtlich ICOs betreffen jedoch nicht Bitcoin. Die SEC hat tatsächlich mehrere gemacht Bemerkungen zu sagen, dass Bitcoin keine Sicherheit ist. Darüber hinaus haben mehrere Urteile gegenüber der CFTC bestätigt, dass Bitcoin – zumindest auf Bundesebene – als a betrachtet wird Ware. Bitcoin-ETFs müssen noch von der SEC genehmigt werden, und ein beträchtlicher Teil des Medienfokus wurde auf diese Entwicklung gelegt. Bakkt – eine kommende Plattform für Bitcoin-Futures-Kontrakte – hat ihren Start kürzlich bis Januar 2019 verschoben. Die weit verbreitete Meinung ist jedoch, dass die Plattform bei Bitcoin ein breites Interesse bei institutionellen Finanzierungen wecken wird.

Bitcoin ETF

Lesen Sie: Was ist ein Bitcoin-ETF?

Angesichts der Menge an technologischen Innovationen, die mit Bitcoin einhergehen, wäre es für die US-Regierung ein schlechteres Urteil, ihr Wachstum durch regulatorische Beschränkungen zu hemmen. Viele Entwicklungen in Bitcoin fördern eine größere Akzeptanz durch benutzerfreundlichere Benutzeroberflächen, bessere Brieftaschenanwendungen, Metriken und Austauschfunktionen. Die Behinderung ihres Wachstums durch Bürokratie würde sich nachteilig auf das Wachstum der gesamten Branche auswirken. Es wird jedoch immer deutlicher, dass das regulatorische Umfeld Bitcoin wahrscheinlich in den USA vermehren wird.

Die Abneigung gegen die Erhöhung der KYC / AML-Verfahren mit Kryptowährungen hat auch zu zahlreichen dezentralen Börsen und P2P-Marktplätzen, Datenschutzverbesserungen auf Protokollebene, datenschutzorientierten Brieftaschendiensten wie Samourai und Kühlspeicher-Brieftaschen wie Ledger und Trezor geführt. Die Betonung von Datenschutz, Sicherheit und Autonomie gegenüber Regierungen wird unweigerlich in der Kerngemeinschaft bestehen bleiben und zeigt, wie viele der neueren Technologien und Lösungen in Bitcoin entstehen.

Zukünftige Bitcoin-Entwicklungen

Bitcoin wird ständig weiterentwickelt und angepasst. Die zukünftige Roadmap enthält einige faszinierende und ausgefeilte Konzepte, die für die Nachhaltigkeit des Netzwerks und seine narrative Ausrichtung von entscheidender Bedeutung sein sollten.

Nach dem BIP-System ist der beste Weg, um über bevorstehende Upgrades und technische Vorschläge auf dem Laufenden zu bleiben, ist jedoch zeitaufwändig und entwicklerorientiert. Andere Methoden, um auf dem Laufenden zu bleiben, umfassen das Verfolgen prominenter Bitcoin-Zahlen in sozialen Medien, das Verwenden der Bitcoin-Subreddits und das Verdauen von Inhalten von Kryptowährungs-Nachrichtenseiten wie Coindesk.

Die kontinuierliche Weiterentwicklung des Lightning-Netzwerks von Bitcoin ist einer der wichtigsten Trends, die in den kommenden Monaten und Jahren genau beobachtet werden müssen, da Bitcoin gleichzeitig als P2P-Zahlungssystem und hochwertige Abwicklungsschicht fungieren kann. Schnorr-Signaturen sind auch eine wichtige Implementierung, die für die Integration in das Protokoll im Jahr 2019 vorgesehen ist. Schnorr-Signaturen gelten als die beste verfügbare kryptografische Signatur und sind seit mehreren Jahren ein Hauptziel der Kernentwickler, das Protokoll zu ergänzen.

Das Wachstum von Atom-Swaps und U-Boot-Swaps ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung, da sie eine kettenübergreifende (einschließlich LN) Funktionalität zwischen Bitcoin und anderen Blockchains ermöglichen können. Es gibt unzählige Entwicklungen in der Bitcoin-Community, und es ist immer am besten, selbst zu recherchieren.

Bitcoin-Ressourcen für mehr Informationen

Die Ressourcen, um mehr über Bitcoin zu erfahren, scheinen derzeit endlos zu sein. Hier finden Sie jedoch eine Liste verschiedener Arten von Ressourcen, die alle Informationsebenen enthalten.

Das Bitcoin-Whitepaper: Bitcoin: Ein elektronisches Peer-to-Peer-Geldsystem – Satoshi Nakamoto

Bücher

Blogs

Digitale Währung oder verwandte Projekte vor Bitcoin

  • Bitgold – Nick Szabo – Pionier der Kryptowährung und Schöpfer intelligenter Verträge
  • Hashcash – Adam zurück
  • B-Geld – Wei Dai
  • DigiCash – David Chaum
  • E-Gold – Douglas Jackson und Barry Downey

Allgemeine Ressourcen

News Sites

Netzwerkmetriken

Online Kurse

Fazit

Bitcoin stammt aus bescheidenen Verhältnissen des Jahres 2008 und ist ein anonymer Gründer. Es hat sich zu einer der innovativsten Technologien der Neuzeit entwickelt. Bitcoin hat eine ganze Branche mit sich gebracht und eine Bewegung in Richtung solides Geld, verbesserte Privatsphäre und Zensurbeständigkeit von Zwangsbehörden hervorgebracht.

Bitcoin hat einen langen Weg zurückgelegt, und es ist noch ein langer Weg vor uns.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map