Est-ce que Ardour Square de longue date peut aller jusqu’à la nouvelle arrivée Polkadot?

Que sont les sidechains

Ardour et Polkadot ont beaucoup en commun, mais tout autant cela les sépare. Les deux ont fait les gros titres dans la presse cryptographique cette année.

Dans le cas de Polkadot, c’était parce que l’idée tant attendue du co-fondateur d’Ethereum, Gavin Wood, avait finalement été lancée sur le réseau principal après trois ans de développement..

En revanche, Ardor a été lancé il y a près de trois ans en janvier 2018. Cependant, cette année, il a été adopté pour plusieurs cas d’utilisation notables, notamment par le gouvernement autrichien pour deux projets. L’un est de développer une solution de gamification pour une initiative de développement durable visant à recycler la chaleur résiduelle dans le réseau énergétique. Ardour a également prouvé sa valeur dans la lutte contre la pandémie mondiale, en travaillant sur une Solution pour authentifier les données de suivi COVID-19 afin d’aider les citoyens autrichiens à accéder plus facilement aux tests de virus.

De son côté, Polkadot suscite également un vif intérêt de la part des développeurs d’applications qui souhaitent profiter de sa promesse d’interopérabilité. Cependant, que se passe-t-il sous le capot de ces deux projets, et une plateforme de vétéran de trois ans peut-elle résister à un nouveau venu??

Histoire d’Ardour et Polkadot

Avant de plonger dans les spécifications techniques de chaque projet, il vaut la peine de jeter un coup d’œil à l’historique et aux références, car les deux Ardeur et À pois ont un long pedigree dans le secteur de la blockchain.

La société suisse de blockchain Jelurida exploite Ardour. Les co-fondateurs de Jelurida, Lior Yaffe et Petko Petkov, ont travaillé au sein de l’équipe de développement de base de la blockchain Nxt, qui a été lancée pour la première fois en 2013 et qui fonctionne toujours sans interruption à ce jour..

En collaboration avec une troisième co-fondatrice, Kristina Kalcheva, Yaffe et Petkov ont fondé Jelurida en 2016. La société a ensuite lancé Ardour et sa première chaîne enfant Ignis, en 2018. Depuis lors, la société a travaillé à la construction des écosystèmes autour de son plates-formes, axées sur l’adoption par les entreprises.

Polkadot a été développé par le Dr Gavin Wood, l’un des cofondateurs originaux d’Ethereum et l’auteur du langage de programmation Solidity. La plate-forme a été développée par Parity Technologies, qui est dirigée par le Dr Jutta Steiner, qui a été le chef de la sécurité d’origine d’Ethereum. Le Dr Wood a quitté Ethereum en 2016 et a commencé à travailler sur Polkadot en 2017. Il a été lancé en mai 2020.

Ardeur

La technologie

Ardour et Polkadot visent tous deux à résoudre les défis des plates-formes de blockchain héritées comme Ethereum. Les deux utilisent une architecture multi-chaînes qui augmente le débit via un traitement parallèle. Cependant, il existe des différences dans la manière dont ils abordent le défi.

Ardour – Parent et enfant

Ardor utilise une approche de la chaîne parent-enfant, avec Ardor comme chaîne mère chargée de sécuriser le réseau et de superviser les transactions sur les chaînes enfants.

Toutes les transactions opérationnelles sont effectuées sur des chaînes enfants. Les chaînes enfants sont interopérables les unes avec les autres et peuvent utiliser leurs propres jetons. Ardour garantit une évolutivité continue sans avoir besoin de mises à niveau importantes du système en utilisant un système d’élagage des transactions. Cela regroupe les transactions de la chaîne enfant et en fournit une preuve à la blockchain principale d’Ardour, après quoi elles sont élaguées. Par conséquent, les nœuds fonctionnant sur Ardour n’ont pas besoin de télécharger l’historique complet de la blockchain pour fonctionner, alors qu’ils peuvent toujours vérifier la validité de chaque transaction. L’approche fonctionne contrairement aux plates-formes comme Ethereum, qui dépendent de la traçabilité de chaque transaction jusqu’à sa première origine..

Polkadot – Partage hétérogène

Polkadot exploite également une structure multi-chaînes, qu’il appelle le sharding hétérogène. La chaîne principale de Polkadot est appelée la chaîne de relais, et les sous-chaînes, ou fragments, sont appelées parachains. Polkadot vise à être pleinement interopérable, ce qui signifie qu’en principe, toute autre blockchain peut se connecter à l’architecture Polkadot en tant que parachaine, en utilisant un mécanisme appelé «pont parachaines». La plate-forme étant encore relativement nouvelle, l’interopérabilité de Polkadot est encore largement en développement.

Les nœuds complets fonctionnant sur Polkadot sont également élagués, car ils ne fonctionnent que sur les informations contenues dans les 256 derniers blocs. Cependant, Polkadot utilise des nœuds d’archive pour stocker l’historique élagué et permettre à quiconque d’interroger les transactions passées.

Ce n’est pas tout à fait clair ce qui se passe lorsque les données archivées atteignent un point où leur téléchargement est prohibitif. Le Polkadot Wiki indique que Kusama, le réseau «sandbox» de Polkadot, représente environ 15 à 20 Go de données après 1,6 million de blocs. Étant donné que Polkadot prétend pouvoir évoluer vers un nombre potentiellement infini de fragments, la taille de la blockchain pourrait augmenter considérablement.

À poisÀ pois

Preuve d’enjeu nominée vs preuve d’enjeu pure

Ardour exploite un modèle de consensus de preuve d’enjeu pur. Il est basé sur le même modèle utilisé par Nxt, le pionnier de la preuve de participation, qui fonctionne en toute sécurité depuis 2013. En revanche, Polkadot utilise sa propre nouvelle méthodologie de consensus appelée Preuve de participation nominée. Il s’agit d’une variante de la preuve de participation déléguée, qui a été critiquée pour être trop centralisée en raison d’une limite supérieure du nombre de validateurs pouvant participer. Polkadot fixe cette limite délibérément élevée pour éviter la centralisation.

La différence la plus significative entre les deux est peut-être les pénalités réduites que Polkadot applique. Le slashing est conçu pour dissuader les acteurs malveillants en prenant une part de leur participation s’ils agissent contre les intérêts du réseau.

Puisqu’il s’agit d’un nouveau protocole, il semble que les développeurs travaillent toujours sur certains des problèmes où les validateurs sont pénalisés pour des problèmes relativement mineurs qui peuvent difficilement être décrits comme des délits. En août, un validateur était coupé et “refroidi” (évincé du réseau) pour avoir été hors ligne pendant 14 heures.

En revanche, Ardour n’utilise aucun modèle de slashing. Étant donné que le réseau fonctionne depuis 2018 sans problème, cela indique que la réduction des barres obliques est peut-être une règle inutile qui pourrait décourager la participation..

Développement

Enfin, sans entrer dans la liste de toutes les applications sur chaque plate-forme, il vaut la peine d’examiner de plus près les différences auxquelles font face les développeurs qui cherchent à s’appuyer sur Ardour et Polkadot.

Polkadot propose aux développeurs Substrate, un framework open-source pour créer des blockchains configurables. Il existe des fonctionnalités prêtes à l’emploi qui permettent à tout développeur dans des langages de codage tels que Rust, C ++ et autres de développer des contrats intelligents et de personnaliser les fonctionnalités de base de la blockchain Substrate standard. En ce sens, Polkadot est vraiment «la blockchain du développeur». Quiconque souhaite construire dessus a besoin d’au moins une compréhension technique de base.

Ardour offre aux utilisateurs l’accès à sa chaîne enfant principale, Ignis. Contrairement à la création d’une chaîne enfant personnalisée à partir de zéro, les utilisateurs peuvent profiter de fonctionnalités prêtes à l’emploi sur Ignis, notamment un échange de pièces et d’actifs, une place de marché, un cloud de données, un système de vote, etc. Si les utilisateurs ont besoin de plus de personnalisation ou souhaitent déployer plusieurs fonctions, ils peuvent configurer leur propre chaîne enfant publique ou autorisée.

Comme Ardour est exploité par Jelurida, les utilisateurs peuvent également profiter de la vaste expérience de développement de la société. Jelurida propose des services de conseil et de conseil aux utilisateurs souhaitant participer à l’écosystème Ardour. Cela le rend particulièrement attrayant pour les utilisateurs en entreprise, même les PME, qui n’ont pas d’expérience en développement de blockchain.

Conclusion

À première vue, Ardour et Polkadot semblent similaires dans la mesure où ils exploitent tous deux une architecture multi-chaînes qui vise à surmonter les défis de leurs prédécesseurs. Cependant, même sans entrer dans les détails techniques sous le capot, il semble probable que Polkadot finira par être adopté par une base d’utilisateurs différente de celle d’Ardour. Alors que Polkadot vise la base d’utilisateurs d’Ethereum de développeurs et de passionnés de DeFi, Ardor cible carrément ceux qui souhaitent promouvoir l’adoption de la blockchain pour des cas d’utilisation plus fermement ancrés dans le monde réel..

Par conséquent, il ne semble pas probable que le nouveau venu Polkadot représente une menace immédiate pour l’Ardour plus établi. Au lieu de cela, il semble probable que les deux plates-formes puissent exister côte à côte à long terme, gagnant des utilisateurs au sein de leurs publics cibles respectifs..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map