Pourquoi la crypto-monnaie est-elle devenue de l’argent? Un regard sur le système monétaire moderne

Dollar américain numérique

L’argent moderne est une créature curieuse. Officiellement, c’est la dette de la nation qui émet la monnaie, ce qui en fait par nature un manque de valeur. Officieusement, c’est un outil que les gouvernements et les banques centrales utilisent pour gérer l’économie et garder leur audience captive en ligne.

Les crypto-monnaies sont l’évolution naturelle des idéaux du marché libre qui ont contribué à créer de la richesse mondiale à une échelle qui ne pouvait être imaginée il y a quelques centaines d’années, et elles peuvent être ce qui garantit que les humains sont en mesure de maintenir le niveau de vie actuel dans le milieu. -terme.

Alors que la politique dure après le XXe siècle joue un rôle croissant dans l’économie mondiale, les risques d’une crise économique mondiale à la vénézuélienne augmentent. La planification centrale a un mauvais bilan dans le monde de l’économie. Les grandes économies à planification centrale ont été des échecs spectaculaires au siècle dernier.

L’adoption et l’utilisation d’un type spécifique de monnaie, comme nous le verrons, est une nécessité politique bien plus qu’une nécessité économique. C’est pourquoi la monnaie fiduciaire occidentale (dirigée par les États-Unis) a pu prospérer, et c’est également l’une des forces motrices de la révolution mondiale de la crypto.

L’argent moderne est un outil politique

Lorsque World One a éclaté en 1914, l’argent était de l’or ou de l’argent. Chaque nation avait une ancre pour sa monnaie, mais la valeur sous-jacente de l’argent était dérivée d’un métal précieux. Au moment où les États-Unis sont entrés dans la Seconde Guerre mondiale en 1941, la base de la valeur de la monnaie était toujours l’or, mais les citoyens américains n’étaient plus autorisés à posséder le métal jaune..

Alors que la guerre américaine au Vietnam se poursuivait, une chose curieuse s’est produite. En 1971, le président américain de l’époque, Nixon, a décidé de mettre fin à la convertibilité du dollar américain en or. Cette action politique a mis fin au rôle de l’or comme base de la valeur de l’argent dans le monde occidental et a créé l’ère de la monnaie fiduciaire dans laquelle nous vivons actuellement..

L’or avait été utilisé pour établir la valeur du dollar américain à la Conférence de Bretton Woods (qui a conduit à l’Accord de Bretton Woods), en 1944. Les gens ne pouvaient pas échanger leurs dollars américains contre de l’or, mais d’autres pays pourraient (au moins jusqu’en 1971) ).

Ce qui est curieux d’un point de vue économique, c’est pourquoi les pays occidentaux ont continué à accepter le dollar américain comme base de l’économie mondiale? Aussi, pourquoi n’y a-t-il pas eu de systèmes monétaires concurrents à la suite de la décision de Nixon de suspendre le rachat d’or des réserves américaines??

Bien entendu, la réponse aux deux questions est simple. L’Occident n’avait pas d’autre alternative. Les États-Unis étaient toujours le muscle qui a soutenu l’ordre politique mondial post-Yalta, et à moins qu’une nation ne veuille «passer au rouge» et échanger les États-Unis contre l’URSS, le dollar américain était la devise de «choix».

Au revoir Bretton Woods

Comme nous le savons tous d’après les expériences sociales du monde réel au XXe siècle, les économies à planification centrale ont une durée de vie. D’après ce que nous savons, une économie à planification centralisée adoptera une économie de marché ou échouera. L’URSS n’a pas adopté l’économie de marché (comme la Chine l’a fait), donc à la fin de 1991, elle s’est effondrée de façon spectaculaire.

Les problèmes qui se manifestent actuellement dans l’économie mondiale sont directement liés à la chute de l’URSS. Lorsque l’empire soviétique est tombé, le mandat politique occidental de soutenir le dollar américain a disparu. En un sens, la fin de l’URSS a mis fin au règne du dollar américain, bien que cette dynamique socio-économique ait mis des décennies à se concrétiser..

L’un des facteurs les plus importants qui ont soutenu le dollar américain et, par extension, le système financier occidental au cours du nouveau millénaire, est l’absence totale d’un système monétaire concurrentiel. Même si deux pays veulent travailler en dehors du système financier occidental (disons la Chine et l’Iran), cela signifie créer de nouveaux réseaux transactionnels pour faciliter le commerce.

Tout système créé comme solution de contournement au système financier occidental sera unique. Cela signifie que la Chine et l’Iran peuvent utiliser leur nouveau système pour compenser les échanges pétroliers, mais ils le feront avec deux devises qui peuvent être difficiles à utiliser avec des tiers..

Les cryptos sont la première solution au problème d’un monopole financier occidental hautement politique, et ils ont durement frappé les marchés. Les effets économiques des crypto-monnaies ne se font pas encore sentir, mais l’impact idéologique a été substantiel.

Votre argent = votre liberté

Il est impossible de séparer la vision moderne de l’argent des idéaux occidentaux qui ont créé les droits de l’homme au sens où nous les connaissons aujourd’hui. L’idée qu’une personne peut posséder de l’argent qu’elle est libre d’utiliser de quelque manière légale que ce soit n’est pas très ancienne. Il y a quelques centaines d’années, ce niveau de liberté n’existait même pas en Occident.

Alors que de nombreux pays peuvent être des États à parti unique, les habitants de ces pays ont une énorme liberté économique en raison de notre vision moderne de l’argent. À mesure que le XXIe siècle mûrit, il est clair que la liberté économique et une monnaie saine ne figurent pas parmi les priorités des banques centrales et des gouvernements mondiaux.

Le dollar américain a été militarisé et est utilisé pour punir toute nation qui ne correspond pas à la vision du monde de plus en plus étroite de Washington DC. Ces actions politiques brutales de la plus grande économie du monde ont laissé d’autres pays dans l’impasse, et les gens du monde entier se demandent comment se déroulera le dernier chapitre de la saga de Bretton Woods.

Les cryptos sont une innovation intéressante

Il n’y a pas eu de conférence de Bretton Woods dans l’antiquité qui a établi la valeur de l’or et de l’argent en tant que devises mondiales. Les deux métaux précieux avaient juste de la valeur. À bien des égards, les crypto-monnaies ont touché la même partie de la psychologie humaine qui projette de la valeur sur le métal, mais d’une manière très différente.

L’argent moderne, comme nous l’avons vu, est le produit d’une volonté politique. Pas dans le sens où il est voté, mais plus dans le sens où le système monétaire occidental est un produit qui a été conçu par la classe politique. Les cryptos ne rentrent pas dans ce moule, ce qui en fait une menace existentielle pour le système financier sur laquelle les pouvoirs en place comptent pour maintenir le contrôle.

Les crypto-monnaies ont vu le jour sans l’aide d’un groupe spécifique. Même s’il y a une cabale ténébreuse dans les coulisses du monde de Bitcoin, il n’y a aucun moyen que ce groupe ait utilisé une sorte de manipulation (politique) pour rendre Bitcoin ou d’autres jetons populaires dans le monde..

En tant que monnaie apolitique sans affiliations d’État, Bitcoin se situe dans un espace très étrange au sein du système monétaire mondial. La conception, le développement et la construction du réseau Bitcoin n’ont pas de force organisatrice centrale et ne sont pas non plus entrepris en raison de nécessité politique. Compte tenu de ces facteurs, il est juste de se demander pourquoi les gens se tournent vers une monnaie numérique apatride à l’échelle mondiale.

Garder le système équitable

Le passage aux cryptos à travers le monde a été étonnamment rapide. Bitcoin était un projet familier il y a dix ans, et maintenant il est utilisé pour contourner les systèmes de compensation mondiaux, comme SWIFT. Bien que Bitcoin ne soit pas une excellente option pour les paiements de détail, il est très utile pour transférer de grandes quantités de valeur à l’international.

En plus de permettre aux gens de déplacer de la valeur entre les nations, Bitcoin a également aidé les personnes vivant dans des pays ayant de terribles problèmes de change. La valeur du Bitcoin peut sembler volatile par rapport aux dollars américains ou aux euros, mais lorsqu’elle est libellée en livres turques ou en pesos argentins, elle commence à ressembler beaucoup plus à une réserve de valeur qu’à un actif spéculatif.

Les gens ont besoin d’un moyen d’économiser de la valeur et de faire des affaires. Pendant longtemps, on a fait confiance aux gouvernements pour créer de l’argent pour remplir ce rôle, mais cela semble changer. Alors que la plupart des gouvernements ne sont pas du tout ouverts à l’idée de voir leur capacité à réguler la monnaie intégrée dans un système décentralisé, il peut ne pas être sous leur contrôle d’arrêter.

Les gouvernements sont derrière la courbe

Peu importe qu’une personne soutienne ou non l’idée que les gouvernements réglementent un système monétaire. Dans le monde moderne, il y a peu de gouvernements efficaces pour contrôler leur système financier. Même les plus grandes nations du monde sont aux prises avec la stabilité financière, même avec des réglementations de plus en plus sévères.

Il est difficile de tracer la ligne entre une économie à planification centralisée et une économie réglementée au point où seules les grandes banques (y compris la banque centrale) ont une certaine liberté économique. Lorsque cette ligne est même approchée, les conséquences économiques à moyen et à long terme seront probablement désastreuses.

La plupart des gens ne font pas attention à la valeur de leur monnaie ou à la stabilité du système financier jusqu’à ce qu’il y ait un problème. Il semble qu’il y ait des gens qui sont conscients de la nature précaire de la monnaie moderne et, par extension, du système économique mondial.

La crypto-monnaie est née à un moment où le système financier occidental est entré dans une nouvelle phase, qui pourrait facilement être la dernière. Avec l’avènement de ce que la FED américaine appelle le «Quantitative Easing», le système financier mondial est entré dans une période qui pourrait marquer la fin de notre expérience moderne avec la monnaie fiduciaire non adossée.

Un problème de contrôle

Les gouvernements ont donné un monopole à un système qui ne peut tout simplement pas durer. Bitcoin n’est pas un système parfait, mais c’est un remplacement viable pour la plate-forme SWIFT, en particulier pour les transferts internationaux plus importants. SWIFT a obtenu le statut de monopole par le cartel bancaire mondial, et ce n’est qu’un exemple de la vulnérabilité du système financier actuel face au remplacement de la nouvelle technologie.

Tant que les nations insisteront pour créer des systèmes financiers monopolistiques contrôlés par des cartels transnationaux, ces systèmes seront la cible de technologies décentralisées qui cherchent à donner aux populations du monde entier une option viable pour une interaction économique équitable..

La récente guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine montre à quelle vitesse une relation économique établie de longue date peut être affectée négativement par un mandat politique, et la même chose pourrait facilement se produire à une échelle beaucoup plus grande si les relations entre les principaux gouvernements se détérioraient davantage..

Les crypto-monnaies donnent aux gens la possibilité de posséder un actif numérique précieux qui peut être utilisé pour faciliter le commerce, qui ne compte pas sur un gouvernement pour avoir de la valeur. Alors que les prochaines décennies avancent, nous pouvons voir à quel point ces nouvelles idées sont vraiment précieuses, alors que les gouvernements luttent pour perpétuer des systèmes économiques qui sont poussés à leurs limites..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map