Hongkong

Die Bitcoin-Börsen in Hongkong haben erhebliche Probleme mit der Einhaltung der neuen Vorschriften der Securities and Futures Commission (SFC), die den obligatorischen Versicherungsschutz gegen Kryptowährungsdiebstahl vorsehen.

Die SFC schreibt gemeinsam mit Aufsichtsbehörden in anderen Ländern einen detaillierten Governance-Rahmen für ihren jeweiligen virtuellen Währungsmarkt vor. Der neuartige Charakter der Branche in Verbindung mit einigen mildernden Faktoren führt jedoch dazu, dass Plattformen bei dem Versuch, diese neuen Gesetze einzuhalten, mit erheblichen Schwierigkeiten konfrontiert sind.

Hongkong

SFC besteht auf einem soliden Versicherungsschutz gegen Bitcoin-Diebstahl

Hongkongs Finanzaufsichtsbehörde möchte, dass die lokalen Bitcoin-Börsen die Kundengelder vollständig abdecken. Dieses Gesetz ist Teil einer Reihe neuer Vorschriften, die von der SFC erwartet werden, da die Kommission versucht, die Kryptowährungsszene in Hongkong zu regulieren.

In einem von der SFC veröffentlichten Dokument bot die Regulierungsbehörde einen allgemeinen Überblick über den Versicherungsrahmen, dem der Krypto-Austausch folgen sollte. Ein Auszug aus dem Bericht lautet:

Der SFC geht im Allgemeinen davon aus, dass die Versicherungspolice eine vollständige Deckung für virtuelle Vermögenswerte bietet, die von einem Plattformbetreiber im Warmspeicher gehalten werden, und eine erhebliche Deckung für diejenigen, die im Kühlraum gehalten werden (z. B. 95 Prozent)..

Wie bereits von Blockonomi berichtet, haben die Regulierungsbehörden in Hongkong einen anderen Regierungsweg gewählt als ihre Kollegen auf dem chinesischen Festland. Anstatt den Handel mit Kryptowährungen und ICOs zu verbieten, zieht es die SFC vor, ein robustes Framework zu erstellen, mit dem der Handel mit Kryptowährungen gedeihen kann.

Unaufhörliche Exchange Hacks erhöhen die Versicherungsprämien

Für den Bitcoin-Umtausch erweist sich der Versicherungsschutz jedoch als allmächtiges Problem. Versicherer, die bereit sind, Verträge abzuschließen, die eine Branche wie den Handel mit virtuellen Währungen abdecken, sind nicht üblich.

Eine der größten Hürden sind die unaufhörlichen Cyberangriffe auf den Bitcoin-Austausch. Der Diebstahl von Kryptowährungen stieg 2018 auf fast 2 Milliarden US-Dollar, wobei Exchange-Hacks fast 50% dieses Gesamtbetrags ausmachten.

Versicherungsunternehmen, die bereit sind, Krypto-Börsen abzudecken, erheben angesichts der mit dem Geschäft verbundenen Risiken tendenziell hohe Prämien. In einem Interview mit der South China Morning Post (SCMP) beschrieb Murray Wood vom Versicherungsgiganten Aon die Situation Sprichwort::

Die Anzahl der Versicherer und Rückversicherer, die bereit sind, das Cybersicherheitsrisiko für Kryptowährungen zu übernehmen, ist äußerst gering. Die derzeit verfügbare Deckungskapazität liegt unter 1 Milliarde US-Dollar pro Transaktion.

Alleine im Jahr 2019 haben Plattformen wie Cryptopia und Bithumb Hacks erlitten. Laut der vorherigen Berichterstattung von Blockonomi in dieser Angelegenheit war die in Neuseeland ansässige Cryptopia gezwungen, in Liquidation zu gehen.

Ein weiterer Beitrag zum Preis-Palaver für die Kryptowährungsumtauschversicherung ist die Vielschichtigkeit des Unternehmens. Nicht alle Plattformen sind betrieblich gleich. Gelistete Token und Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen, um nur einige zu nennen.

Daher gibt es noch keinen Industriestandard für die Grenze, bis zu der Versicherungsunternehmen Verbindlichkeiten für Bitcoin-Börsen decken können. Derzeit besteht eine Bitcoin-Umtauschversicherung im Bereich der nicht standardmäßigen Deckung.

Infolgedessen bewerten Versicherer jeden Kryptowährungsaustausch, um festzustellen, welche Art von Prämie angeboten werden kann. Dieser Trend trägt erheblich zu den Kosten für die Beschaffung von Versicherungsschutz bei.

Cyberangriffe sind nicht die einzige Gefahr

Hacks sind nicht die einzigen Mittel, mit denen Bitcoin-Börsen Kundengelder verlieren können. Plattformstörungen und Exit-Betrug können auch dazu führen, dass Gelder sowohl in Fiat- als auch in Kryptowährungen verschwinden.

Die QuadrigaCX-Saga ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie Händler Geld verlieren können, obwohl kein Cyberangriff stattgefunden hat. Gerald Cotten, der Gründer der Börse, soll Ende 2018 in Indien gestorben sein, ohne die Mittel für den Zugriff auf den Cold Wallet-Speicher der Börse weiterzugeben, der Berichten zufolge Kryptowährungen im Wert von mehr als 140 Millionen US-Dollar enthält.

Trotz dieser klaren und gegenwärtigen Gefahr bieten die meisten Versicherungsunternehmen keine Deckung für irgendetwas außerhalb von Cyberangriffen. In Südkorea haben Plattformen wie Bithumb Empfehlungen der Aufsichtsbehörden des Landes verabschiedet, die sie für alle Kundenverluste haftbar machen, unabhängig davon, ob sie durch Hacks, Betrug oder Unfall entstanden sind.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me