Der von Kik, den Machern und Unterstützern des Kin-Tokens, befürchtete Rechtsstreit um hohe Einsätze hat sich tatsächlich materialisiert.
Laut einer am 4. Juni beim US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York eingereichten Anmeldung ist die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) Kik verklagen über das erste Münzangebot (ICO) von Verwandten im Jahr 2017, das 100 Mio. USD einbrachte. In der Klage argumentierte der Wachhund, dass der Verkauf ein nicht registriertes Wertpapierangebot nach US-Bundesrecht sei.
Der Anzug befasste sich intensiv mit Kiks Geschäftstätigkeit, da sich die SEC auf ihre erweiterten Entdeckungsmöglichkeiten stützte.
Darin machte die Kommission viele wenig schmeichelhafte Details geltend, nämlich, dass das Instant Messaging-Spiel „nie rentabel gewesen ist“; dass es Anfang 2017 „keinen realistischen Plan zur Steigerung der Einnahmen durch seine bestehenden Aktivitäten“ gab; und dass das Unternehmen beschlossen hat, sich auf ein Token-Angebot zu konzentrieren, um, wie eine beteiligte Person sagte, „eine Menge Geld zu verdienen“.
SEC gegen KIK: Eine der Herausforderungen bei der Verteidigung von SEC-Ermittlungen besteht darin, dass sie der Kommission die Möglichkeit geben, vor Einreichung einer Klage wichtige Entdeckungen zu machen, wie diese zeigt.
Wenn Sie den Bären stupsen, sollten Sie bärensichere Argumente als Antwort aufbringen. pic.twitter.com/c4nhr9wfXh
– Palley (@stephendpalley) 4. Juni 2019
Der Zug kommt wie ein Schuss über den Bug zu Kik. Die Warnung ist, dass der Kampf mit der SEC gerade erst beginnt. Die implizite Leitaktion der Durchsetzung? Die Registrierung eines Wertpapierangebots bei der Kommission ist die einzige Möglichkeit, einen solchen Vermögenswert für US-amerikanische Anleger aufzulegen.
Die wichtigsten Imbissbuden
Insbesondere hat die SEC kürzlich einen leichteren Kontakt zu anderen nicht registrierten Token-Angeboten gezeigt, aber in jedem dieser Fälle haben die beteiligten Projekte Abhilfemaßnahmen in direkter Abstimmung mit dem Wachhund durchgeführt.
Kik hingegen hat sich als entschlossen erwiesen, dem Regler zu widerstehen. Das Unternehmen hat bereits im Januar Alarm geschlagen, als sein Vorstandsvorsitzender Ted Livingston sagte, Gespräche mit der Kommission deuteten darauf hin, dass die Unterstützer der Angehörigen unmittelbar verklagt werden würden.
Zu der Zeit sagte Livingston bereits, Kik würde die SEC vor Gericht bekämpfen, wenn der Tag kommen würde. Der schnelle Vorlauf auf die letzte Woche und diese Bereitschaft beschleunigten sich, als Kik seine Crowdfunding-Kampagne „Defend Crypto“ startete – ein Versuch, Millionen von Dollar aufzubringen, um den Showdown vor Gericht zu finanzieren, den einige Stakeholder der Kryptoökonomie angesichts des großen ICO des Boten als unangemessen bezeichneten.
Nach dem Showdown ist klar, dass die SEC das Verhalten in Bezug auf Kiks Token-Angebot als kriegerisch eingestuft hat.
Insbesondere ist Kik ein kanadisches Unternehmen. In ihrer Klage stellt die SEC fest, dass das Token des Startups von der Ontario Securities Commission als Sicherheit eingestuft wurde, sodass Kik kanadische Investoren vom Angebot ausgeschlossen hat, das Unternehmen jedoch keine ähnliche Reichweite wie die SEC hatte und US-amerikanische Investoren dementsprechend nicht ausschloss.
Wahrscheinlich dachten sie, OSC wäre eine sanftere Sache und sie könnten diese kanadische Organisation von Kik als eine Art “Schutz” der SEC nutzen. Es stellte sich als falsch heraus; OSC sagte, Kin seien Wertpapiere. Aber sie machten trotzdem mit dem Verkauf weiter, da sie wussten, dass die SEC sicherlich noch härter sein würde. pic.twitter.com/L4qHhUfllJ
– ☠l̶̫͚̍̃͊́͐e̷̛̊́x̸-̴́̿n̷̛̜̣̥͛̋͛̓ǒ̶̾̿̒͂̈́̍d̸͛̔̀̽ë̵́☠ (@lex_node) 4. Juni 2019
Die SEC fühlt sich zweifellos sicher, wenn sie den Fall aus diesen Gründen vorbringt, da 55 Millionen US-Dollar der 100 Millionen US-Dollar, die im verwandten ICO gesammelt wurden, von US-amerikanischen Investoren stammen. Und weil Kik keine Registrierungserklärungen bei der SEC eingereicht hat, sagte der Wachhund, dass diese Investoren in Bezug auf wichtige Informationen im Dunkeln gelassen wurden.
Was ist die Lösung, wenn die Kommission vor Gericht steht? Nichts weniger als Kiks vollständige Einreichung:
„Die SEC bemüht sich um ein endgültiges Urteil: (a) Kik dauerhaft daran zu hindern, sich an hierin behaupteten Handlungen, Praktiken und Geschäftsabläufen zu beteiligen; (b) Kik zu befehlen, seine unrechtmäßigen Gewinne zu schmälern und Vorurteilszinsen dafür zu zahlen; und (c) Kik Geldstrafen auferlegen […]. “
Kik seinerseits hat den jetzt materialisierten Gerichtsfall als Gelegenheit für einen Richter und eine Jury genutzt, um festzustellen, ob sich die SEC in Amerikas Ecke der Kryptoverse rechtlich überfordert hat. Es ist jedoch zweifelhaft, ob dieser Schub den Tag gewinnen wird, haben einige Rechtsexperten gesagt.
Was auch immer am Ende passiert, der kurzfristige Effekt der Nachrichten scheint den Markt erschüttert zu haben. Der Großteil der Top-Münzen der Kryptoökonomie war an diesem Tag unter dem Druck des akuten Verkaufsdrucks in den roten Zahlen.
