Exklusivinterview: LBRY-CEO spricht über YouTube-Zensur, Online-Redefreiheit und Blockchain

LBRY

Social Media sollte für uns alle eine hochdemokratische Möglichkeit sein, sowohl unter Freunden als auch mit der Öffentlichkeit zu kommunizieren. Plattformen wie Twitter und YouTube versprachen uns Redefreiheit, wurden aber schnell eingerichtet harte Zensurpolitik gegen eine Vielzahl von Inhaltstypen und Ideen.

Da immer mehr Personen Vollzeit-Content-Ersteller wurden, brauchten diese Personen einen Weg, um ihre Existenz zu finanzieren. Plattformen wie YouTube boten eine Möglichkeit, die Werbeeinnahmen zu teilen, aber die Ersteller von Inhalten fühlen sich so ständig bedroht mit dem Verlust ihres Einkommens aufgrund der Undurchsichtigkeit und Instabilität des Revenue-Sharing-Programms.

Was wäre, wenn es eine Blockchain-Lösung gäbe, die vollständig transparent wäre und versprach, niemals Inhalte zu zensieren? Das hofft das dreijährige Tech-Startup LBRY mit seiner Plattform zu erreichen.

LBRY

Wir haben uns mit einem der Mitbegründer und derzeitigen CEO von LBRY, Jeremy Kauffman, unterhalten, um seine Gedanken zu Zensur, Redefreiheit und der zensurresistenten Natur von Blockchain-Technologien wie LBRY zu erfahren.

Was ist LBRY??

LBRY ist ein dezentrales Protokoll, mit dem Menschen Informationen kostenlos oder zu einem Preis miteinander austauschen können. Insbesondere ist LBRY ein Teil des Konkurrenten von YouTube, ein Teil des Konkurrenten von Amazon E-Book Seller und ein Teil des Konkurrenten von iTunes Music Sales. Die Plattform ermöglicht es Einzelpersonen, Inhalte hochzuladen und optional einen Preis für das Entsperren zu berechnen, der in Kryptowährung bezahlt wird. Außerdem können Inhaltsersteller kostenlos Material veröffentlichen und Tipps annehmen.

Derzeit arbeitet LBRY mit einem Programm, das Benutzer auf ihrem Computer installieren müssen.

Unser Interview mit Jeremy Kauffman, CEO von LBRY

Sprechen mit Jeremy Kauffman ist viel wie mit einem energiegeladenen Teenager-Whiz-Kind zu sprechen. Es scheint, als könne er nicht aufhören, alle Details seiner Erfindung mit hektischer Begeisterung zu überfluten. In seiner Stimme liegt eine gewisse Energie, in der er sich selbst zu übertreffen scheint und regelmäßig zurückgehen muss, um sicherzustellen, dass er es richtig gemacht hat. Seine Rede ist übersät mit Ums und Ahs, da sein Gehirn auf einer Ebene zu arbeiten scheint, auf der sein Mund Probleme hat, mitzuhalten. Trotzdem sind seine Worte überzeugend und klar. Sie legen ein offensichtliches Bewusstsein dafür nahe, wie die Dinge im hyperkomplexen Blockchain-Raum wirklich funktionieren.

Kauffman ist ein Mann voller Leidenschaft für seine Arbeit, und er hatte kein Zögern, unsere schwierigen oder komplexen Fragen zu beantworten. Im Gegenteil, er sah sie direkt an und bat nie darum, die Frage an ein Rechtsteam oder einen Beirat weiterzuleiten.

LBRYs Position zu Zensur, fairer Nutzung und Abschaltungen

Da die Zensur und das Schweigen der politischen Meinung bei den Hauptkonkurrenten von LBRY an der Tagesordnung sind, wollten wir wissen, wie sich LBRY als Organisation zu diesem Thema fühlt und was sie stattdessen vorhaben. Zu diesem Zweck teilte uns Kauffman mit, dass LBRY eine Politik ohne Zensur verfolgt.

Solange der Inhalt in den USA (wo das Unternehmen seinen Sitz hat) legal ist, ist er zulässig. Wir haben ein wenig weiter nachgefragt und gefragt, ob dies speziell Pornografie beinhaltet. Kauffman sagte, dass Pornografie nicht verboten, nur vielleicht nicht ausdrücklich gefördert würde.

Als nächstes wollten wir etwas über urheberrechtlich geschützte Inhalte wissen. Was passiert, wenn jemand etwas hochlädt, das er nicht besitzt und das urheberrechtlich geschützt ist? Kauffman sagte, dass LBRY als DMCA-konformes Unternehmen registriert ist. Das DMCA, oder Digital Millennium Copyright Act ist eine Vereinbarung, bei der Unternehmen Inhalte auf Anfrage des Copyright-Inhabers entfernen.

Ein ähnliches Problem bei YouTube ist das sogenannte faire Nutzung. Faire Verwendung ist ein juristischer Begriff, der Situationen beschreibt, in denen Teile des urheberrechtlich geschützten Materials ohne die Erlaubnis oder Genehmigung des Inhabers des Urheberrechts verwendet werden können. Einige Beispiele umfassen kurze Teile oder Clips von Video und Audio, Kritik und Parodie. Das Gesetz ist eigentlich ziemlich komplex, aber das Wesentliche ist, dass Einzelpersonen unter den richtigen Umständen kleine Clips von urheberrechtlich geschütztem Material verwenden dürfen.

Auf YouTube durchsuchen Algorithmen ständig alle hochgeladenen Inhalte, um nach urheberrechtlich geschütztem Material zu suchen. Wenn es gefunden wird, ist der Uploader häufig mit schädlichen Konsequenzen konfrontiert, bis hin zum Löschen seines Kanals. Wir fragten, ob LBRY ähnliche Algorithmen haben würde oder ob die Gruppe eine faire Verwendung unterstützen würde. Kauffman hielt es einfach und sagte, dass es keine Abschaltungen geben würde, solange die Verwendung legal ist. Er schlug auch vor, dass es kein automatisiertes System geben würde, das Abschaltungen wie YouTube durchführt.

Der Krieg der sozialen Medien auf der rechten Seite

Alle großen Technologieunternehmen, die heute Social-Media-Websites betreiben, weisen moderate bis extreme Werte auf linke Vorurteile. Wie aus Undercover-Berichten von Gruppen wie Project Veritas, YouTube und Twitter hervorgeht, wird rechtspolitischer Inhalt aktiv zum Schweigen gebracht, zensiert oder erschwert.

Wir wollten wissen, welche politischen Neigungen LBRY als Gruppe hat und was sie darüber denken, warum sich YouTube und Twitter so verhalten.

Zunächst sagte uns Kauffman, dass LBRY als Unternehmen nur politisch davon überzeugt ist, dass Redefreiheit ein Recht ist und geschützt werden sollte. Ansonsten hat die Gruppe keine Überzeugungen, weder links noch rechts. Darüber hinaus teilte uns Kauffman mit, dass LBRY kein Team von Moderatoren oder Kuratoren hat, die befugt wären, Inhalte auf der Grundlage ihrer eigenen politischen Neigung zu fördern oder zu begraben.

Kauffman sagte uns, warum YouTube und Twitter Krieg gegen den politischen Konservatismus führen und dass dies seiner Meinung nach möglicherweise aus Profitgründen geschieht. YouTube und Twitter leben oder sterben von Werbeeinnahmen. Kauffmans Idee legt nahe, dass YouTube und Twitter möglicherweise gegen das Recht vorgehen, um ihre Einnahmequellen zu schützen.

Kauffman war auch der Ansicht, dass ein weiterer möglicher Grund einfach darin liegen könnte, dass die Mehrheit der Mitarbeiter in diesen Unternehmen linksgerichtete Vorurteile hat, dass dies auf diese Weise geschieht. Kauffman wiederholte später, dass dies nur sein eigener Vorschlag sei und dass er keine offizielle Position oder Beweise zu diesem Thema habe.

In die Technik graben

Wir wollten mehr über LBRY in Bezug auf seine Technologie, seine Blockchain und seine Kryptowährung wissen.

LBRY verwendet einen Proof-of-Work-Algorithmus, um seine Kryptowährung zu sichern, LBRY Credits oder LBC. LBC wird verwendet, um Tipps und Zahlungen für Premium-Inhalte zu verarbeiten. Wir fragten, warum die Entscheidung für einen Proof-of-Work im Gegensatz zu einem anderen Konsensmodell wie dem Proof-of-Stake getroffen wurde.

Kauffman glaubt, dass Proof-of-Work heute die am besten getestete und sicherste Methode zur Aufrechterhaltung einer Blockchain ist. Das Unternehmen ist jedoch offen für andere Konsensmodelle, wenn sich irgendwann in der Zukunft herausstellt, dass ein Wechsel erforderlich ist.

Derzeit können LBRY-Credits mit GPUs oder FPGAs abgebaut werden. Wir haben Kauffman gefragt, ob das Unternehmen eine Position zum ASIC-Mining hat oder Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung hat, wenn ASIC-Miner auftauchen. Kauffmans Meinung dazu war nicht ganz so solide wie seine Antworten auf unsere anderen Fragen.

Er sagte uns, wenn die Zentralisierung zu einem ernsthaften Problem würde, würde das Unternehmen erwägen, dagegen vorzugehen. Wenn jedoch ASICs auftauchten und diese allgemein zum Kauf angeboten wurden, würde das Unternehmen wahrscheinlich keine Schritte gegen sie unternehmen.

Wenn umgekehrt ein ASIC-Hersteller eine Armee solcher Maschinen erstellt und sich weigert, sie der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, kann möglicherweise eine Aktion gerechtfertigt sein. Es wäre jedoch keine Entscheidung, die er leichtfertig treffen würde.

In den letzten Monaten gab es eine Reihe von Vorwürfen gegen Unternehmen wie LBRY. Insbesondere wenn eine Blockchain und die damit verbundene Kryptowährung darauf angewiesen sind, dass ein einzelnes Unternehmen relevant ist oder Wert behält, kann diese Währung wertlos werden, wenn das Unternehmen ausfällt oder heruntergefahren wird.

Zuerst haben wir Kauffman gefragt, wer die Macht hat, dich auszuschalten? Mit anderen Worten, wenn die US-Regierung beschloss, sein Unternehmen mit legalen Manövern zu schließen, könnten sie dies tun?

Ohne zu zögern sagte Kauffman uns, dass er glaubte, die US-Regierung könne möglicherweise jedes Unternehmen schließen, das sie wollten. Selbst wenn sein Unternehmen geschlossen würde, erklärte er, dass die Technologie selbst nicht geschlossen werden könne. Nicht nur das, sondern da sein Team auf der ganzen Welt verteilt ist, könnte ein neues Unternehmen genauso gut in einem anderen Teil der Welt außerhalb der US-Gerichtsbarkeit gegründet werden und fortfahren.

Was ist die Zukunft??

Zum Abschluss unseres Interviews fragten wir, was als nächstes für LBRY ansteht. Derzeit muss für den Zugriff auf LBRY Software heruntergeladen und auf dem Computer installiert werden. Laut Kauffman ist LBRY dadurch einfach zu bedienen, “aber nicht einfach genug”.

Aus diesem Grund bereitet sich das Unternehmen auf die Veröffentlichung eines Webclients vor, mit dem jeder über einen Webbrowser mit LBRY interagieren kann, ähnlich wie bei YouTube oder Amazon. Kauffman glaubt, dass dies die Erfahrung der Interaktion mit dem LBRY erheblich vereinfachen und ein größeres Publikum anziehen könnte.

Darüber hinaus stellt das Unternehmen derzeit seine mobile App fertig, mit der Content-Konsumenten unterwegs Inhalte durchsuchen und darauf zugreifen können. Es könnte auch eine neue demografische Gruppe von Personen öffnen, die keinen Desktop- oder Laptop-Computer haben.

Obwohl diese beiden Updates noch nicht fertig sind, geht Kauffman davon aus, dass sie eher früher als später auf den Markt kommen werden.

Abschließende Gedanken

Mit jemandem zu sprechen, der so leidenschaftlich und begeistert von der Technologie ist wie Kauffman, kann sicherlich ansteckend sein. Nachdem wir unser Telefonat beendet hatten, tauchten wir schnell tiefer in die LBRY ein, um zu sehen, worum es bei all dem Summen ging. Einige ernsthafte YouTubers mit Millionen von Followern und Milliarden von Views veröffentlichen bereits ihre Inhalte auf LBRY. Zwei davon sind die akademische Sensation Jordan Peterson und der immer beliebte Philosoph Stefan Molyneux.

LBRY hat noch einen langen Weg vor sich, bevor es mit YouTube mithalten kann. Kauffman teilte uns mit, dass das dAPP derzeit etwa 40.000 Unique User pro Woche sieht. Für ein dAPP ist das ziemlich viel. Aber im Vergleich zu Mainstream-Sites ist es immer noch nur ein Tropfen auf den heißen Stein.

Es ist jedoch wichtig, sich daran zu erinnern, dass LBRY genau wie Blockchain noch in den Kinderschuhen steckt. Vielleicht könnte LBRY mit der Veröffentlichung des Webclients und dem ständig wachsenden Profil der Kryptowährung eine echte Chance haben, eine zensurfreie Alternative zu YouTube zu sein. Es könnte auch zu einem beliebten Marktplatz für den Kauf von Musik, E-Books und anderen digitalen Inhalten werden – aber das leidet nicht unter den lähmenden Margen, die Amazon und dergleichen verlangen.

Wir werden LBRY im Auge behalten, während es weiter wächst und sich entwickelt.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map