Kaufen Sie Bitcoin: Australien, um Bargeldtransaktionen über 10.000 US-Dollar zu verbieten

Australien

Der australische Gesetzgeber wird die Verwendung von Bargeld bei Transaktionen über dem Wert von 10.000 AUD verbieten, was rund 6.900 USD entspricht.

Einige im Kryptoraum haben vorgeschlagen, dass dies nur den Wert und die Notwendigkeit von Bitcoin und anderen dezentralen Kryptowährungen betont.

Australien

Bargeld nicht akzeptiert

In einem Gesetzesentwurf des Finanzministeriums wurde die vorgeschlagene Grenze umrissen. Gemäß dem Dokument, das unter dem folgenden Link zu finden ist, schlug der Gesetzgeber vor, dass die Verhinderung, dass Verbraucher Bargeld bei Transaktionen verwenden, die den oben genannten Betrag überschreiten, „ein starkes Signal an die Gemeinschaft senden könnte, dass es nicht akzeptabel ist, Steuern und andere Verpflichtungen durch Zahlung mit zu vermeiden Kasse.”

Es wurde hinzugefügt, dass dieser Gesetzesvorschlag eine direkte Empfehlung der australischen Black Economy Taskforce ist.

Sollte das Gesetz genehmigt werden, soll es bis zum 1. Januar 2020 in Kraft treten – in weniger als sechs Monaten. Laut Gesetzgeber können Personen, die gegen diese (ehrlich Orwellsche) Regel verstoßen, mit einer Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren und / oder einer Geldstrafe von 25.200 USD belegt werden.

Australien – Gesetzesentwurf für ein gesamtwirtschaftliches Barzahlungslimit von 10.000 US-Dollar https://t.co/CCGd0qgyov pic.twitter.com/0gYG7AUwqk

– AML-Sanktionen (@AMLsanctions) 26. Juli 2019

Was seltsam ist, ist, dass dies nicht der erste Fall ist, in dem ein großes Land ein Bargeldtransaktionslimit festlegt. Der Krypto-Analyst Rand stellte kürzlich fest, dass in Ländern wie Spanien, Frankreich, Italien, Portugal und Griechenland strengere Beschränkungen bestehen.

Aber hier gibt es einen Silberstreifen: Die australische Regierung hat klargestellt, dass sie nicht vorhat, dieses Verbot im Kryptoraum auszuweiten. Die Aufsichtsbehörden schrieben, dass das Verbot bestimmter digitaler Vermögenswerte die Branche behindern könnte:

„Die digitale Währung ist ein neues und sich entwickelndes Gebiet in der australischen Wirtschaft. Im Gegensatz zur physischen Währung verfügt sie nicht über einen fest etablierten Rechtsrahmen oder eine Branchenstruktur. Dies macht es schwierig, das Barzahlungslimit so anzuwenden, dass die Verwendung digitaler Währungen in Australien nicht weitgehend verhindert oder Innovationen in diesem Sektor erheblich behindert werden. “

Was ist los mit einer bargeldlosen Gesellschaft?

Trotzdem ist die Rechnung nicht alles in Ordnung und gut. Dies könnte als Australiens erster Schritt in Richtung einer bargeldlosen Gesellschaft angesehen werden, in der digitale Währungen der Zentralbank und andere von der Regierung kontrollierte Zahlungsmechanismen die Norm sind. Hier gibt es jedoch ein Problem: Datenschutz.

Sie können Datenschutzprobleme bereits in bargeldlosen Gesellschaften im Frühstadium sehen, nämlich in China. In einigen Regionen und durch bestimmte Anträge werden die Schuldner auf Hochtouren gebracht und öffentlich beschimpft, weil sie ihre Gläubiger nicht zurückgezahlt haben. Und bald wird jeder Schritt, jede Transaktion und die Wörter, die man online sagt, ihre „soziale Punktzahl“ darstellen. Diejenigen, bei denen festgestellt wurde, dass sie die Parteilinie nicht einhalten, werden streng bestraft.

Andreas Antonopoulos, ein langjähriger Bitcoin-Pädagoge, hat diese Form der indirekten Zensur mit einer Verletzung der Meinungsfreiheit verglichen.

Der griechisch-britische Autor und Kodierer behauptet oft, dass Geld eine Sprache ist und dass es in der heutigen Gesellschaft ein wachsendes Problem ist, bestimmte Transaktionen illegal zu machen oder Menschen aus der Infrastruktur herauszuschneiden. Als Rob Paone, eine Persönlichkeit aus der Kryptowährung und Gründer von Proof of Talent, schrieb kürzlich auf Twitter: “Bargeldlos zu werden bedeutet einen Finanzüberwachungsstaat.”

Was ist los mit der Überwachung? Regierungen mit Zugang zu allem können die Bürger theoretisch vor Kriminellen schützen. Aber wie der Kryptoforscher Hasu und Su Zhu von Three Arrows Capital in einem umfangreicher Beitrag zu digitalem Geld, „Die Gespenster des Terrorismus und des organisierten Verbrechens werden oft angeführt [wegen der Notwendigkeit des Überlebens]. Aber das macht die naive Annahme, dass Regierungen selbst niemals böse werden können. “

Das Duo schreibt, dass bargeldlose Gesellschaften weniger und nicht mehr anfällig für Tyrannei, Überreichweite und autoritäre Politik sind, die die Gesellschaft in eine Ecke zwingen können. Schauen Sie sich Nordkorea als perfektes Beispiel an.

Ein Überwachungsstaat oder eine Überwachungswelt ist genau dort, wo Bitcoin glänzt. Wie Arthur Hayes, CEO von BitMEX, in einem Blog-Beitrag schrieb, der im Unternehmensblog veröffentlicht wurde, sind die „zensierten, zentralisierten und von oben nach unten gerichteten“ digitalen Gelder der Zukunft im Vergleich zu Bitcoin in vielerlei Hinsicht verblasst. „Bitcoin läuft über ein Netzwerk von freiwilligen, unabhängigen und eigennützigen Akteuren, die weder Gefälligkeiten noch Genehmigungen verlangen oder verlangen. Ein paar Basispunkte an Transaktionsgebühren sind buchstäblich alles, was sie von irgendjemandem wollen “, schrieb er und zog klare Grenzen zwischen dezentralen und zentralisierten Krypto-Assets.

Der ehemalige Bankier fuhr fort, dass Bitcoin, wenn Bargeld abgeschafft wird, was bedeutet, dass die traditionelle finanzielle Privatsphäre abgeschafft wird, aufgrund des „moralischen und sogar psychologischen“ Bedürfnisses nach der Fähigkeit, Informationen für sich zu behalten, eine Adoption erfahren sollte.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map