SWIFT, die “Militärabteilung des US-Finanzministeriums”, sagt BlockTower CIO

Schnell

SWIFT, das Finanznetzwerk, das bei der Abwicklung von Überweisungen von Bank zu Bank in US-Dollar hilft, ist offenbar die militärische Abteilung des US-Finanzministeriums. Das ist zumindest laut Ari Paul, Chief Information Officer von BlockTower Capital, eine Kryptowährungs-Investment- und Handelsfirma. Aber was genau meint er damit und ist es wahr? In diesem Artikel werden wir uns mit dieser Behauptung befassen und sehen, worum es bei Pauls Behauptung geht.

Finanzieller Ausschluss

In den letzten Jahren war finanzielle Inklusion ein beliebtes Schlagwort. Grundsätzlich besteht die Idee hinter der finanziellen Eingliederung darin, dass Schritte unternommen werden, damit jeder, unabhängig von seinem Wohnort, Zugang zu Bankdienstleistungen erhält. Ein Beispiel hierfür ist das Ethereum-Projekt OmiseGO, das sich teilweise auf Aktivitäten zur finanziellen Eingliederung in Ländern wie Südostasien konzentrieren soll.

Ein Leitfaden für Anfänger zu Omise Go

Lesen Sie auch: Anfängerleitfaden für OmiseGO

Aber was ist das mit finanzieller Ausgrenzung? Einfach ausgedrückt bedeutet dies, wenn eine Regierung oder Bank Schritte unternimmt, um ein Land oder eine Gruppe von Menschen finanziell zu isolieren.

Denk darüber so. Um ein US-Bankkonto zu erhalten, benötigen Sie höchstwahrscheinlich mindestens eine Adresse und einen Ausweis. In einigen Bereichen könnten die Anforderungen sogar noch höher sein. Man könnte argumentieren, dass dies eine Form der finanziellen Ausgrenzung ist, da die Banken einschränken, wer Bankkonten erhalten kann, selbst wenn die Einreisebestimmungen niedrig erscheinen mögen. Andere werden argumentieren, dass die Erlaubnis, ein Bankkonto ohne Identifikationsanforderungen zu erstellen, ein garantiertes Rezept für Geldwäsche oder Betrug wäre.

SWIFT gegen die Welt

Was hat das alles mit SWIFT zu tun? Für den Anfang, was ist SCHNELL?

SWIFT ist ein Legacy-System, mit dem US-Dollar zwischen Banken bewegt werden sollen. Das System ist sehr international und die meisten großen Banken auf der ganzen Welt haben Zugang dazu. Dies liegt daran, dass ein großer Teil des Welthandels auf US-Dollar lautet und der Dollar auch die Reservewährung vieler verschiedener Nationen ist. Es könnte argumentiert werden, dass der Zugang zum SWIFT-System eine notwendige Komponente für die Teilnahme am globalen Handel ist.

Laut Paul hat die US-Regierung benutzte das SWIFT-System als Mittel, um Druck auf verschiedene Gruppen auszuüben.

Sein erstes Beispiel hierfür ist, dass das System Anfang der 2000er Jahre verwendet wurde, um Daten über verschiedene europäische Benutzer des Systems zu sammeln.

1 / Es scheint eine Mischung aus weicher und harter Kraft zu sein. Die USA haben von 2001 bis 2006 mit SWIFT zusammengearbeitet, um Transaktionsdaten über europäische Bürger zu erhalten. Als dies veröffentlicht wurde, wechselten die USA zu Hacking und Abfangen von Nachrichten: https://t.co/V4XEDGD6VL

– Ari Paul @ (@AriDavidPaul) 27. Juni 2018

Laut dem von Paul zitierten Artikel ist das System ein häufiges Ziel der NSA für die Überwachung und sammelt riesige Datenmengen über Finanzbewegungen weltweit. Das System wird anscheinend von den USA so gut kontrolliert, dass es verwendet werden könnte, um Vermögenswerte abzufangen und zu beschlagnahmen, wenn sie sich zwischen fremden Ländern bewegen.

Das ist nicht alles. Die Einschränkung des Zugangs zum System kann auch eine Form des wirtschaftlichen Angriffs sein, da sie den Zugang zum globalen Finanzsystem in vielerlei Hinsicht einschränken kann. Paul nennt insbesondere zwei Orte, Nordkorea und den Iran, wohl einige der isoliertesten Länder der Welt. Wenn die US-Regierung diesen beiden Ländern den Zugang zum SWIFT-System gewähren würde, wären sie weder finanziell noch schlecht finanziell ausgeschlossen.

2 / Durch die Kontrolle der USA über SWIFT können die USA Länder wie den Iran und Nordkorea wirtschaftlich isolieren. Dies ist ein Hauptgrund, warum ein völlig veraltetes und verschwenderisches System fortbesteht. Wenn die Länder der Welt ein neues System von Grund auf neu schaffen würden, hätten die USA keine solche Kontrolle.

– Ari Paul @ (@AriDavidPaul) 27. Juni 2018

Deshalb brauchen wir Krypto

Eines der größten Probleme bei zentralisierten Systemen, für deren Beitritt eine Genehmigung erforderlich ist, besteht darin, dass finanzielle Ausgrenzung unvermeidlich wird. Wer für das System und die Gewährung des Zugangs verantwortlich ist, wird zweifellos mit seinen eigenen Vorurteilen und Agenden an den Tisch kommen, die er auf jede mögliche Weise vorantreiben möchte. Es ist gefährlich, einem einzelnen Land (d. H. Den USA) die vollständige Kontrolle über eines der wichtigsten, wenn auch fast veralteten Finanztransaktionssysteme zu geben.

Quantum Computing Bitcoin

Man könnte argumentieren, dass die USA bisher hauptsächlich im besten Interesse der Weltgemeinschaft gehandelt haben. Das bedeutet immer noch nicht, dass sie das totale Eigentum an so etwas erhalten sollten. Die US-Regierung selbst ist so konzipiert, dass ihr Führer aus gutem Grund keine absolute Macht hat.

Hier müssen dezentrale Finanzsysteme eingreifen. Wie wir alle wissen, leiden Kryptowährungen unter keinem dieser Probleme, da sie nicht genehmigungspflichtig sind und keine Befugnis erfordern, Personen absichtlich einzubeziehen, und außerdem fehlt die Befugnis, Personen gezielt anzusprechen oder auszuschließen.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map