Mizuho J-Münze

Einige der weltweit größten Institutionen führen Krypto-Assets ein. Aber im Großen und Ganzen nutzen nur wenige dieser Unternehmen die Blockchain, geschweige denn dezentrale Technologien. In diesem Fall wird JP Morgans digitaler Vermögenswert, die JPM-Münze mit dem passenden Namen, kein Beispiel für die Existenzberechtigung von Netzwerken ohne Erlaubnis sein. Gemäß früheren Berichten von Blockonomi wird der von der Wall Street unterstützte US-Dollar-gebundene Vermögenswert auf einer privaten Version von Ethereum basieren, die als Quorum bekannt ist.

Der Social-Media-Riese Facebook will angeblich auch eine eigene Kryptowährung einführen. Aber höchstwahrscheinlich wird das Unternehmen unvergleichlich zentralisiert.

Eine andere Institution hat sich am Mittwoch als Unternehmensvertreter dem Paradoxon der zentralisierten Kryptowährungen angeschlossen sagte Quarz dass ihr bevorstehendes Angebot Blockchain in keiner Weise, in keiner Form oder in keiner Form nutzen wird.

Mizuho J-Münze

Japanische Institution startet “Crypto”

Ende 2017, als sich BTC enorm erholte, begann CNBC berichtet Das japanische Finanzinstitut Mizuho erwog, pünktlich zu den Olympischen Spielen 2020 in Tokio die sogenannte „J-Münze“ auf den Markt zu bringen. Obwohl nach diesem Bericht nur wenige Details bekannt waren, behaupteten einige, Mizuhos Streifzug sei nur Hörensagen, die Nikkei Asian Review bestätigt der Bericht Ende 2018. Laut Verkaufsstelle wollte der Finanzriese bis März eine verbraucherorientierte Kryptowährung einführen, um eine bargeldlose Wirtschaft zu fördern.

Laut Quartz, der ein Zitat von einem Mizuho-Sprecher erhalten hat, wird J-Coin in vielerlei Hinsicht nicht wie Bitcoin sein. Sie erklären, dass das Yen-gebundene Token zwar als „Plattform für digitale Währungen“ bezeichnet wird, jedoch keine Blockchain oder dezentralen Ledger zum Verarbeiten und / oder Speichern von Transaktionsdaten verwendet.

Anstatt ein Medium für die Unterbrechung von Transaktionen zu sein, wird die J-Coin des Instituts Japans Versuch sein, die Einführung digitaler Transaktionen auszulösen. Quartz argumentiert, dass Japan den „digitalen Sprung“ nur langsam geschafft hat, da Merkmale der japanischen Gesellschaft (negative Zinssätze, niedrige Kriminalität usw.) die Verwendung von Bargeld fördern und nicht Zahlungen über mobile Geräte. Mit der Einführung der Stallmünze könnte Japan der 40% igen Verbreitung digitaler Zahlungen nur einen Schritt näher kommen als den derzeitigen 20%..

Warum Blockchain (und Dezentralisierung) benötigt wird

Obwohl das Angebot von Mizuho die breite Öffentlichkeit möglicherweise dazu drängt, sich für digitale Währungen zu öffnen, einschließlich Bitcoin, kann die Tatsache, dass Blockchain (und dezentrale Technologien im weiteren Sinne) nicht genutzt werden, diese Community ärgern. Dies ist der Grund, warum, wie von Su Zhu und Hasu, dem Chief Investment Officer von Three Arrows Capital, bzw. einem unabhängigen Kryptoforscher erklärt.

Bargeld (von Natur aus ein Peer-to-Peer-, erlaubnisloses und privates Tauschmittel), kein Geld, existiert seit Hunderten von Jahren, wenn nicht sogar einer Handvoll Jahrtausende. Angesichts des Aufstiegs der digitalen Zahlungsdienste argumentieren Hasu und Zhu jedoch, dass die Hegemonie, in der sich Bargeldformen etabliert haben, ein Ende haben könnte. Das Duo schreibt dass PayPal, Venmo, WeChat Pay und ein Zahlungsökosystem ähnlichen Kalibers und ähnlicher Art „jeglichen Bedarf an Bargeld beseitigen“, da sie als schnellere, billigere und effizientere Formen der Wertübertragung angesehen werden.

Die Datenbanken, in denen Transaktionen mit Online-Geld nachverfolgt werden, sind bereits reif für die Auswahl der vorhandenen Befugnisse, sodass das zentralisierte Establishment die Gesellschaft mit einem Sauron-ähnlichen Auge überwachen kann. Und mit dem scheinbar unerbittlichen Aufstieg dieser Dienstleistungen und Ökosysteme könnte Bargeld in naher Zukunft der Vergangenheit angehören. Sie erklären:

„Die Verwendung von Bargeld in größeren Stückelungen ist in den USA und in Europa so stigmatisiert, dass für das Abheben oder Übertragen eines bestimmten Betrags eine ausdrückliche Genehmigung der Regierung erforderlich ist. […] Wir werden argumentieren, dass die Eliminierung von Bargeld, auch wenn die meisten Zahlungen bereits digital sind, dies tun wird die Gesellschaft anfälliger für Überwachung, Finanzkontrolle und Autoritarismus machen. “

Während das Fehlen von privatem, erlaubnislosem Geld nicht unbedingt ein Problem wäre, wenn Menschen nicht fehlbar wären, kann eine solche sterile Utopie nur in den Köpfen von Science-Fiction-Denkern existieren. So stellten Hasu und Zhu fest, dass, während die Regierungen behaupten würden, dass bargeldloses Handeln die Bürger schützt – Zensur, Beschlagnahme von Geldern und dergleichen leicht zur gesellschaftlichen Norm werden könnten.

Aber hier zeigt Bitcoin sein Gesicht. Die beiden Autoren erklären, dass die Kryptowährung eine gute Absicherung gegen eine bargeldlose Gesellschaft sein könnte. Es wurde festgestellt, dass Bitcoin zwar offensichtlich einen Anwendungsfall als deflationäres Gut hat, ähnlich wie Gold, aber am besten als neue Art von Geld verwendet wird – digitales Bargeld, „das die Vorteile von physischem Bargeld mit den Vorteilen digitaler Zahlungen kombiniert“.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me