Apps, die auf der Blockchain-Infrastruktur ausgeführt werden, handeln immer nach ihrem eigenen Interesse. Ich denke nicht, dass diese Erkenntnis jemanden überrascht.

Was Sie vielleicht überraschen könnte, ist, dass Apps im Blockchain-Infrastrukturspiel wirklich an der Macht sind. Wir haben kürzlich einen Blog-Beitrag darüber geschrieben –Wer kontrolliert Ihre Blockchain??– Nun, mehr denn je ist klar, dass Apps dies tun.

Apps Forking Blockchain

Bitte beachten Sie: Dies ist ein Gastbeitrag von Uriel Peled, Mitbegründer von Kugeln.

Die Sterngabel von Kin

Kin von Kik Interactive ist eine der ersten großen Apps, die auf Blockchain umsteigen. Kins letztendliches Ziel ist es, die von Verbrauchern am häufigsten verwendete Kryptowährung zu sein. Um dies zu erreichen, startet Kin sein Ökosystem für digitale Dienste in der Stellar-Blockchain anstelle von Ethereum, da letztere Skalierungsprobleme aufweist.

Kik

Die Nachricht diese Woche, dass Kin tatsächlich eine verwenden wird Sterngabel fügt dieser Geschichte eine Wendung hinzu. Warum sollte Kin das tun? Schließlich ist das Gabeln schwierig und es ist ein gewaltiges Unterfangen, die Blockchain-Infrastruktur in der Produktion zu halten.

Es ist alles eine Frage der Kontrolle.

Der erste Grund ist, dass Kin schnell skalieren muss und Stellar-Gebühren pro Brieftasche gezahlt werden. Wenn Sie so viele Benutzer wie möglich an Bord haben möchten, ein Gebührenmodell, das direkt mit der Anzahl der Benutzer wächst und sehr anfällig für Abwanderung und Betrug ist. Die Stellar-Gabel würde es Kin ermöglichen, das Gebührenmodell zu ändern und die Zahlung von Infrastrukturgebühren an Stellar-Hauptnetzknoten zu vermeiden.

Dies sollte ein Lehrbuchbeispiel für die Blockchain-Welt sein. Wenn eine App mit der Bereitstellung einer Blockchain-Infrastruktur unzufrieden ist, wird sie einfach abgebrochen, zu einer anderen verschoben oder einfach gegabelt. Die App hat die Kontrolle und bringt ihre Endbenutzer überall hin.

Wer kontrolliert, wie hoch oder wie niedrig die Gebühren im Stellar-Hauptnetz sind: Die Stellar-Validierungsknoten können frei wählen, ob die Gebühren steigen oder fallen.

Das Treffen von Protokollentscheidungen, die dem Interesse von Apps zuwiderlaufen, kann zu Adoptionsproblemen führen. Wenn Sie Eintrittsbarrieren und das Governance-Modell erstellen, das Sie vorschlagen, um eine andere Gruppe unter Kontrolle zu bringen, finden Apps eine Alternative, bei der ihnen nicht die Macht entzogen wird.

Wie vermeiden Blockchain-Infrastrukturprojekte Gabeln??

Blockchain-Infrastrukturen verwenden vier Hauptstrategien, um Anreize für Gabeln zu schaffen:

  • Legal:: Hashgraph verwendet Patente und Schutz des geistigen Eigentums, um zu verhindern, dass Benutzer sich gabeln. Wenn Apps jedoch eine andere, einigermaßen ähnliche Blockchain-Lösung finden, vermeiden diese App-Entwickler möglicherweise eine so restriktive.
  • Sicherheit: Proof-of-Work-Netzwerke wie Bitcoin korrelieren die Sicherheit mit der Hash-Leistung, sodass ein Fork die Hash-Leistung des ursprünglichen Netzwerks und damit auch die Sicherheit nicht aufrechterhalten würde. Projekte wie EOS und Stellar entfernen sich jedoch von PoW und verwenden weniger Knoten.
  • Einschließen: In Netzwerken wie Ethereum müssen Benutzer ein Ether-Gleichgewicht aufrechterhalten, um Infrastrukturgebühren zu zahlen. Bei so vielen Benutzern, die in Ether investiert haben, kann es für Apps schwierig sein, auf alternative Blockchains zu migrieren. Letztendlich wird die Migration auf eine bessere Infrastruktur aufgrund des damit verbundenen Wettbewerbsvorteils ohnehin Apps anziehen. Außerdem möchten Apps, dass Benutzer das eigene Token der App übernehmen.
  • Gedeihtes Ökosystem: Ein etablierter Standard wie der ERC20-Token macht es schwierig, sich für etwas anderes zu entscheiden, das auf den Handelsmärkten weniger integriert ist. Aber Kin umging dies, indem er Ethereum und Stellar nebeneinander laufen ließ. Es ist möglich, unterschiedlichen Zielgruppen des Tokens (in diesem Fall Profis gegenüber Verbrauchern) zu ermöglichen, sich je nach Bedarf auf unterschiedliche Blockchain-Implementierungen zu verlassen und nahtlos zwischen Implementierungen mit Technologien wie Atomic Swap zu wechseln.

Was ist der beste Weg, um Gabeln zu vermeiden??

Es ist eigentlich sehr einfach – geben Sie Apps keinen Anreiz zum Verzweigen. Das Verzweigen der Infrastruktur wird immer einen Preis haben. Die Verantwortung für die Aufrechterhaltung einer funktionierenden Blockchain-Infrastrukturumgebung zu übernehmen, fordert seinen Tribut. Sicherheit und Skalierbarkeit sind Themen, auf die sich ganze dedizierte Projekte konzentrieren. Selbst für Teams, die sich auf diese Aufgabe konzentrieren, ist es schwierig, mit den neuesten technologischen Fortschritten in einer so dynamischen Welt wie der Blockchain-Entwicklung Schritt zu halten. Apps werden es immer schwer haben, dies selbst zu tun.

Sehen Sie sich zentralisierte Infrastrukturen wie AWS, Microsoft Azure und Google Cloud an. Warum „verzweigen“ zentralisierte Apps sie nicht und unterhalten ihre eigenen Infrastruktur-Rechenzentren? Früher war es so, aber jetzt ist es billiger, es nicht zu tun. Eine App wird es immer vorziehen, sich auf ihr Kerngeschäft zu konzentrieren, solange sie durch etwas anderes nichts Bedeutendes gewinnt. Im Fall von AWS sind Cloud-Anbieter so effizient geworden, dass die Delegierung der Infrastrukturaufgabe an sie geschäftlich sinnvoller ist. Praktisch jede moderne zentralisierte App, einschließlich Kik, läuft heute auf einer Cloud-Infrastruktur eines Drittanbieters.

Kugeln

Dies ist genau der Ansatz, den wir in Orbs verfolgen. Apps in Forking Orbs haben keinen Vorteil. Apps haben bereits die Kontrolle und sind durch virtuelle Ketten voneinander isoliert. Es gibt andere kritische Anreize, sich nicht zu gabeln. Ein spezialisiertes Ökosystem von Mitwirkenden, die die neueste Version des Protokolls pflegen und mit den neuesten Infrastrukturanforderungen Schritt halten – Probleme wie Datenschutz und aggressives Sharding, mit denen sich Lösungen der nächsten Generation erst jetzt befassen; ein Netzwerk, das seine Sicherheit verbessert, wenn mehr Apps hinzukommen.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me