¿Ataque o mala oscilación? Bitcoin Cash ve un episodio de actividad minera inusual

Bitcoin efectivo

La cadena de bloques de Bitcoin Cash (BCH) generalmente ve alrededor de 6 bloques encontrados cada hora. En los últimos días, una entidad desconocida a veces extraía hasta 12 bloques de BCH por hora, lo que provocó un debate comunitario sobre la causa de la rapidez anómala..

Al principio, dos teorías principales sobre el episodio salieron a la luz, a saber, que un ataque de consenso estaba en juego o que un minero o un grupo de minería estaba cambiando de Bitcoin (BTC) a BCH de tal manera que se extrajera de la manera más ventajosa posible. , causando temporalmente una mala oscilación en el algoritmo de ajuste de dificultad (DAA) de la cadena derivada de 32 MB que está diseñado para mantener los bloques BCH llegando cada 10 minutos en promedio.

Bitcoin efectivo

A medida que el polvo alrededor del incidente se ha asentado, esta última teoría parece proporcionar la mejor explicación para el origen de la actividad..

Parece haber algunos problemas con la minería BCH, quizás relacionados con la dificultad del algoritmo de reorientación. También parece que una entidad tiene ahora el control efectivo de la minería..

Tengo curiosidad por saber qué está pasando aquí. Alguien sabe mas? https://t.co/6la25oM8lx

– Andreas ☮ &# 127752; ⚛ ⚖ &# 127760; &# 128225; &# 128214; &# 128249; &# 128273; &# 128745; (@aantonop) 27 de octubre de 2019

La noticia del comportamiento inusual ganó más atención después de que el académico de Bitcoin y blockchain abierto Andreas Antonopoulos destacara un hilo de Twitter del 26 de octubre de la cuenta de hash.fail, un cambio de marca del blog de la industria Zerononcense publicado por el editor, investigador de blockchain y especialista en seguridad James Edwards.

“Eso es absurdo”

En su análisis, hash.fail señaló la dirección en el centro de la actividad, qqq9v3hhl0vga8w5cts6dx5aa8xep2v2ssvppp5xcn, había sido el “receptor de innumerables recompensas de la base de monedas, por lo que es más que razonable sugerir que cualquier entidad / entidades a las que esté unido = conectado / trabajando al unísono”.

hash.fail explicó que la dirección había ganado una “tasa absurda” de recompensas de base de monedas, el 12.5 BCH actualmente recompensado a los mineros que generan nuevos bloques de Bitcoin Cash, durante una ventana de dos horas el 26 de octubre como un ejemplo de la destreza atípica de la entidad..

6a / $ BCH tiene un algoritmo de retargeting diferente al $ BTC (fórmula de diferencia), pero ambos todavía están diseñados para fabricar dificultades de ajuste que apuntan a un tiempo de bloque constante de 10 minutos.

Por lo tanto, en promedio, se deben encontrar 6 bloques / hora.

– librehash (@librehash) 26 de octubre de 2019

hash.fail pidió precaución hasta que “el problema se resuelva” y dijo que habían estado en contacto con los desarrolladores de Bitcoin Cash que estaban “al tanto del problema”, pero consideraban la situación como efectivamente “fuera de sus manos”.

Curiosamente, un día después de la publicación de este hilo de análisis, la dirección “qqq9v3 …” dejó de recibir recompensas de coinbase, al menos temporalmente, después de aparentemente ganarlas de forma continua desde el 16 de septiembre de 2019, cuando la dirección se materializó con su primera recompensa..

Más bien un caso de mala oscilación?

En respuesta a la solicitud de Andreas Antonopoulos de más información sobre el incidente, el seudónimo Zawy señaló una investigación que publicaron un mes antes, una titulada “BCH necesita un nuevo DA” y “Oscilaciones en medias móviles simples.”

Zawy: ingeniero eléctrico y pionero de Consenso inverso de Nakamoto quien ha sido señalado por colegas de la Plataforma de Komodo como quizás la “principal autoridad de la industria en algoritmos de ajuste de dificultad”; en consecuencia, argumentó que la mala oscilación en el algoritmo de dificultad de Bitcoin Cash fue la verdadera causa de la actividad inusual.

Según la investigación citada por Zawy, el quid del asunto parece ser el estilo actual del algoritmo de dificultad de Bitcoin Cash, que se conoce como Media Móvil Simple (SMA)..

“Esto se debe a que los mineros han encontrado [probablemente inconscientemente] un patrón de oscilación beneficioso basado en el ancho de la ventana SMA”, dijo el experto anteriormente, argumentando en otro lugar que un estilo alternativo de media móvil ponderada lineal (LWMA) podría resultar considerablemente más difícil de jugar. mineros.

En una conversación relacionada el 28 de octubre con el desarrollador de ProgPow Kristy-Leigh Minehan, Zawy ofreció sugerencias más específicas sobre cómo se podrían abordar las oscilaciones negativas, diciendo que la implementación de algo “como LWMA” ayudaría y que la minería maliciosa podría mitigarse en gran medida “cambiando dificultad durante el bloqueo “.

Mi modificación sugerida es cambiar la dificultad durante el bloque, según la marca de tiempo que el minero da en el encabezado que está resolviendo. Nodos & los bloques anteriores fuerzan un rango estrecho en esa marca de tiempo. Si el gran minero quiere pagar un 5% más en dificultad por varios bloques, puede subirlo ….

– zawy (@ zawy3) 28 de octubre de 2019

“Parece que su sugerencia [LWMA] funcionaría bien”, dijo Minehan..

Queda por ver si el estilo LWMA se implementará alguna vez en Bitcoin Cash, ya que dependerá de las diversas partes interesadas de la comunidad del proyecto decidir.

Más allá de la reciente oleada de actividad minera debatida, esas mismas partes interesadas de la comunidad también han estado hablando sobre la actualización planificada de Bitcoin Cash para el 15 de noviembre, que agregará funcionalidades de múltiples firmas más complejas, entre otras cosas..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map