Censura y descentralización: Alex Jones es el canario en la mina de carbón

Alex Jones Info Wars

Según informes recientes, Alex Jones y su infame imperio mediático “Info Wars” han sido censurados y eliminados de Apple, Google (YouTube) y Spotify. Esto incluye todos los videos, podcasts y anuncios que se están eliminando. A pesar de ser compañías separadas, las prohibiciones ocurrieron con 12 horas de diferencia entre sí, según el editor de Info Wars. Paul Joseph Watson, cuyo canal todavía está en YouTube al momento de la publicación. Este flagrante acto de censura de las ideas políticas es un ejemplo perfecto de por qué necesitamos medios descentralizados y resistentes a la censura, y por qué simplemente no podemos confiar en nuestros medios a un puñado de élite de oligarcas de las redes sociales..

Alex Jones Info Wars

Alex Jones, imagen de Info Wars de Variety.com

Alex Jones y Info Wars

Para aquellos que no lo saben, Alex Jones es una controvertida figura de los medios independientes que informa y ofrece comentarios sobre diversos temas políticos y sociales. Se describe a sí mismo como un libertario y paleoconservador. Pero como sus puntos de vista y opiniones no coinciden con los puntos de vista abiertamente izquierdistas y globalistas de los principales guardianes de las redes sociales, Jones y su organización han sido un objetivo popular para empresas tecnológicas y élites de los medios durante años.

https://twitter.com/RealAlexJones/status/1026564123314679808

Esta última acción, sin embargo, representa un claro sesgo político y demuestra que los gigantes de las redes sociales están dispuestos a censurar todo lo que consideren desagradable, incluso si supuestamente está protegido por la libertad de expresión. El editor de Info Wars, PJW, llamó a esto “imperialismo cultural” en un video reciente destinado a responder a las prohibiciones generales..

PJW afirma además que la razón por la que se implementaron las prohibiciones, según los gigantes de las redes sociales, es que el canal de Jones supuestamente usó un “lenguaje deshumanizador para describir a personas transgénero, musulmanas e inmigrantes, lo que viola nuestras políticas de incitación al odio”.

Durante años, Alex Jones ha arrojado hipocresía racial:

Grupos de milicias blancas que toman las armas contra la policía = Alex Jones: "debemos luchar contra la tiranía & gobierno autoritario"

Personas negras asesinadas por la policía = Alex Jones: "Aprenda a obedecer a la autoridad"

– Tariq Nasheed &# 127482;&# 127480; (@tariqnasheed) 6 de agosto de 2018

Algunas personas, como el presentador de radio Tariq Nasheed, están felices de ver a Jones perder sus diversas cuentas..

Pero si está de acuerdo o no con el mensaje de Jones, o con el de Info Wars, es irrelevante. El hecho de que estas empresas coludieran para instituir prohibiciones todas al mismo tiempo aproximado y contra el mismo objetivo demuestra un hecho simple. Necesitamos alejarnos de estos gigantes mediáticos hipercentralizados que apuntan a manipular el discurso público a través de la censura y la intromisión en la narrativa pública..

Estas empresas en particular han estado prohibiendo y censurando contenido que no está en línea con sus inclinaciones políticas durante años. Pero esta es la primera vez que actúan en contra de una cuenta que anteriormente tenía millones de suscriptores y era un tema frecuente de discusión en televisión nocturna.

Los medios descentralizados, una posible cura para la censura política

A raíz de la prohibición activa de Google, Facebook, Twitter y YouTube de las cuentas de personas con las que no están de acuerdo políticamente, han aparecido varias plataformas de redes sociales que prometen no censurar nunca. Estas plataformas también suelen tener algún tipo de vinculación con criptomonedas, tokens o están completamente impulsadas por una cadena de bloques en el caso de proyectos como Akasha.

Un sitio sobre el que escribimos anteriormente, Minds.com, promete estar completamente libre de censura (siempre que no se infrinjan las leyes). La plataforma anima a las personas a participar y enviar contenido valioso a través de un sistema de recompensas simbólicas. Esos tokens se pueden usar para “impulsar” las publicaciones, lo que garantiza que se mostrarán a un público más amplio, o presumiblemente podrían venderse en un mercado abierto una vez que el sistema salga de su versión beta..

Nos comunicamos con Bill Ottman, cofundador de Minds.com para conocer su opinión sobre lo que le sucedió a Alex Jones e Info Wars. Él nos dijo:

Las redes sociales del establishment están cavando sus propias tumbas al intensificar una censura tan injustificada. No solo amplifican los problemas que afirman querer resolver a través del efecto Streisand y otros fenómenos meméticos, sino que están provocando un éxodo masivo de usuarios en busca de soluciones descentralizadas y de código abierto. Las ideas controvertidas son esenciales para la evolución de comunidades saludables. Esto está probado empíricamente y si desean seguir siendo relevantes, inmediatamente revertirán el curso..

Otra opción popular es Gab.ai, que también planea utilizar la tecnología blockchain para fomentar y dar forma a las interacciones de los usuarios con el sitio. También es firmemente anti-censura.

Un recordatorio de que Gab and Minds son las únicas redes sociales que mantienen un estándar de libertad de expresión acorde con la definición de la Primera Enmienda de la Corte Suprema.. https://t.co/MMZEJgNWejhttps://t.co/Y3fvNgUVqF

– Paul Joseph Watson (@PrisonPlanet) 6 de agosto de 2018

El editor de Info Wars, PJW, parece tener a estos dos sitios de redes sociales en alta estima, llamándolos las “únicas redes de medios sociales que mantienen un estándar de libertad de expresión” que es compatible con la Primera Enmienda de EE. UU. Que protege la libertad de expresión..

He aquí por qué es importante

La verdad del asunto es que no se trata de Alex Jones o Info Wars. Tampoco se trata de política de izquierda contra derecha. En cambio, la prohibición combinada y coordinada de estas cuentas en múltiples plataformas en un corto período de tiempo es indicativo del hecho de que estas plataformas y empresas no se preocupan por la verdad o la libertad. En cambio, el mensaje que están enviando es alto y claro. Ese mensaje es, solo haz y di las cosas con las que estamos de acuerdo, o de lo contrario.

La buena noticia es que las alternativas descentralizadas impulsadas por criptomonedas están aquí, y sus bases de usuarios están creciendo cada día..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map