Banco Chase

Una nueva investigación del grupo de informes encubiertos Project Veritas alega que Chase Bank “desbanca” intencionalmente a algunos clientes en función de sus posturas políticas y afiliaciones. La investigación se inició cuando Enrique Tarrio descubrió que sus cuentas de Chase estaban desactivadas sin ninguna razón aparente. Tarrio tiene una tienda online que vende “Mercancía conservadora provocativa”.

Parece que no se trata solo de los gigantes de la tecnología y las redes sociales a los que se dedican a la censura. ¿Podría la criptomoneda ofrecer una alternativa no solo para los no bancarizados, sino también para los no bancarizados??

Banco Chase

The Skinny en Project Veritas

El Proyecto Veritas, dirigido por James O’Keefe, a menudo ha sido noticia importante en los últimos años. Son mejor conocidos por su marca única de informes encubiertos, en los que consiguen que los de adentro admitan haber cometido todo tipo de hechos cobardes..

Algunos ejemplos incluyen un investigación en Twitter donde los empleados admitieron que participaron en prohibiciones por motivos ideológicos, prohibiciones en la sombra y el llamado “desimpulso”. Ejecutivos de Twitter más tarde negó esto, y dijo que las personas en cámara no hablaron por la empresa.

Sin embargo, Project Veritas es una entidad algo divisiva y no todos están de acuerdo con sus objetivos. En términos generales, su organización tiende a apuntar a individuos y grupos que son anti-conservadores y anti-libertad de expresión. Con eso en mente, profundicemos en la última bomba lanzada por el proyecto.

Representante de Chase: No hacemos negocios con “ese tipo de personas”

Según el informe publicado en YouTube, los representantes de Project Veritas llamaron a Chase Bank Corporate Global Media Relations. Allí hablaron con una persona llamada tipo quien presuntamente trabaja para el departamento en cuestión.

Mientras se hacía pasar por un representante corporativo, Project Veritas le preguntó al representante de Chase si su banco hacía negocios con los llamados tipos MAGA, Steve Bannon o el alt-right..

Si bien el representante se negó a nombrar nombres específicamente, insinuó fuertemente a través de palabras cuidadosamente elegidas que Chase Bank no hace negocios con aquellos que tienen alguna de las opiniones políticas de esta rama..

Específicamente el representante dijo:

… Chase no está involucrado con nadie como, ya sabes, personas adecuadas ni nada. Realmente no puedo nombrar nombres, pero es básicamente como si no nos involucramos en nada de eso …

El representante luego agregó:

… cualquier tipo de entidad comercial, gente así, sin carácter moral ni nada por el estilo, el banco generalmente no se involucra con eso.

Seguimiento de Chase: Eso no es lo que queríamos decir …

El día después de la publicación del informe, Project Veritas recibió una respuesta de otra representante de Chase, Patricia Wexler, quien afirmó que el informe no era exacto. Específicamente, Wexler dijo que Chase no cierra cuentas “por afiliación política”.

Sin embargo, según Project Veritas, el meollo del argumento era simplemente que la persona con la que hablaron no representa en realidad al departamento que supuestamente representaba..

El líder del Proyecto Veritas, James O’Keefe, dijo que, por el contrario, el número al que llamaron para comunicarse con el representante en cuestión era, de hecho, el número correcto para el departamento con el que querían hablar, Relaciones corporativas con los medios globales. También incluyeron una captura de pantalla de un teléfono móvil que muestra que se realizó una llamada al número que figura en el sitio web de ese departamento..

La conclusión y por qué necesitamos cripto

Desafortunadamente, este caso no está completamente cortado y seco. Dados los comentarios sinceros hechos por el representante de Chase original que habló con Project Veritas, es muy posible que la compañía elija no hacer negocios con, o incluso restringir o cancelar las cuentas de aquellos que tienen puntos de vista ideológicos que la compañía no apoya..

¿Por qué es esto importante y qué tiene que ver con las criptomonedas? Los bancos son empresas privadas. Como tal, no existen leyes que digan que los bancos deben hacer negocios con todos. Esto significa que como nuestro actual sistema financiero global es completamente dependiente, es más, adicto a los bancos privados, estos bancos privados tienen el poder de desbancar a cualquiera, por cualquier motivo. Y no hay nada que podamos hacer para detenerlos.

Aquí es donde entra en juego la criptografía. Las criptomonedas públicas basadas en blockchain, por su propia naturaleza, no tienen permiso. Eso significa que uno no necesita permiso para usar ninguna cadena de bloques pública (como Bitcoin, Ethereum, etc.). No necesitan la aprobación de una autoridad central, de un gerente de banco o de alguien que esté ideológicamente motivado para restringir las libertades de aquellos con quienes no está de acuerdo..

Quizás es hora de que todos demos un paso atrás y pensemos, ¿qué pasaría si te desbancaran? ¿Qué pasaría si todas sus tarjetas bancarias y de crédito dejaran de funcionar y se viera obligado a utilizar nada más que efectivo? ¿Qué pasaría si no hubiera un solo banco que hiciera negocios con usted debido a sus creencias políticas??

Es un pensamiento escalofriante.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me