Christine Lagarde y la directora ejecutiva de Ripple están de acuerdo: el futuro del dinero se ve diferente

Futuro del dinero

Parece estar creciendo un consenso tanto en la comunidad financiera establecida como en los niveles más altos de desarrollo criptográfico. El mes pasado la jefa del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, pronunció un discurso en Singapur que puede pasar a la historia como el momento en que murió el experimento del siglo XX con la moneda fiduciaria.

Sin duda, no se producirán cambios importantes durante la noche. En su discurso, Lagarde explicó por qué el sistema monetario moderno no va a durar mucho más. También planteó un problema mayor, que es la naturaleza de la banca y el dinero en sí..

Futuro del dinero

La muerte de la confianza centralizada

Es fácil olvidar que hoy Sistema monetario sólo se remonta a 1971, y la negativa del entonces presidente Nixon a entregar el oro que se suponía que representaba cada dólar estadounidense. Francia pidió el metal y Nixon se negó..

Antes de esto, el dinero era metal. O oro o plata (en algunos casos cobre).

Como señaló Christine Lagarde en Singapur,

“Cuando el comercio era local, centrado alrededor de la plaza del pueblo, el dinero en forma de fichas, monedas de metal, era suficiente. Y fue eficiente “.

La Sra. Lagarde hace referencia a un mundo que está muy lejos del que vivimos hoy. Ahora el dinero es un número guardado en la computadora de un banco, y nada más. Es algo irónico que el sistema bancario establecido haya sido tan crítico con las monedas digitales, ya que el mundo las ha estado usando durante décadas..

Los cambios que están ocurriendo ahora no tienen nada que ver con la naturaleza del dinero, sino con quién se confía para emitirlo..

Sin desacuerdo sobre los fundamentos

En un tweet reciente, Brad Garlinghouse, el director ejecutivo de Ripple, declaró que,

“@Lagarde tiene toda la razón: el dinero en sí ESTÁ cambiando. Los activos digitales no solo ayudan a resolver el problema de la inclusión financiera, sino también el problema muy real de un sistema de pagos global fracturado: tiene sentido que los bancos centrales se apoyen ”.

.@Lagarde es absolutamente correcto: el dinero mismo ESTÁ cambiando. Los activos digitales no solo ayudan a resolver el problema de la inclusión financiera, sino también el problema muy real de un sistema de pagos global fracturado: tiene sentido que los bancos centrales se apoyen. https://t.co/aFKwrF6Vf9

– Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 14 de diciembre de 2018

Ripple es algo único en el mundo de las criptomonedas. A diferencia de muchas plataformas que trabajan para eludir la infraestructura establecida, Ripple está trabajando con algunos de los bancos más grandes del mundo. También son estrechos con R3 (nuevamente), que cuenta con megabancos como Bank of America, Merrill Lynch, Citigroup, Wells Fargo, BBVA, HSBC, Barclays y UBS entre sus miembros..

La posición de Ripple cubre la brecha entre el sistema financiero establecido y el mundo de las criptomonedas, donde abrir una cuenta lleva unos minutos y los pagos se pueden realizar globalmente en segundos (para algunas plataformas)..

En palabras de Christine Lagarde, “Sopla un nuevo viento, el de la digitalización. En este nuevo mundo, nos encontramos en cualquier lugar, en cualquier momento. La plaza del pueblo está de regreso, virtualmente, en nuestros teléfonos inteligentes. Intercambiamos información, servicios, incluso emojis, al instante … de igual a igual, de persona a persona “.

Redundante en el extremo

Después de hacer una serie de preguntas retóricas egoístas en su discurso, Christine Lagarde dejó caer esto en los cables: “Creo que deberíamos considerar la posibilidad de emitir moneda digital. Puede que el estado tenga un papel en el suministro de dinero a la economía digital “.

De Verdad? Puede haber un “papel” para el estado?

El estado ha controlado la naturaleza del dinero durante decenas de siglos, y ahora mismo esa “función” está siendo puesta en peligro por la tecnología que elimina la necesidad de las personas de confiar en los bancos y los gobiernos. Esta no es una cuestión de teoría monetaria que deja espacio a gobiernos o bancos, es una amenaza existencial a su existencia..

Moneda fiduciaria

Leer: Los problemas con la moneda fiduciaria

Por el momento, las masas todavía están felices de usar moneda fiduciaria respaldada por nada más que el juego fantasma del banco central. Mientras dure esa confianza, la adopción de las criptomonedas puede quedarse atrás de las esperanzas de los toros criptográficos.

Si la moneda fiduciaria nos ha enseñado algo, es que el dinero de la nada siempre termina de regreso de donde vino. Cuando eso suceda con las cuatro principales monedas fiduciarias del mundo (USD / EUR / JPY / GBP), la opinión del público sobre las criptomonedas probablemente cambiará radicalmente..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map