Ethereum

Si está leyendo este artículo, es probable que tenga más que un conocimiento pasajero del ecosistema de las criptomonedas..

En consecuencia, sabrá que Bitcoin y Ethereum son actualmente las plataformas de criptomonedas más populares y utilizadas, y ningún otro proyecto está ni siquiera cerca de escalar la cima de la criptoeconomía por ahora..

Ethereum

Pero Bitcoin generalmente se entiende mucho mejor que Ethereum, y es comprensible. Ha existido por más tiempo, ha recibido más atención popular y es más conservador y de diseño más estrecho: todas las dinámicas que han contribuido a que el proyecto de criptomonedas original se vuelva bien definido y, por lo tanto, más digerible, incluso para los recién llegados al espacio sin conocimientos técnicos..

Por otro lado, Ethereum todavía no es bien entendido por muchos. Por ejemplo, considere la cuestión de la oferta monetaria.

Hablemos de la cuestión

Dejar caer casualmente referencias a las mitades, la deflación y “solo habrá 21 millones de bitcoins” se ha convertido en algo natural para muchos Bitcoiners. Sin embargo, incluso algunos fanáticos de Ethereum luchan por articular con precisión cómo funciona la emisión de ether (ETH).

Considere los comentarios hechos recientemente por Aftab “DC Investor” Hossain, accionista de Ethereum en tesis de inversión con visión de futuro escribió para Bitcoin y Ethereum, es decir, qué podría funcionar a favor o en contra del valor de cualquiera de los proyectos en el futuro.

Allí, Hossain argumentó que Bitcoin disfrutaba de una “narrativa de suministro fijo” fácilmente digerible y “ya lo entendía gran parte de la población inversora inicialmente direccionable”, al estilo del oro digital, pero que había “poca comprensión sobre el suministro de ETH” ya que el proyecto no tienen un suministro “hardcap” y el “mercado no comprende la baja emisión planificada / quema de tarifas bajo PoS”, o el próximo cambio de prueba de participación de la plataforma de contrato inteligente.

Dado que Ethereum es el segundo proyecto de blockchain y criptomonedas más popular en la actualidad, parece que vale la pena abordar aún más este déficit de comprensión sobre el suministro para que las personas puedan llegar mejor a sus propias conclusiones y articular el asunto por sí mismos.

“Emisión mínima necesaria”

Como explica sucintamente el sitio educativo EthHub, la cadena de bloques Ethereum evita una suministro fijo arbitrariamente sistema:

“Ethereum no tiene un suministro fijo porque un suministro fijo también requeriría un presupuesto de seguridad fijo para la red Ethereum. En lugar de arreglar arbitrariamente la seguridad de Ethereum, la política monetaria de Ethereum se describe mejor como ’emisión mínima para asegurar la red’ “.

Dicho esto, la recompensa de bloque actual en Ethereum, la cantidad de ether pagada por bloque, es 2 ETH, lo que actualmente hace que la tasa de emisión anual del proyecto sea del 4,5 por ciento de su suministro total. Por supuesto, esta es la cantidad que se paga mientras Ethereum aún depende de la minería de prueba de trabajo (PoW)..

El año que viene, la plataforma de contratos inteligentes está programada para comenzar la Fase 0 de su actualización multifase de Serenity, que verá “Ethereum 2.0” implementado de manera constante. Cuando comience la Fase 2 de esa actualización y PoW disminuya para siempre, habrá una caída considerable en la emisión de ether, como muestra el siguiente gráfico de pronóstico de EthHub.

Tenga en cuenta cómo se prevé que la emisión de ETH disminuya considerablemente en 2021. Imagen a través de EthHub

Todo depende de la cantidad de ETH que se apueste en Ethereum 2.0.

Por ejemplo, si 3 millones de ETH están involucrados en la validación, se proyecta que la emisión anual máxima de la red estaría limitada al 0,30 por ciento, o alrededor de 313.000 ether. Si están involucrados 10 millones de ETH, la emisión anual no sería más del 0.54 por ciento, o alrededor de 572,000 ether.

¿Otros factores? ETH, EIP-1559 y más reducidos

La futura emisión monetaria de Ethereum podría verse afectada aún más por varios factores, como señaló recientemente Anthony Sassano de Set Protocol..

10mil ETH apostados da una tasa de emisión anual de 0.54%.

Quemar el 0,35% del suministro cada año reduce la tasa de emisión efectiva al 0,19%.

Luego agregue ETH:

-Perdió

-Cortado

-Bloqueado en DeFi

-Pagar alquiler estatal

¿Límite de suministro? A dónde vamos, no necesitamos un límite de suministro &# 128640; https://t.co/etdtEnVh5x

– Anthony Sassano | sassal.eth (@ sassal0x) 17 de septiembre de 2019

Por un lado, está la Propuesta de mejora de Ethereum (EIP) 1559, que comenzaría a quemar una parte de cada tarifa de transacción en Ethereum.

Si alguna vez se implementa en la plataforma, este EIP presumiblemente disminuiría considerablemente la tasa de emisión anual de ETH, además de la emisión ya reducida en Ethereum 2.0..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me