Ecosistema Ethereum: las conversaciones sobre sostenibilidad de código abierto toman impulso

Ethereum

Esta semana, el cofundador de Gitcoin, Kevin Owocki, dio un presentación en las charlas mensuales de Rabbithole de CoinFund sobre esfuerzos de sostenibilidad de código abierto. Allí, examinó una serie de posibilidades de financiación para el desarrollo cuyos perfiles han aumentado en la comunidad de Ethereum durante el último mes a medida que los constructores se han esforzado por encontrar las mejores vías de financiación para el futuro..

Es un tema cada vez más pertinente. La gran mayoría de los proyectos en la criptoeconomía son empresas de código abierto o dependen directamente del software de código abierto, y el rincón de Ethereum no es una excepción..

La naturaleza de las empresas de código abierto es especialmente adecuada para el espacio de las criptomonedas, de hecho, ya que el lanzamiento de software gratuito y modificable es un poderoso impulsor y facilitador de la descentralización..

Ethereum

Sin embargo, una de las principales desventajas del código abierto es que puede conducir a la llamada “tragedia de los comunes”: los recursos se sobrepasan sin una reposición sostenible, en detrimento de todos en una comunidad determinada..

Como las preocupaciones sobre esta dinámica han comenzado a alcanzar un punto álgido en torno a Ethereum, algunas vías de financiación han comenzado a ganar rápidamente la atención de sus defensores..

Algunas opciones sobre la mesa para financiar Ethereum

En su charla para la firma de investigación e inversión en cripto CoinFund, Owocki destacó algunas posibilidades para el desarrollo sostenible de Ethereum de código abierto que están en aumento, a saber, MolochDAO, microdonaciones, financiamiento de emisión en bloque, Gitcoin y CodeFund..

Asegúrese de consultar CoinFund Analyst @devinawalshLos tweets en vivo como resumen de las conversaciones de Rabbithole de anoche con Kevin Owocki (@owocki), @Gitcoin #blockchainnyc #blockchain #ethereum https://t.co/Pg9OLS3fCy

– CoinFund (@coinfund_io) 27 de marzo de 2019

Antes que nada, MolochDAO es una organización autónoma descentralizada (DAO) centrada en la coordinación del éter (ETH) de los miembros y las habilidades para ayudar a pagar proyectos valiosos en el ámbito de Ethereum.

Lanzado el mes pasado por el maestro de SpankChain Ameen Soleimani, la membresía y el entusiasmo de la DAO han ido creciendo constantemente. 100 ether es el tributo mínimo para unirse por ahora, y una vez dentro, los usuarios pueden enviar y votar propuestas de financiación relevantes.

Cualquier miembro puede enviar una propuesta de financiación. @ameensol presentó la primera propuesta para apoyar @kyokan_io por sus esfuerzos en The State of ETH 2.0. Los miembros tendrán 1 semana para votar, mayoría simple sin quórum.

La discusión sobre el informe continúa aquí: https://t.co/hQblpizkRv pic.twitter.com/ysDC6L3Y4A

– &# 128121; Moloch (@MolochDAO) 14 de marzo de 2019

Por supuesto, el alcance limitado de MolochDAO significa que no será una solución global para la totalidad de las necesidades de financiamiento de Ethereum, por lo que se están explorando otras alternativas simultáneamente. Un sistema de microdonación es una de esas posibilidades que el co-creador de Ethereum, Vitalik Buterin, flotó por primera vez a principios de este mes..

En un hilo de tweet asociado, Buterin se centró en la idea de que las billeteras Ethereum establecieran una tarifa de gas de 1 gwei por transacción de usuario, con la suma recaudada resultante, hasta $ 2 millones de dólares al año, estimó, y luego se podría desviar para pagar para proyectos de desarrollo.

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1103997710057771009

Una noción de financiación más controvertida que ha ganado una atención considerable este mes ha sido la financiación por emisión en bloque, o el desvío de una parte de cada recompensa de bloque de Ethereum (actualmente 2 éter por bloque) hacia un fondo para desarrolladores de ETH..

Una de estas propuestas notables de emisión de bloques presentada este mes es la Propuesta de mejora de Ethereum (EIP) 1789, de la que Kevin Owocki es coautor. Si finalmente pasa, esta propuesta aumentaría la recompensa del bloque de Ethereum en un 10 por ciento y, a partir de entonces, otorgaría el 20 por ciento de las recompensas de emisión resultantes a la “administración del ecosistema” de Ethereum.

Otras partes interesadas de Ethereum como Eric Conner y Evan Van Ness han propuesto esquemas alternativos de emisión en bloque en los últimos días. El sistema de Conner vería 0.2 ETH de cada bloque destinado a las subvenciones de la Fundación Ethereum (EF), mientras que el modelo de Van Ness vería 0.1 ETH yendo al EF.

Opciones de Gitcoin y CodeFund, también

Alejándonos de propuestas recientes, Owocki es mayor Gitcoin se caracteriza como un Patreon descentralizado: los proponentes de Ethereum pueden usar la plataforma para enviar donaciones de fondos o recibir un pago por trabajar en los proyectos de Ethereum de su elección.

Al igual que MolochDAO, es probable que Gitcoin no se convierta en un comodín para toda la gama de demandas de financiación de Ethereum, pero está a la vanguardia para abordar el tema de la sostenibilidad del código abierto en Ethereum y, en consecuencia, está ganando un apoyo significativo de la comunidad..

CodeFund, un proyecto de código abierto bajo el paraguas del estudio de riesgo ConsenSys, es otra vía de financiación relacionada. Aloja anuncios relevantes y no invasivos para acumular fondos para los desarrolladores..

Queda por ver si Ethereum seguirá adelante con un enfoque de “todo lo anterior”. Pero lo que está claro es que las partes interesadas de blockchain están considerando colectivamente la sostenibilidad del desarrollo más que nunca mientras mantienen la vista en el horizonte..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map