Informe del Parlamento de la UE (ECON) respalda las monedas digitales de los bancos centrales

Monedas digitales del banco central

La Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo (ECON) publicó un estudio que se encargó de investigar la competencia en fintech la semana pasada. Uno de los temas que saltó del informe fue su postura sobre las monedas digitales del banco central (CBDC).

A diferencia de otras entidades de la comunidad financiera establecida, el informe ECON sugirió que las CBDC actuarían como un contrapeso a la formación de “cárteles” en el mercado criptográfico..

Monedas digitales del banco central

A pesar de que hay más de 1,000 criptomonedas diferentes, el estudio ECON advierte contra la posibilidad de figuras oscuras que puedan manipular los mercados de criptomonedas en su propio beneficio. Por supuesto, hay “ballenas” que tienen control sobre una cantidad descomunal de algunas criptomonedas. También ha habido denuncias de posibles conflictos de intereses..

Las monedas digitales de los bancos centrales tienen pocas esperanzas de independencia

El sistema financiero establecido, dirigido por el banco central, se ha enfrentado a numerosos casos de corrupción y fijación de precios, y el escándalo LIBOR se ha convertido en uno de los más peligrosos. Un grupo de bancos con sede en Londres fue condenado por jugar con la tasa LIBOR, que es la base para la tasa de interés de numerosos instrumentos de deuda..

No obstante, el estudio que ECON publicó tenía esto que decir sobre por qué las CBDC serían una influencia positiva en el mercado de las criptomonedas: “La llegada de las criptomonedas autorizadas promovidas por los bancos, incluso por los bancos centrales, remodelará el nivel de competencia actual en el mercado de las criptomonedas, ampliando el número de competidores “.

Uno de los mayores beneficios que ofrecen las criptomonedas a sus usuarios es su naturaleza apolítica. Los bancos centrales han afirmado durante mucho tiempo ser independientes, pero en la mayoría de los casos, esto es simplemente falso. La batalla en curso entre Rusia y el sistema bancario occidental es evidencia suficiente de esta falta de autonomía del banco central. La conclusión es que cualquier producto del banco central probablemente estará sujeto a los caprichos políticos de la nación que regula los bancos..

Los bancos centrales están fuera de su liga

Las monedas digitales de los bancos centrales también son un nombre poco apropiado. La moneda fiduciaria ya es básicamente digital, ya que la deuda que representa la moneda es una creación de las computadoras del banco central. Es cierto que las monedas digitales del banco central estarían totalmente desquiciadas de cualquier cosa en la economía “real”, que puede ser o no lo que los usuarios de criptografía buscan en un medio de liquidación y ahorro..

El estudio financiado por ECON admitió que las criptomonedas están teniendo un impacto en la forma en que las personas en todas partes ven el dinero. El estudio describió criptos populares como Bitcoin y Ethereum como “paradigmas tecnológicos y operativos que son una fuente de disrupción para todo el sector, incluida la política monetaria y la estabilidad financiera”.

Durante la misma semana, el Congreso de Estados Unidos celebró una audiencia que a veces adoptó una visión muy diferente sobre el tema de las monedas digitales de los bancos centrales. Alex Pollock, quien es miembro senior del R Street Institute, postuló que

“Tener una moneda digital del banco central es una de las peores ideas financieras de los últimos tiempos, pero aún es bastante concebible”, y continuó diciendo que “creo que podemos predecir con seguridad que su asignación de crédito inevitablemente sería muy politizado y los contribuyentes estarían en peligro por sus pérdidas crediticias. El riesgo estaría directamente en el banco central “.

¿Podría Crypto ir centralizado??

Las declaraciones del Sr. Pollock plantean un punto interesante. Hasta ahora, los bancos centrales nunca han tenido relaciones directas con el público en general. Dependiendo de cómo se implementó, una moneda digital del banco central cambiaría eso. Crear una relación directa entre un banco central y la población en general puede no ser una buena idea, ya que el modelo de banca central nunca se diseñó para tratar con las personas de forma individualizada..

Es interesante que la moneda descentralizada esté siendo investigada por los niveles más altos de gobierno en todo el mundo. Las criptomonedas evolucionaron sin la participación de partes oficiales, y se podría argumentar que las monedas digitales de los bancos centrales son exactamente lo opuesto a las monedas descentralizadas. En lugar de eliminar a un tercero, las CBDC harían que los bancos centrales fueran aún más poderosos que antes..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map