La SEC entra en guerra con Kik por la oferta de Kin Token: conclusiones clave

SEC vs Kin

La batalla legal de alto riesgo temida por Kik, creadores y patrocinadores del token de parentesco, se ha materializado..

Según una presentación del 4 de junio ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) es demandando a Kik sobre su oferta inicial de monedas (ICO) de 2017, que recaudó $ 100 millones de dólares. En la demanda, el organismo de control argumentó que la venta era una oferta de valores no registrados según la ley federal de EE. UU..

SEC vs Kin

La demanda profundizó en las operaciones de Kik, ya que la SEC se basó en sus capacidades de descubrimiento ampliadas..

Allí, la Comisión afirmó muchos detalles poco halagadores, a saber, que el juego de mensajería instantánea “nunca ha sido rentable”; que no tenía “ningún plan realista para aumentar los ingresos a través de sus operaciones existentes” a principios de 2017; y que la empresa decidió “cambiar” a una oferta simbólica para, como dijo una persona involucrada, “hacer un montón de dinero”.

SEC v. KIK: Uno de los desafíos inherentes a la defensa de las investigaciones de la SEC es que le dan a la comisión la capacidad de hacer un descubrimiento significativo antes de presentar una demanda, como muestra esta..

Si empuja al oso, mejor tenga argumentos a prueba de oso para reunir en respuesta. pic.twitter.com/c4nhr9wfXh

– Palley (@stephendpalley) 4 de junio de 2019

El movimiento llega como un disparo a través del arco hacia Kik, con la advertencia de que su batalla con la SEC apenas está comenzando. ¿La acción rectora implícita de la aplicación? El registro de una oferta de valores con la Comisión es la única forma de lanzar un activo de este tipo al alcance de los inversores estadounidenses..

Conclusiones clave

En particular, la SEC ha mostrado recientemente un toque más ligero frente a otras ofertas de tokens no registradas, pero en cada uno de esos casos, los proyectos involucrados realizaron esfuerzos de remediación en coordinación directa con el organismo de control..

Kik, por otro lado, ha demostrado estar decidido a resistir el regulador. La compañía hizo sonar la alarma por primera vez en enero, cuando su director ejecutivo, Ted Livingston, dijo que las discusiones con la Comisión indicaron que los parientes que la respaldarían serían demandados de manera inminente..

En ese momento, Livingston ya estaba diciendo que Kik pelearía con la SEC en la corte si llegaba el día. Avance rápido hasta la semana pasada y esa preparación se aceleró, ya que Kik lanzó su campaña de financiamiento colectivo “Defender Crypto”, un esfuerzo por recaudar millones de dólares para financiar su enfrentamiento judicial, que algunos interesados ​​en criptoeconomía calificaron de indebido a la luz de la gran ICO del mensajero..

Ahora que ha llegado el enfrentamiento, está claro que la SEC ha encontrado que el comportamiento en torno a la oferta de tokens de Kik es beligerante.

Cabe destacar que Kik es una empresa canadiense. En su demanda, la SEC señala que el token de la puesta en marcha fue clasificado como un valor por la Comisión de Valores de Ontario, por lo que Kik “excluyó” a los inversores canadienses de la oferta, pero la compañía no realizó un acercamiento similar a la SEC y, en consecuencia, no prohibió a los inversores estadounidenses..

Probablemente pensaron que OSC sería un toque más suave y podrían usar esa organización canadiense de Kik como una especie de ‘refugio’ de la SEC. Resultó mal; OSC dijo que Kin eran valores. Pero siguieron adelante con la venta de todos modos, sabiendo que SEC seguramente sería aún más difícil. pic.twitter.com/L4qHhUfllJ

– ☠l̶̫͚̍̃͊́͐e̷̛̊́x̸-̴́̿n̷̛̜̣̥͛̋͛̓ǒ̶̾̿̒͂̈́̍d̸͛̔̀̽ë̵́☠ (@lex_node) 4 de junio de 2019

Sin duda, la SEC se siente segura al presentar el caso por esos motivos, ya que $ 55 millones de los $ 100 millones recaudados en el ICO de la familia se derivaron de inversores estadounidenses. Y debido a que Kik no presentó declaraciones de registro ante la SEC, el organismo de control dijo que estos inversores se quedaron en la oscuridad con respecto a la información materialmente importante..

Entonces, ¿cuál es la solución si la Comisión se sale con la suya en los tribunales? Nada menos que la presentación completa de Kik:

“La SEC busca un juicio final: (a) prohibir permanentemente a Kik participar en actos, prácticas y cursos de negocios alegados en este documento; (b) ordenar a Kik que devuelva sus ganancias ilícitas y pague intereses previos al juicio; y (c) imponer sanciones civiles monetarias a Kik […] ”.

Por su parte, Kik ha presentado el caso judicial ahora materializado como una oportunidad para que un juez y un jurado determinen si la SEC se ha excedido legalmente en el rincón del criptoverso estadounidense. Pero es dudoso que ese impulso triunfe, han dicho algunos expertos legales..

Pase lo que pase, el efecto a corto plazo de la noticia parece haber sido escalofriante en el mercado. La mayoría de las monedas principales de la criptoeconomía estaban en rojo en el día en medio de una ola de presión de venta aguda.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map