Los intercambios de criptografía brasileños aplastados bajo el peso de leyes estrictas

Brasil

Los intercambios de cifrado en Brasil están experimentando una disminución en los volúmenes de negociación y algunos han cerrado sus operaciones debido a regulaciones fiscales desfavorables. Como el país aún debe implementar regulaciones de impuestos criptográficos específicas, los intercambios están luchando por cumplir con leyes que no se adaptan a la industria..

Los intercambios de criptomonedas luchan contra las estrictas leyes fiscales

De acuerdo a Zoom fintech, dos intercambios de cifrado en Brasil: Acesso Bitcoin y Latoex han anunciado el cierre de sus operaciones. Según los informes, las empresas de cifrado han experimentado una disminución de los volúmenes de negociación y una disminución de los rendimientos en los últimos meses debido a los estrictos requisitos de impuestos sobre el cifrado..

Los actores de la industria en el país han expresado desafíos para realizar negocios basados ​​en criptografía, ya que Brasil aún debe implementar políticas de impuestos criptográficos específicas. Como tal, las actividades relacionadas con la criptografía han sido administradas por la Instrucción Normativa 1888 implementada en agosto de 2019 por el Departamento de Ingresos Federales del país, la Secretaria da Receita Federal do Brasil (RFB)..

De acuerdo con las instrucciones de la autoridad tributaria, todos los intercambios de cifrado en el país deben proporcionar registros detallados de todas las transacciones realizadas independientemente del monto correspondiente. Las empresas de cifrado también se enfrentan a una multa de 350 dólares si no presentan una declaración mensual de las transacciones realizadas en sus respectivos intercambios y plataformas..

El cofundador de la plataforma de intercambio de criptomonedas Acesso Bitcoin, Pedro Nunes, señaló que su empresa experimentó un declive después de que la RFB implementó esta política. Nunes comentó:

“Después de que el Servicio de Ingresos Federales introdujo estas reglas, notamos una disminución significativa en el volumen negociado. También creemos que el mercado se ha enfriado para los intercambios más pequeños “.

Acesso Bitcoin, con sede en Porto Alegre, ha alentado a los clientes y usuarios con tenencias de bitcoins a mover sus monedas a otro intercambio o una billetera privada si desean retirar sus fondos. El intercambio también reveló que los clientes con tenencias en reales brasileños (BRL) pueden retirar sus fondos a su conveniencia..

Latoex, otro intercambio de criptomonedas brasileño, confirmó su cierre la semana pasada. Diego Velasques, director general de la división de inversión de la bolsa, Latoex Capital, reveló que la empresa no pudo seguir cumpliendo con los estrictos requisitos impuestos por el servicio fiscal del país..

América Latina no es un terreno fértil para el comercio criptográfico

El cierre de algunas plataformas de intercambio de criptomonedas en Brasil es el último desarrollo nacido de las estrictas regulaciones de impuestos sobre criptomonedas impuestas a las empresas en América Latina. Banco de Crédito e Inversiones, un banco comercial chileno cerró recientemente cuentas pertenecientes al primer intercambio de cifrado del país, Chilebit.

En diciembre de 2019, el Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) de Brasil emitió un fallo que permitía a los bancos dejar de ofrecer servicios financieros a los intercambios de cifrado. Poco después, en enero de 2020, uno de los bancos comerciales más grandes de Brasil, Banco Bradesco, reveló su decisión de cerrar cuentas de intercambio de cifrado a pesar de los esfuerzos de la Asociación de Criptomonedas y Blockchain (ABDC) del país..

El declive de los intercambios en América Latina debido a las duras políticas de impuestos criptográficos refleja algunos de los desafíos que enfrentan las empresas criptográficas en Europa. La quinta directiva contra el lavado de dinero (AMLD) de la Unión Europea (UE) publicada en junio de 2018 ha obligado a algunos estados a tomar medidas enérgicas contra las actividades de cifrado. Algunas áreas de la región del sudeste asiático también han adoptado estrictas regulaciones de impuestos criptográficos.

En otras partes del mundo, las autoridades están cada vez más interesadas en hacer cumplir el cumplimiento de los impuestos criptográficos. Como informó anteriormente Blockonomi, el gigante del comercio de criptomonedas de Corea del Sur, Bithumb, se vio envuelto en una batalla legal con el Servicio Nacional de Impuestos (NTS) del país por una multa de $ 69 millones de criptoimpuestos en enero de 2020.

La oficina de impuestos de Australia (ATO) ha impuesto una tasa impositiva de criptografía del 100% sobre las ganancias de capital obtenidas del comercio de Ethereum (ETH), ya que considera el token como criptografía de bifurcación. Además, la ATO ha impuesto un impuesto a los beneficios complementarios a las empresas que pagan a los empleados en criptomonedas..

Sin embargo, otros países de Europa y América del Norte han hecho esfuerzos para implementar regulaciones amigables con el cifrado. En diciembre de 2019, el Ministro de Finanzas francés reveló una exención de impuestos para los comerciantes que realicen transacciones de cripto a cripto. Además, el Congreso de los EE. UU. Está considerando la introducción de una exención de impuestos criptográfica de minimis..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map