Seguro de intercambio de Bitcoin que causa grandes dolores de cabeza a los operadores en Hong Kong

Hong Kong

Los intercambios de Bitcoin en Hong Kong enfrentan considerables dolores de cabeza al cumplir con las nuevas regulaciones de la Comisión de Valores y Futuros (SFC) que estipulan una cobertura de seguro obligatorio contra el robo de criptomonedas..

La SFC se une a los organismos reguladores en otras jurisdicciones para prescribir un marco de gobierno detallado para sus respectivos mercados de divisas virtuales. Sin embargo, la naturaleza novedosa de la industria, junto con algunos factores atenuantes, significa que las plataformas enfrentan dificultades significativas al tratar de cumplir con estas nuevas leyes..

Hong Kong

SFC insiste en una sólida cobertura de seguro contra el robo de Bitcoin

El organismo de control regulatorio financiero de Hong Kong quiere que los intercambios locales de bitcoins brinden una cobertura completa para los fondos de los clientes. Esta ley es parte de una serie de nuevas regulaciones que se espera provengan de la SFC, ya que la Comisión busca regularizar la escena de las criptomonedas en Hong Kong..

En un documento publicado por la SFC, el organismo regulador ofreció una descripción general del marco de seguros que deberían seguir los intercambios de cifrado. Un extracto del informe dice:

La SFC generalmente espera que la póliza de seguro brinde una cobertura total para los activos virtuales mantenidos por un operador de plataforma en almacenamiento en caliente y una cobertura sustancial para aquellos mantenidos en almacenamiento en frío (por ejemplo, 95 por ciento).

Como informó anteriormente Blockonomi, los reguladores de Hong Kong han elegido un camino de gobierno diferente al de sus contrapartes en China continental. En lugar de prohibir el comercio de criptomonedas y las ICO, la SFC prefiere crear un marco sólido que permita que prospere el comercio de criptomonedas..

Hacks de intercambio incesantes Alzas en las primas de seguros

Sin embargo, para el intercambio de bitcoins, obtener una cobertura de seguro está demostrando ser un gran dolor de cabeza. Las aseguradoras dispuestas a suscribir pólizas que brinden cobertura para una industria como el comercio de divisas virtuales no son comunes.

Uno de los mayores obstáculos proviene de los incesantes ciberataques que sufren los intercambios de bitcoins. El robo de criptomonedas se disparó a casi $ 2 mil millones en 2018, y los hacks de intercambio contribuyeron con casi el 50% de esa cantidad total.

Las compañías de seguros listas para brindar cobertura para los intercambios de cifrado tienden a cobrar una prima alta dados los riesgos inherentes al negocio. En una entrevista con el South China Morning Post (SCMP), Murray Wood del gigante de seguros Aon describió la situación. diciendo:

La cantidad de aseguradoras y reaseguradoras que están dispuestas a suscribir el riesgo de ciberseguridad de las criptomonedas es extremadamente reducida. La cantidad de capacidad de cobertura disponible en la actualidad es de menos de mil millones de dólares por transacción..

Solo en 2019, plataformas como Cryptopia y Bithumb han sufrido ataques. Según la cobertura anterior de Blockonomi sobre el tema, Cryptopia, con sede en Nueva Zelanda, se ha visto obligada a entrar en liquidación..

Otro factor que contribuye a la palabrería de precios para el seguro de intercambio de criptomonedas proviene de la naturaleza multifacética de la empresa. No todas las plataformas son iguales en términos de operaciones. Tokens enumerados y cumplimiento de las disposiciones reglamentarias, por mencionar algunos.

Por lo tanto, todavía no existe un estándar de la industria sobre el límite al que las compañías de seguros pueden cubrir las responsabilidades de los intercambios de bitcoins. Por ahora, el seguro de intercambio de bitcoins existe en el ámbito de la cobertura no estándar.

Como resultado, los proveedores de seguros evalúan cada intercambio de criptomonedas para determinar qué tipo de prima se puede ofrecer. Esta tendencia contribuye en gran medida al costo de obtener cobertura de seguro..

Los ciberataques no son el único peligro

Los hacks no son el único medio por el cual los intercambios de bitcoins pueden perder fondos de los clientes. El mal funcionamiento de la plataforma y las estafas de salida también pueden conducir a la desaparición de fondos tanto en fiat como en criptomonedas.

La saga QuadrigaCX es un excelente ejemplo de cómo los comerciantes pueden perder fondos aunque no haya ocurrido un ciberataque. Gerald Cotten, el fundador del intercambio supuestamente murió en India a fines de 2018 sin transmitir los medios para acceder al almacenamiento de billetera fría del intercambio que, según se informa, contiene más de $ 140 millones en criptomonedas..

A pesar de este peligro claro y presente, la mayoría de las compañías de seguros no ofrecerán cobertura para nada fuera de los ciberataques. En Corea del Sur, plataformas como Bithumb han adoptado recomendaciones de los reguladores del país que los hacen responsables de todas las pérdidas de los clientes, independientemente de si ocurrió por piratería, fraude o accidente..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map