Comprendere la politica monetaria di Ethereum: sulla “emissione minima necessaria”

Ethereum

Se stai leggendo questo articolo, è probabile che tu abbia più di una semplice conoscenza dell’ecosistema delle criptovalute.

Di conseguenza, sapresti che Bitcoin ed Ethereum sono attualmente le piattaforme di criptovaluta più popolari e utilizzate e nessun altro progetto è nemmeno vicino a salire in cima alla collina della criptoeconomia per ora.

Ethereum

Ma Bitcoin è in genere molto meglio compreso di Ethereum, e comprensibilmente. È in circolazione da più tempo, ha ricevuto più attenzione popolare ed è più conservativo e ristretto nel design: tutte le dinamiche che hanno contribuito al progetto originale di criptovaluta diventando ben definito e quindi più digeribile, anche per i nuovi arrivati ​​non tecnici nello spazio.

D’altra parte, Ethereum non è ancora ben compreso da molti. Ad esempio, considera la questione dell’offerta monetaria.

Parliamo di problema

Far cadere casualmente i riferimenti a dimezzamenti, deflazione e “ci saranno solo 21 milioni di bitcoin” sono diventati una seconda natura per molti Bitcoiners. Eppure anche alcuni fan di Ethereum faticano ad articolare con precisione come funziona l’emissione di ether (ETH).

Considera i commenti recentemente fatti dallo stakeholder di Ethereum Aftab “DC Investor” Hossain in tesi di investimento orientate al futuro ha scritto per Bitcoin ed Ethereum, ovvero cosa potrebbe funzionare a favore o contro il valore di entrambi i progetti in futuro.

Al riguardo, Hossain ha affermato che Bitcoin godeva di una “narrativa dell’offerta fissa” facilmente digeribile ed era “già compresa da gran parte della popolazione di investitori inizialmente indirizzabile”, come l’oro digitale, ma che c’era “scarsa comprensione dell’offerta di ETH” poiché il progetto non lo fece hanno un “hardcap” dell’offerta e il “mercato non comprende il consumo pianificato di emissioni / commissioni basse sotto PoS”, o l’imminente spostamento Proof of Stake della piattaforma smart contract.

Poiché Ethereum è attualmente il secondo progetto di blockchain e criptovaluta più popolare, sembra utile affrontare ulteriormente questo deficit di comprensione sull’offerta in modo che le persone possano giungere meglio alle proprie conclusioni e articolare la questione da sole.

“Emissione minima necessaria”

Come spiega succintamente il sito educativo EthHub, la blockchain di Ethereum evita un file fornitura arbitrariamente fissata sistema:

“Ethereum non ha una fornitura fissa perché una fornitura fissa richiederebbe anche un budget di sicurezza fisso per la rete Ethereum. Piuttosto che correggere arbitrariamente la sicurezza di Ethereum, la politica monetaria di Ethereum è meglio descritta come “emissione minima per proteggere la rete” “.

Detto questo, l’attuale ricompensa per blocco su Ethereum – la quantità di ether pagata per blocco – è di 2 ETH, che attualmente rende il tasso di emissione annuale del progetto del 4,5% della sua offerta totale. Ovviamente, questo è l’importo pagato mentre Ethereum si affida ancora al mining Proof-of-Work (PoW).

Il prossimo anno, la piattaforma di contratti intelligenti inizierà la fase 0 del suo aggiornamento Serenity multifase, che vedrà il lancio costante di “Ethereum 2.0”. Quando la Fase 2 di tale aggiornamento inizierà e la PoW diminuirà definitivamente, ci sarà un ulteriore calo considerevole nell’emissione di ether, come mostra il seguente grafico di previsione di EthHub.

Nota come si prevede che l’emissione di ETH diminuirà considerevolmente nel 2021. Immagine tramite EthHub

Tutto dipende dalla quantità di ETH che viene puntata in Ethereum 2.0.

Ad esempio, se 3 milioni di ETH sono coinvolti nella convalida, si prevede che l’emissione massima annuale della rete sarà limitata allo 0,30%, o circa 313.000 Ether. Se sono coinvolti 10 milioni di ETH, l’emissione annuale non sarebbe superiore allo 0,54 percento, ovvero circa 572.000 etere.

Altri fattori? ETH tagliato, EIP-1559 e altro

La futura emissione monetaria di Ethereum potrebbe essere ulteriormente influenzata da diversi fattori, come ha recentemente notato Anthony Sassano di Set Protocol.

10 milioni di ETH puntati danno un tasso di emissione annuale dello 0,54%.

Bruciare lo 0,35% della fornitura ogni anno porta il tasso di emissione effettivo allo 0,19%.

Quindi inserisci ETH:

-Perso

-Tagliato

-Bloccato in DeFi

-Pagare l’affitto statale

Cap fornitura? Dove stiamo andando non abbiamo bisogno di un limite di offerta &# 128640; https://t.co/etdtEnVh5x

– Anthony Sassano | sassal.eth (@ sassal0x) 17 settembre 2019

Per uno, c’è Ethereum Improvement Proposal (EIP) 1559, che inizierebbe a bruciare una parte di ogni commissione di transazione su Ethereum.

Se mai implementato nella piattaforma, questo EIP ridurrebbe presumibilmente il tasso di emissione annuale di ETH, oltre all’emissione già ridotta in Ethereum 2.0.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map