JP Morgan continua a pompare Blockchain: la criptovaluta potrebbe essere una minaccia esistenziale

Criptovaluta JP Morgan

Il sistema finanziario consolidato ha una relazione sfumata con blockchain e criptovalute. Una recente nota di JP Morgan ha affermato che la tecnologia blockchain era a pochi anni dall’adozione diffusa in finanza, il che potrebbe essere l’ennesima valutazione prudente della velocità con cui la blockchain sta penetrando nei principali mercati.

JP Morgan è stato molto meno gentile con le criptovalute, che vedono come un file non starter quando si tratta di mezzi di risparmio e pagamento. Secondo la banca, è probabile che le criptovalute non andranno bene, mai, anche se c’è una grave crisi finanziaria. Da JP Morgan, “Anche in scenari estremi come una recessione o crisi finanziarie, ci sono strumenti più liquidi e meno complicati per le transazioni, gli investimenti e la copertura”.

Criptovaluta JP Morgan

Nonostante quella che sembra essere una visione un po ‘sbilanciata delle criptovalute, al momento non mancano i progetti blockchain che stanno entrando nei test pilota. A merito di JP Morgan, hanno ammesso che la blockchain avrebbe probabilmente preso piede nella finanza commerciale, il che è più o meno evidente.

JP Morgan potrebbe vedere Blockchain e Cryptos come una minaccia

Cos’è JP Morgan, davvero?

Essendo una delle più grandi banche del mondo (top 10), nonché una banca d’affari che ha accesso a quasi tutti i mercati finanziari del mondo, rischia di perdere un’enorme quantità di denaro se i sistemi basati su blockchain si inseriscono nella loro attività.

Il motivo per cui blockchain potrebbe farlo è semplice; le grandi banche fondamentalmente si limitano a spingere numeri. Le mega banche in realtà non producono nulla (oltre ai consigli sul gioco d’azzardo per i ricchi), invece, agiscono come centri di compensazione glorificati (e altamente pagati) per le informazioni.

Blockchain potrebbe sostituire il sistema finanziario esistente

Un pezzo recente di Venture Beat approfondisce come la reale capacità della blockchain di minare i sistemi esistenti possa essere sottovalutata.

Una linea di pensiero interessante sostiene che all’interno dello stack tecnologico di Internet, i protocolli creavano valore, ma le applicazioni erano in grado di monetizzare quei protocolli. L’HTML è stato un enorme balzo in avanti nella comunicazione, ma aziende come Facebook e Google sono state davvero quelle che hanno guadagnato tutti i soldi con la nuova tecnologia.

L’idea è chiamata “tesi dei protocolli grassi” e sostiene che il modo in cui operano i protocolli blockchain cattura la maggior parte del valore, quindi sono “grassi”.

Dalla tesi originale dei protocolli fat del 2016, “la capitalizzazione di mercato del protocollo cresce sempre più velocemente del valore combinato delle applicazioni costruite sopra, poiché il successo del livello dell’applicazione guida ulteriori speculazioni a livello del protocollo.”

Adotta o muori

Il rischio che la blockchain rappresenta per le strutture finanziarie consolidate è facile da capire quando guardiamo a un modello di business come quello di JP Morgan. Internet ha permesso ad aziende come JP Morgan di aumentare la loro efficienza sostituendo sistemi arcaici come posta fisica e fax con comunicazioni completamente elettroniche, ma il vantaggio netto per i loro consumatori è stato minimo.

Le persone hanno a che fare con le banche dei centri monetari e utilizzano la valuta fiat, quindi sono ancora bloccate a utilizzare un sistema che non è aperto alla concorrenza reale. Blockchain ha il potenziale per cambiare tutto questo.

Con la blockchain, le persone possono rinunciare a utilizzare una banca. Anche questo non si basa necessariamente sul sistema di prova del lavoro. Gli scambi peer-to-peer possono facilitare il commercio di token basati su blockchain a costi molto inferiori rispetto al sistema bancario consolidato, anche se questo potrebbe non essere soddisfacente al 100% per i crypto libertari hardcore.

The Killer Catch-22

Il vero problema per le banche è che alla fine sono società quotate in borsa. Ogni azienda ha la responsabilità di massimizzare i profitti per i propri azionisti, il che significa utilizzare la tecnologia più efficiente disponibile per ridurre i costi.

Finora, ciò è stato dimostrato in programmi di blockchain pilota come quello che Standard Chartered ha appena utilizzato per regolare una transazione di ceci tra un acquirente indiano e un venditore australiano. Tuttavia, con ogni caso d’uso di successo per blockchain, le ragioni per adottarlo su scala maggiore diventeranno più forti.

Alla fine, le valute legali saranno viste per quello che sono: un monopolio che ostacola l’efficienza sociale. Quando ciò accadrà, le banche globali come JP Morgan dovranno adattarsi a un mondo in cui lo scambio di dati non è più un’attività multimiliardaria.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map