Proposta di ETF su Bitcoin e Buoni del Tesoro presentata dal NYSE dopo che la SEC nega la richiesta di VanEck

Crypto ETF

Nonostante il crescente interesse istituzionale, migliori condizioni di mercato delle criptovalute e infrastrutture migliorate, la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti è stata lenta ad accettare un fondo supportato da Bitcoin a braccia aperte.

Bitcoin (BTC) potrebbe essere una non sicurezza agli occhi del regolatore finanziario, ma i prodotti incentrati sulla criptovaluta presentano ancora presumibilmente rischi intrinseci. E quindi, la SEC deve ancora accettare una singola domanda per un crypto exchange-traded fund (ETF). Tuttavia, un’azienda ha una proposta non ortodossa per calmare le remore della SEC.

Crypto ETF

NYSE & Wilshire File Nuovo ETF Bitcoin (ish)

All’inizio di quest’anno, Wilshire Phoenix, un gruppo di gestione degli investimenti con sede a New York, insieme a NYSE Arca ha presentato un deposito S-1 alla SEC.

Il deposito presumibilmente riguardava un prodotto supportato da criptovalute, denominato United States Bitcoin and Treasury Investment Trust. A differenza dei veicoli suggeriti da VanEck & Co. o Bitwise & Co., la fiducia di Wilshire era destinata a detenere posizioni non solo in BTC ma anche in buoni del Tesoro USA a breve termine e in dollari americani. Spiegando la logica alla base di questa diversificazione, inaudita nel settore delle criptovalute, gli aspiranti dell’ETF hanno scritto nel documento legale:

“Lo scopo del Trust è fornire agli investitori un’esposizione a BTC in un modo più efficiente, conveniente e meno volatile rispetto all’acquisto di BTC stand-alone.”

All’epoca, tuttavia, il documento di Wilshire era solo un prospetto. Ora, a nuovo deposito ha rivelato che il processo di approvazione normativa per il prodotto è ufficialmente iniziato, il che significa che ha 45 giorni per prendere una decisione iniziale di accettare, negare o ritardare.

Mentre alcuni temono che questa applicazione sia stata negata, proprio come i suoi predecessori, alcuni sperano che questo veicolo con bitcoin possa superare la sfida normativa.

Il suddetto prospetto ha accentuato il fatto che la fiducia non ha lo scopo di emulare l’esposizione diretta a Bitcoin. Invece, Wilshire afferma che questo strumento proposto è un modo per gli investitori di ottenere un’allocazione minima, ma sufficiente, alla principale criptovaluta. Parlando con MarketWatch a gennaio, un portavoce della società ha osservato che la combinazione alquanto poco ortodossa di banconote statunitensi, fiat e Bitcoin ridurrebbe “la volatilità complessiva del prezzo dell’ETF proposto”.

Per cercare di soddisfare le preoccupazioni della SEC sulla custodia e sulla sicurezza degli asset, Wilshire ha presumibilmente confermato che Coinbase Custody, un braccio del gigante delle criptovalute che ora ha oltre 1 miliardo di dollari di asset in gestione, terrà il Bitcoin investito. Inoltre, il fondo Wilshire ha ottenuto una copertura del valore di $ 200 milioni contro il furto di criptovaluta da parte degli assicuratori.

Questa notizia arriva solo un giorno dopo che la SEC ha rivelato che eserciterà il suo diritto di ritardare la sua decisione su una proposta di ETF Bitcoin da VanEck e SolidX. L’agenzia ha citato preoccupazioni come la mancanza di infrastrutture sufficienti per prevenire “atti e pratiche fraudolenti e manipolatori”.

E pochi giorni prima, l’azienda ha emesso un verdetto simile su un’applicazione di Bitwise per motivi simili, confermando che stabilire tecniche di sicurezza adeguate, metodi di sorveglianza e altro è della massima importanza.

Abbiamo anche bisogno di un ETF?

Tuttavia, un tale veicolo potrebbe non essere necessario per il successo della criptovaluta. Parlando con Yahoo Finanza, uno degli ultimi organi di informazione economica ad aver aumentato notevolmente la copertura di questo spazio embrionale, Andy Bromberg di CoinList spiega che non è troppo sicuro che un ETF Bitcoin “conti più tanto”.

Come Blockonomi ha spiegato nel suo precedente rapporto in questa storia in corso e Bromberg ha notato, ci sono altri giochi infrastrutturali che saranno un vantaggio per Bitcoin. Bromberg guarda alle voci secondo cui i giganti del brokeraggio al dettaglio E * Trade e TD Ameritrade offriranno presto il trading diretto di Bitcoin ai loro clienti.

Il famoso ricercatore Alex Krüger fa notare, tuttavia, che mentre i due suddetti broker che offrono Bitcoin sarebbero buoni per la vendita al dettaglio, i giocatori istituzionali cercheranno comunque un buon modo per accedere al mercato delle criptovalute. E in questo momento, un ETF è presumibilmente la soluzione migliore.

L’approvazione di un ETF bitcoin da parte della SEC sarebbe un grosso problema e farebbe molta strada per legittimare la crittografia agli occhi degli investitori istituzionali con tasche profonde.

– Alex Krüger (@krugermacro) 21 maggio 2019

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map