Cryptonote

Un nuovo rapporto delle potenze del G7 e della Banca dei regolamenti internazionali (BRI), la banca centrale delle banche centrali mondiali, sostiene che il bitcoin e il suo genere non sono riusciti a evolversi in un “mezzo di pagamento attraente o riserva di valore” e prende di mira i “rischi” e le “sfide” poste dalle stablecoin.

Il rapporto, soprannominato “Indagare sull’impatto globale degli Stablecoin,”È stato pubblicato come collaborazione tra il Comitato per i pagamenti e le infrastrutture di mercato della BRI e un gruppo di lavoro del G7. Un’organizzazione economica intergovernativa, il G7 comprende alcune delle economie più avanzate del mondo, vale a dire Stati Uniti, Regno Unito, Germania, Giappone, Francia, Canada e Italia.

Cryptonote

Al riguardo, gli esperti che hanno contribuito ai due organismi hanno concluso che i principali “potenziali vantaggi” delle criptovalute stablecoin ancorate alla valuta saranno portati a buon fine solo se una serie di sfide viene prima generalmente affrontata.

Il gruppo di lavoro della BRI e del G7 ha elencato queste sfide come questioni attinenti alla conformità fiscale, alla tutela degli investitori, alla privacy, al riciclaggio di denaro, al finanziamento del terrorismo e altro ancora.

Inoltre, le organizzazioni hanno affermato che le stablecoin potrebbero eventualmente porre sfide alle istituzioni finanziarie internazionali, nella misura in cui sostenevano che queste risorse crittografiche potrebbero sfidare la concorrenza leale, la stabilità finanziaria, la politica monetaria e lo stesso sistema monetario internazionale.

Di conseguenza, i partecipanti hanno affermato che gli sforzi per le stablecoin non dovrebbero andare avanti fino a quando tutti gli ostacoli sopra menzionati non saranno stati affrontati.

“Il G7 ritiene che nessun progetto globale di stablecoin dovrebbe iniziare a funzionare fino a quando non sarà legale,

le sfide e i rischi di regolamentazione e supervisione sopra delineati siano adeguatamente affrontati, attraverso

progetti appropriati e aderendo a una regolamentazione chiara e proporzionata ai rischi “, afferma il rapporto.

BIS è pessimista nei confronti delle criptovalute

Non sorprende che la BRI – che facilita la cooperazione monetaria internazionale tra le più grandi istituzioni finanziarie del mondo – si sia guadagnata una certa reputazione per aver gettato ombra sulle criptovalute negli ultimi tempi.

Ad esempio, la scorsa estate la BRI ha pubblicato un rapporto dal titolo “Criptovalute: guardare oltre l’hype.”

Nel caso in cui non fosse immediatamente evidente dal titolo, il rapporto ha speso due dozzine di pagine per delineare ciò che la BRI ha definito i principali svantaggi delle criptovalute, con questi inconvenienti tra cui un eccessivo decentramento, un uso eccessivo di energia, volatilità dei prezzi e scarsa scalabilità.

Come disse all’epoca la banca delle banche:

“Le criptovalute non possono scalare con la domanda di transazioni, sono soggette a congestione e fluttuano notevolmente di valore. Nel complesso, la tecnologia decentralizzata delle criptovalute, per quanto sofisticata, è un misero sostituto del solido sostegno istituzionale del denaro “.

Pochi giorni dopo quella relazione, il neoeletto direttore generale della BRI, Agustin Carstens, ha dato un colloquio in cui ha invitato i “giovani” a “smettere di cercare di creare denaro”. In quelle stesse osservazioni, Carstens ha aggiunto:

“No, non sono soldi … Le criptovalute non soddisfano nessuno dei tre scopi del denaro. Non sono né un buon mezzo di pagamento, né una buona unità di conto, né sono adatti come riserva di valore. Falliscono drammaticamente su ciascuno di questi punti. “

In questa luce, non c’è da meravigliarsi se l’ultimo rapporto sulla criptovaluta della BRI dell’ottobre 2019 è per lo più scettico nei confronti delle criptovalute. Il leader dell’istituto e i suoi colleghi generalmente non considerano queste risorse credibili.

Gli esperti della FISM immaginano una via da seguire

Non tutti i principali funzionari bancari del mondo sono contrari al concetto di stablecoin.

Il mese scorso, due dei massimi funzionari del Fondo monetario internazionale (FMI) hanno scritto un articolo in cui delineava come le stablecoin potrebbero alla fine fare affidamento direttamente sulle riserve della banca centrale per la loro stabilità, sostenendo:

“Chiaramente, [fare affidamento sulle riserve] aumenterebbe l’attrattiva delle stablecoin come riserva di valore. Trasformerebbe essenzialmente i fornitori di stablecoin in banche ristrette, istituzioni che non prestano, ma detengono solo riserve della banca centrale. La concorrenza con le banche commerciali per i depositi dei clienti diventerebbe più forte, sollevando dubbi sul prezzo sociale “.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me