Litecoin vs Stellar

Le créateur de Litecoin, Charlie Lee, est connu pour sa déclaration controversée occasionnelle sur Twitter. Aujourd’hui n’était pas différent car Lee a soulevé la colère de la communauté Stellar avec un compliment détourné. Les réactions sur Twitter ont été mitigées, mais en général, la communauté ne semble pas soutenir l’affirmation de Lee selon laquelle Stellar Lumens ne mérite pas sa capitalisation boursière car ce n’est pas une monnaie minée..

Litecoin vs Stellar

Alors qu’est-ce que Lee a dit, exactement?

Lee: Bon travail Stellaire… Pas!

Voici le Tweet original de Lee, qui a déjà recueilli plus de 500 commentaires:

Félicitations à Stellar pour avoir passé le cap du marché de Litecoin. Cela dit, cela n’a vraiment pas de sens de comparer les marketcaps de pièces qui sont "imprimé", b / c ils ont une marketcap gonflée. Peut-être que je suis de la vieille école, mais je ne me soucie que des pièces minables décentralisées.https://t.co/n6va1YWoiD pic.twitter.com/4IMJ7iqg3H

– Charlie Lee [LTC⚡] (@SatoshiLite) 20 juillet 2018

En gros, il a félicité Stellar, mais a suggéré qu’en raison du fait que les Stellar Lumens ne sont pas exploités via une preuve de travail ou une preuve de participation, ils méritent en quelque sorte moins leur valorisation et leur capitalisation boursière conséquente..

De plus, en réponse à un certain nombre de commentaires laissés sur le Tweet, Lee a suggéré que seules les crypto-monnaies distribuées via une récompense minière d’un certain type sont vraiment décentralisées..

Il s’agit de la même méthodologie utilisée par le créateur de bitcoin Satoshi Nakamoto. Dans le livre blanc original de Bitcoin, Nakamoto déclare que l’utilisation d’une récompense en bloc pour distribuer la monnaie aidera à assurer une distribution plus large – par opposition à un modèle centralisé tel qu’une banque centrale..

Les lumens stellaires, en revanche, ne sont pas extraits et ont plutôt été émis par la Fondation Stellar.

Afin de distribuer les jetons, Steller a effectué ce qui est essentiellement un parachutage et a donné gratuitement une grande partie des Lumens disponibles. Aujourd’hui, les Lumens sont distribués par un processus que le groupe appelle l’inflation qui les libère à nouveau sans coût monétaire ou de calcul.

Cible communautaire: Charlie Lee

Lee a vu un certain contrecoup pour son commentaire et a suggéré que Stellar Lumens et d’autres crypto-monnaies non minées comme XRP ne méritent pas leur capitalisation boursière. Voici quelques exemples de l’ombre lancée sur Lee en réponse à son «complément».

J’ai totalement adhéré à votre ego «décentralisé» lorsque j’ai commencé à acheter de la crypto. J’ai même cru que vous vous vendiez pour les bonnes raisons. Ces tweets ne semblent pas sécurisés. Comme un instructeur de yoga végétalien qui pense qu’il est meilleur que tout le monde mais qui a un faux pain et mange du bacon. Namaste Lee

– Crypto Utah // Faux Empire (@FxFsupreme) 20 juillet 2018

Compliment du revers de la main? Cela montre simplement à quel point vous n’êtes pas sûr de la vraie technologie émergente plutôt que de votre copier-coller B.S. Pièce PoW.

– Monsieur Bagsalot (@BagsalotBTC) 20 juillet 2018

Si vous continuez à publier des tweets jalouse sur d’autres pièces de monnaie faisant mieux que LTC, vous perdrez! Essayez plutôt de tweeter plus de mises à jour et de bonnes nouvelles sur LTC, car il ne semble pas que vous fassiez grand-chose ces derniers temps.!

– Ilario Liburni (@IlarioLiburni) 20 juillet 2018

L’avenir incertain de Litecoin

Au cours des 18 derniers mois, LTC a semblé être un atout très solide avec une trajectoire et un cas d’utilisation clairs. Cela étant, comme les frais de bitcoin étaient trop élevés, Litecoin était la crypto-monnaie de choix pour les dépenses. Maintenant, Litecoin a vu un certain nombre de nouveaux concurrents très agiles entrer sur la scène comme Bitcoin Cash, Dash, Ethereum Classic et de nombreux autres choix populaires offrant des frais de transaction encore plus bas que Litecoin..

Ce qui est pire, c’est que l’exploitation minière de Litecoin est sans doute devenue hautement centralisée en raison du fait que la société chinoise Bitmain est le seul fournisseur sérieux de mineurs compatibles Scrypt, et que Bitmain exploite sa propre opération minière à l’échelle industrielle de Litecoin..

Créateur de litecoin pose pour une photo avec le PDG de Bitmain Jihan Wu

Même Charlie Lee lui-même a été accusé de centraliser Litecoin alors qu’il était tristement célèbre a vendu tous ses avoirs en SLD lorsque l’actif était à son niveau record de plus de 300 $ chacun.

Mais tout n’est pas sombre pour l’atout autrefois numéro trois. Litecoin s’est récemment associé à TokenPay pour l’achat d’une grande partie d’une banque allemande, ainsi que d’une poignée d’autres partenariats révolutionnaires qui pourraient contribuer à maintenir Litecoin pertinent et évolutif.

Les prix du Litecoin ont récemment été stables entre 70 et 90 $, donc d’un point de vue monétaire, Litecoin semble sûr pour le moment. Mais la Fondation Litecoin devra sans aucun doute continuer à travailler dur pour s’assurer que cet atout ne devienne pas inutile face à une concurrence féroce.

Images via @SatoshiLite

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me