Bitcoin

Bien que certains ne soient pas d’accord, le rallye mégalithique de la crypto-monnaie de 2017 a été largement mené par les investisseurs particuliers. À l’époque, il y avait peu de onramps crypto-centriques disponibles pour les investisseurs institutionnels, avec peu ou pas de solutions de conservation, de bureaux en vente libre et de véhicules d’investissement alternatifs appartenant à cette classe naissante..

Les seuls véritables véhicules institutionnels étaient le Bitcoin Trust de Grayscale et les produits à terme BTC des géants boursiers américains CME et CBOE. Maintenant, cependant, le calme du marché de la cryptographie est prétendument entièrement différent, ce qui augure bien du potentiel de croissance des prix..

Bitcoin

Les institutions pataugent (enfin) dans les eaux Bitcoin

Pendant très longtemps, le Bitcoin a été la monnaie d’un peuple. Bitcoin a été lancé par un homme (Satoshi se désignait comme «il»), construit par une communauté de codeurs loufoques & idéalistes, et porté à de nouveaux sommets à chaque cycle de marché par les spéculateurs du commerce de détail.

Mais, en 2018, quelque chose a changé. C’était peut-être le rallye historique de l’année précédente, la prise de conscience collective que la crypto-monnaie était là pour rester, ou le pur FOMO – les institutions ont commencé à entrer, bien que lentement.

À la fin de 2018, les entreprises de Wall Street et leurs homologues en Asie et à l’étranger ont commencé à annoncer des incursions sur le marché, malgré le fait que BTC était en baisse de plus de 60% (ou plus) par rapport à son sommet de 20000 dollars. L’Intercontinental Exchange a annoncé Bakkt; Fidelity Investments a lancé une division compatible Bitcoin, et ainsi de suite.

Cet intérêt de la soi-disant «monnaie intelligente» a prétendument conduit à une augmentation massive de l’implication institutionnelle sur ce marché. Un rapport récent de l’analyste de JP Morgan Nikolaos Panigirtzoglou le confirme apparemment. Comme signalé par Bloomberg, l’analyste a déclaré que les contrats à terme sur papier du CME et du CBOE (aujourd’hui disparus), et donc des institutions, ont joué un rôle plus important dans l’action récente des prix du Bitcoin que ce que de nombreux consommateurs sont nourris et croient.

Volumes cryptographiques rapportés selon CMC, JP Morgan

Citant l’exposé fondateur de Bitwise Asset Management qui a révélé que 95% de tout le volume de trading Bitcoin est truqué et manipulé par de mauvais échanges d’acteurs, Panigirtzoglou écrit que les bourses n’ont traité que 36 milliards de dollars de transactions BTC-USD (y compris les pièces stables) en mai.

C’est loin des 725 milliards de dollars rapportés par les bourses dans le même laps de temps. En mai, CME et CBOE ont échangé 12 milliards de dollars via leurs contrats Bitcoin, contre 5,5 milliards de dollars d’avril et la moyenne mensuelle de janvier à mars de 1,8 milliard de dollars. Le chercheur JP Morgan explique:

«L’importance du marché à terme coté a été considérablement sous-estimée. Le rapport de Bitwise attribue aux contrats à terme négociés un développement important en permettant des expositions courtes qui ont permis aux arbitragistes de s’engager correctement dans l’arbitrage, et que la part des contrats à terme des volumes de Bitcoin au comptant a fortement augmenté en avril / mai. [Les données suggèrent] que la structure du marché a probablement considérablement changé depuis le précédent pic des prix du Bitcoin à la fin de 2017 avec une plus grande influence des investisseurs institutionnels »,

Cela vient après que JP Morgan ait affirmé que Bitcoin s’écartait bien au-dessus de sa «valeur intrinsèque», un chiffre apparemment arbitraire conçu par un ensemble inconnu de variables.

Les données confirment l’implication institutionnelle

Les volumes à terme ne sont pas les seuls chiffres confirmant l’implication de Wall Street et d’autres grandes entreprises du secteur. Diar a récemment écrit que les adresses de «taille de l’entreprise» (1000 à 10000 BTC sous gestion) détiennent désormais 26% de l’offre en circulation de la crypto-monnaie, contre moins de 20% en août 2018.

Cela signifie une accumulation de presque, sinon plus de 1 000 000 pièces, ce qui implique des entrées de centaines de millions et de milliards de dollars. On ne sait pas qui est derrière ces transactions, mais comme l’explique Diar, la taille des portefeuilles suggère de gros investisseurs.

Mais de manière encore plus convaincante, la valeur de Bitcoin a augmenté tandis que l’intérêt de la recherche Google pour «Bitcoin» a diminué, ce qui est en quelque sorte une divergence naturelle. Cela implique que ceux qui connaissent déjà Bitcoin et / ou accèdent aux informations sur la crypto-monnaie via d’autres moyens (institutions) poussent la valeur de BTC et de ses semblables plus haut.

Assez impressionnant que $ BTC a augmenté par rapport au mois dernier alors que les recherches Google pour Bitcoin ont baissé

Ce n’est pas de l’argent de détail qui fait bouger le prix &# 128640;&# 128640;&# 128640; pic.twitter.com/2ifvivqSk5

– CryptoBull (@BullOfCrypto) 17 juin 2019

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me