IRS

L’Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis a mis à jour ses directives en matière de crypto-fiscalité cinq ans après la première publication sur la fiscalité de la monnaie virtuelle. Cette fois-ci, l’agence fiscale américaine a inclus des directives sur les fourches dures et les parachutages.

Avec la nouvelle directive, les réactions de différentes personnes de la communauté des crypto-monnaies se produisent. Alors que certains pensent que la nouvelle directive fiscale sur la cryptographie de l’IRS fournit peu ou pas de clarification par rapport aux premières lois fiscales, d’autres pensent que bien que l’IRS clarifie certains problèmes, ses nouvelles lois fiscales sur la monnaie virtuelle permettent de poser plus de questions.

IRS

L’IRS met à jour les directives de crypto-fiscalité

Selon un rapport Blockonomi en mai 2019, l’IRS avait déclaré que de nouvelles directives sur la fiscalité cryptographique seraient bientôt disponibles, en réponse à une demande du Congressional Blockchain Caucus. Le caucus a demandé à l’IRS de fournir des éclaircissements supplémentaires sur la déclaration fiscale de la monnaie virtuelle, un problème qui avait préoccupé les utilisateurs américains de crypto..

Près de cinq mois plus tard, les utilisateurs de monnaie virtuelle se voient désormais présenter une nouvelle directive sur la fiscalité cryptographique. Dans une question et réponse document publié mercredi 9 octobre 2019, l’administrateur fiscal a élargi ses lois fiscales sur la crypto-monnaie pour les utilisateurs de crypto américains, afin d’inclure les taxes sur les pièces numériques obtenues à partir de forks durs et de parachutages..

Selon la nouvelle directive concernant les fourches dures, l’IRS a déclaré:

«Si votre crypto-monnaie a traversé une fourchette difficile, mais que vous n’avez reçu aucune nouvelle crypto-monnaie, que ce soit par un largage aérien (une distribution de crypto-monnaie à plusieurs adresses de grand livre distribuées par les contribuables) ou par un autre type de transfert, vous n’avez pas de revenu imposable . »

Le document indique cependant que si le détenteur reçoit de nouvelles pièces, cela rend la personne assujettie à un revenu imposable. Cela implique que l’obligation fiscale, sans avertissement, incombe au détenteur de la monnaie numérique.

Juste pour être clair:

Les inquiétudes selon lesquelles cela pourrait permettre à quiconque de créer une obligation fiscale massive pour d’autres personnes simplement en forçant ou en larguant une pièce sont totalement valables..

Ce n’est pas bien.

– Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) 9 octobre 2019

Marco Santori, le président et chef des affaires juridiques de Blockchain, dans un fil de tweet, a posé quelques questions importantes concernant la question des pièces fourchues.

6 /…

Pourquoi les pièces fourchues seraient-elles larguées après la fourche??

S’ils l’étaient, qui ferait le parachutage?

Pourquoi seraient-ils parachutés sur un "Compte" détenu ou contrôlé par le destinataire?

Qu’est-ce que l’airdrop pourrait avoir à voir avec la fourche?

– Marco Santori (@msantoriESQ) 9 octobre 2019

Sur le calcul du revenu des pièces reçues pendant les forks durs, l’IRS a déclaré que la pièce est imposable tant qu’elle est enregistrée sur la blockchain et que le contribuable a «la domination et le contrôle sur la crypto-monnaie afin que vous puissiez transférer, vendre, échanger ou autrement. disposer de la crypto-monnaie. »

En Australie, cependant, les lois sur la cryptographie concernant les fourches dures semblent encore plus strictes que celles des États-Unis. La fiscalité australienne provient du «prix d’achat» et, selon l’Australian Taxation Office (ATO), les pièces numériques reçues pendant les forks rigides coûtent zéro. Par conséquent, les détenteurs devraient payer des gains d’impôt sur le capital de 100% sur les pièces reçues pendant les forks durs.

Lignes directrices précédentes de l’IRS

Alors que la question de la taxation des pièces fourchues et parachutées a provoqué l’indignation de certains membres de la communauté crypto, beaucoup pensent que l’IRS a utilisé à tort les termes «airdrop» et «hard fork». Certains commentateurs ont déclaré que l’agence fiscale américaine n’avait toujours pas compris le secteur de la crypto-monnaie, et de nombreux autres critiquaient largement la logique de l’administrateur fiscal sur les hard forks..

D’autre part, en ce qui concerne les fourches souples, l’IRS a déclaré que, comme aucune nouvelle pièce n’est créée, aucune taxe n’est requise..

«Parce que les soft forks ne vous permettent pas de recevoir une nouvelle crypto-monnaie, vous serez dans la même position que vous étiez avant le soft fork, ce qui signifie que le soft fork ne vous rapportera aucun revenu.»

La directive de l’IRS sur les lois fiscales sur les crypto-monnaies a été publiée pour la première fois en 2014. Connue sous le nom de «Avis 2014-21,»La directive classe la crypto-monnaie comme« propriété », mais indique que la fiscalité applique une crypto-monnaie« convertible »comme le bitcoin qui peut être échangée en monnaie fiduciaire.

En outre, lorsqu’un contribuable américain reçoit une crypto-monnaie pour des biens vendus ou des services rendus, ce contribuable doit inclure sa juste valeur marchande (JVM) au moment de la réception. Cela serait calculé en dollars américains. Il incombe au contribuable de faire le signalement pour éviter l’accusation d’évasion fiscale et, par la suite, faire face à une sanction.

Les mineurs n’étaient pas non plus exemptés des lois fiscales, car l’IRS a déclaré que la récompense globale reçue par le mineur était soumise à un revenu brut..

L’IRS longtemps après les directives de 2014 sur la fiscalité cryptographique, a martelé sur des rapports précis et a mis en garde sévèrement contre l’évasion fiscale, sans se soucier du fait que les lois n’étaient pas assez claires.

En juillet 2019, l’agence fiscale américaine a envoyé des lettres d’avertissement à plus de 10000 utilisateurs de crypto-monnaie, les informant de signaler correctement leurs activités de crypto-monnaie. L’agence fiscale a ensuite imposé des avertissements contre l’évasion fiscale Bitcoin.

Taxation cryptographique dans d’autres pays

De plus en plus de juridictions prêtent attention au bitcoin et aux autres crypto-monnaies, même si la plupart des pays sont toujours aux prises avec la compréhension du marché. Her Majesty’s Revenue and Customs (HMRC) of the United Kingdom, a publié un cadre censé être solide sur la fiscalité pour les investisseurs en crypto.

Une partie des lois sur la cryptographie stipule que les investisseurs qui achètent des jetons et les conservent jusqu’à ce que leur valeur augmente, paieraient des gains d’impôt sur le capital lors de la vente de ces jetons..

L’agence fiscale japonaise, en revanche, serait à la recherche de fraudeurs fiscaux Bitcoin. Singapour a publié un projet de loi qui exempte le bitcoin et les autres monnaies virtuelles de la taxe sur les produits et services (GST) du pays.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me