La proposition controversée d’Ethereum est morte dans l’eau mais génère du buzz

Ethereum 2.0

Une proposition d’amélioration d’Ethereum présentée le mois dernier et qui soutiendrait le développement d’Eth1.x via un financement de récompense en bloc a volé sous le radar jusqu’au week-end dernier, lorsque les parties prenantes d’Ethereum ont commencé à débattre publiquement du PIE.

La proposition, EIP-2025, a été présenté par le développeur d’Ethereum James Hancock en avril. Il décrivait un mécanisme de financement inflationniste temporaire qui ajouterait 0,0055 éther à chaque récompense de bloc Ethereum (actuellement 2 ETH) pendant 18 mois, les fonds collectés devant être affectés aux efforts de développement de l’ETH 1.0..

Ethereum 2.0

«ETH 1.0» est le surnom donné à la blockchain Ethereum actuelle basée sur l’exploitation minière et aux projets connexes. «ETH 2.0» est la nouvelle blockchain Ethereum à venir qui utilisera le jalonnement pour le consensus et le triumvirat de Casper, Plasma et le sharding pour la mise à l’échelle.

Hancock, qui a proposé la possibilité de créer un réseau de frères Ethereum surnommé Alternateth en juin, a depuis déclaré que l’EIP-2025 était principalement destiné à générer des commentaires de la communauté..

La proposition vient car de nombreux membres de la communauté Ethereum ont été aux prises avec le problème du financement open-source au cours des derniers mois, et divers programmes de récompenses en bloc ont figuré dans ces discussions..

Maintenant que l’EIP-2025 a spécifiquement attiré l’attention, il ne semble pas avoir de voie à suivre dans sa forme actuelle. La nouvelle vague de commentaires publics contre le PIE montre qu’il n’est pas acceptable pour de nombreuses parties prenantes d’Ethereum. Pourtant, au crédit de Hancock, l’épisode a apporté un nouvel élan aux efforts de développement d’ETH 1.0..

«Absolument absurde!»

Le buzz a commencé lorsque le constructeur EthHub, l’hôte Into the Ether et le membre de l’équipe Gnosis Eric Conner ont noté dimanche à quel point il était troublé que l’EIP-20205 puisse avoir des perspectives non nulles pour gagner davantage de terrain. (Remarque: Conner a clarifié plus tard que le «0,044 ETH» ci-dessous était une faute de frappe; EIP-2025 demande l’ajout de 0,0055 ETH par bloc).

En lisant les dernières notes d’appel d’Ethereum Core Dev et il semble que l’EIP-2025 soit sérieusement considéré comme un EIP pour Istanbul.

EIP-2025 ajoute 0,044 ETH par bloc pour 3 100 000 blocs pour aller à un fonds de développement. C’est 136 400 ETH.

Absolument absurde! Cela ne peut pas arriver.

– eric.eth (@econoar) 22 juillet 2019

Certains, comme Hudson Jameson a contesté plus tard cette caractérisation initiale du traitement du dernier appel Ethereum Core Dev de EIP-2025, mais Conner a poursuivi en affirmant qu’il valait toujours la peine de repousser la proposition de se battre pour qu’Ethereum reste neutre au niveau du protocole.

«Il est important de créer un précédent selon lequel les récompenses de blocage ne peuvent pas être capturées», a déclaré Conner. “C’est une pente incroyablement glissante.”

Le PDG de SpankChain et fondateur de MolochDAO, Ameen Soleimani, a rejoint le chœur de ceux qui s’opposent publiquement à l’EIP-2025, comme il a souligné un fil qu’il a écrit plus tôt cette année dans lequel il affirmait que «le risque d’une fourchette litigieuse est plus élevé que le bénéfice de [récompense en bloc ] financement.”

https://t.co/Sb2U3SPCQe

– ameen.eth &# 128121; (@ameensol) 22 juillet 2019

Une autre poussée des opposants à l’EIP-2025 est que la Fondation Ethereum a déclaré en mai qu’elle venait d’allouer 8 millions de dollars américains aux projets ETH 1.0. Leur point? Pourquoi faire quelque chose d’aussi agressif et controversé que le financement de récompenses globales alors que la Fondation Ethereum pourrait être en mesure de couvrir les dépenses nécessaires.

Je suis contre EIP-2025 pour $ ETH

– J’aime le financement continu quand il est convenu par les parties prenantes pour le LT, pas pour un projet ponctuel (débattre d’un changement de protocole massif chaque fois qu’un groupe a besoin de financement est insensé)

– EF dépense 8 millions de dollars pour ETH 1.0

– Discussion limitée à ce sujet

@MolochDAO https://t.co/HliefeBaS9

– Tom Shaughnessy&# 127876; (@ Shaughnessy119) 22 juillet 2019

Comme l’a noté la Fondation il y a quelques semaines:

«Ethereum est aujourd’hui utilisé en production pour sécuriser des milliards de dollars d’actifs et comme couche de base pour plusieurs centaines d’applications en direct. Nous pensons qu’il est vital de continuer à soutenir ces efforts pour faire en sorte que «Ethereum 1.0» continue d’être la plate-forme de contrats intelligents dominante au monde. »

Bien sûr, les gens ont leurs propres problèmes avec la Fondation Ethereum, et les subventions ne sont pas une solution de financement fourre-tout. Mais 8 millions de dollars de fonds réservés pour ETH 1.0 constituent une base de départ suffisante pour que l’EIP-2025 semble injustifié pour de nombreux membres de la communauté Ethereum.

En effectuant un zoom arrière, il existe d’autres possibilités de durabilité open source que les constructeurs d’Ethereum peuvent explorer au-delà du financement par récompenses en bloc.

Les DAO de coordination volontaire comme MolochDAO et MetaCartel sont à la hausse et peuvent être orientés vers de nouvelles fins. Les microdonations sont une autre avenue; Le co-créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a conçu certains portefeuilles taxant des frais de 1 gwei par transaction pour lever un fonds de développement Ethereum. Gitcoin, semblable à un Patreon décentralisé, est également une option.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map