Le PDG de Binance répond au Fiery Jab de Buterin lors des échanges centralisés

Binance Vitalik Buterin

Dans un récent entretien avec Jon Evans à TechCrunch Sessions: Blockchain, le co-créateur d’Ethereum Vitalik Buterin a fait une remarque qui a secoué le monde de la crypto. Plus précisément, il a dit qu’il espérait que tous les échanges centralisés «brûlent en enfer autant que possible». Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, mieux connu sous le nom de «cz», a répondu au commentaire sur son compte Twitter.

Binance Vitalik Buterin

Buterin Vs. Échanges centralisés

Cela soulève la question, qu’est-ce que Vitalik Buterin a contre les échanges centralisés??

D’une manière générale, les principaux arguments en général contre les échanges centralisés sont qu’ils introduisent un point de défaillance unique et une cible facile pour les pirates informatiques, et qu’ils agissent comme des gardiens pour décider quels projets lister et lesquels ignorer..

Cette situation n’a fait qu’empirer ces derniers mois, car les principaux échanges tels que Binance nécessitent des frais d’inscription initiaux massifs. Certains rapports suggèrent que l’inscription sur Binance peut coûter plus d’un million de dollars à un projet. Selon TechCrunch, les frais d’inscription peuvent même atteindre 10 à 15 millions de dollars.

Avec des frais d’inscription aussi élevés, cela signifie que seuls les ICO extrêmement médiatisés et de haut niveau ont une chance d’être cotés sur une bourse majeure. Les projets qui ne détiennent pas d’ICO pourraient être laissés de côté car ils n’auront pas les fonds de démarrage nécessaires pour être répertoriés.

Il semble que c’est cet aspect du gardien qui dérange le plus Buterin. Les crypto-monnaies sont censées être une force de démocratisation qui permet à quiconque de démarrer un projet innovant sans avoir besoin d’une autorité centrale pour leur donner l’autorisation de le faire. C’est pourquoi n’importe qui peut créer un token ou un Dapp sur Ethereum sans avoir besoin de l’approbation de la Fondation Ethereum.

PDG de Binance: Soyez gentil, s’il vous plaît

On m’a demandé à plusieurs reprises, à propos de: “Vitalik’s burn in hell”.

Ne souhaitons pas aux autres "brûle en enfer". Ayons un cœur plus grand et apprécions le fait que nous faisons partie d’un écosystème… pic.twitter.com/4QYGKus0Gk

– CZ Binance (@cz_binance) 10 juillet 2018

Après de nombreuses demandes, le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a publié une réponse équilibrée sur son compte Twitter aux affirmations de Buterin. Selon lui, nous ne devrions pas «souhaiter que les autres« brûlent en enfer »», et nous devrions tous «avoir un cœur plus grand».

Son argument principal était quelque chose comme ça. S’il n’y avait pas d’échanges centralisés, «toutes les pièces auront beaucoup moins de liquidités», et l’industrie elle-même serait plus petite et se développerait plus lentement. Il a également ajouté dans une deuxième section qu’à son avis, «la décentralisation est un moyen, pas une fin». et qu’il n’y a «pas de décentralisation absolue» du fait que les projets ont toujours des équipes de base.

Il a clôturé ses commentaires en disant qu’il était «tout pour la blockchain / la décentralisation / la liberté», mais qu’il «ne souhaiterait pas« brûler en enfer »sur qui que ce soit ou quoi que ce soit».

Quelle est la meilleure solution?

La triste vérité est que Buterin et Zhao ont des points valables. Cependant, il est difficile de défendre des frais d’inscription de plus de 10 millions de dollars pour ne rien faire. Il est peu probable que Binance ait besoin de plus de quelques heures de puissance humaine pour ajouter un jeton ERC-20, et pas beaucoup plus que cela pour ajouter une crypto-monnaie qui est une fourchette de quelque chose qui est déjà pris en charge comme Bitcoin ou Dash.

Dans le même ordre d’idées, les échanges décentralisés ne sont pas non plus sans défauts.

Les échanges décentralisés alimentés par Ethereum peuvent être encombrants et peu attrayants pour les nouveaux utilisateurs. Toute action effectuée sur un échange décentralisé nécessite le paiement des frais de gaz, qu’il s’agisse de passer une commande ou d’annuler une commande. Mais l’avantage d’un échange décentralisé est qu’il ne nécessite jamais de frais d’inscription, et tous les actifs Ethereum, grands ou petits, peuvent être échangés au moment de leur création. Ils sont également essentiellement immunisés contre le piratage d’un compte central.

Attendre quelque chose de mieux

Peut-être qu’à l’avenir, les échanges basés sur l’échange atomique qui ne nécessitent aucun intermédiaire et aucun frais de gaz ainsi que la prise en charge de plusieurs types de chaînes de blocs différents et pas seulement d’Ethereum deviendront la norme.

Mais jusqu’à ce que ce jour arrive (si jamais cela arrive), nous avons encore besoin de solutions aujourd’hui pour fournir des liquidités. Peut-être que la réponse aujourd’hui est que nous, les traders, ne devrions pas choisir de nous centraliser autour de bourses qui facturent des frais d’inscription massifs et plutôt nous tourner vers des options qui sont à la fois plus démocratiques et plus conviviales jusqu’à ce que quelque chose de mieux se produise..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map