Les jumeaux Winklevoss condamnés à payer les frais juridiques de Charlie Shrem dans le cadre d’une bataille judiciaire en cours

Litige

Une autre torsion s’est produite dans l’affaire en cours entre les jumeaux Winklevoss et Charlie Shreem. Plus tôt cette semaine, le juge Jed S. Rakoff des États-Unis Tribunal de district dans le district sud de New York a ordonné à Cameron et Tyler Winklevoss de rembourser 45000 $ en frais juridiques engagés par Charlie Shrem, dans le cadre d’un procès en cours.

Dans l’ordonnance, qui a été jugée en faveur de Shrem, le tribunal a décidé que le défendeur devait être remboursé pour une décision antérieure qui donnait aux Winklevoss la possibilité de saisir les actifs de Shrem..

Litige

Shrem avait déposé une requête pour récupérer les frais juridiques engagés dans l’ordonnance initiale, qui a été annulée, ainsi que les frais connexes.

Le plaignant avait demandé au tribunal de ne pas faire droit à la requête en remboursement de Shrem, arguant qu’il ne lui était facturé qu’un montant minimum de moins de 5 $. Le tribunal a rejeté les demandes, déclarant que les jumeaux étaient responsables «de tous les frais et dommages» qu’il avait encourus lors de la saisie de ses biens..

La décision se lit comme suit:

«… Le demandeur est responsable« de tous les frais et dommages-intérêts, y compris les honoraires d’avocat raisonnables », lorsque le demandeur se voit accorder une saisie et est ultérieurement déclaré inapte à cette saisie.»

Shrem avait demandé 76156 $ à payer en frais juridiques et 1053 $ en frais connexes, mais le tribunal a calculé un chiffre lodestar basé sur le nombre d’heures consacrées par l’avocat et un taux horaire raisonnable..

Chronologie de la longue affaire

Shrem, qui a été emprisonné pour avoir blanchi plus d’un million de dollars de bitcoins via le marché noir aujourd’hui disparu, Silk Road, était poursuivi par le Les jumeaux Winklevoss, qui l’ont accusé de leur avoir volé 5000 jetons Bitcoin (BTC) en 2012. Dans leur poursuite, les jumeaux ont allégué qu’il avait dépensé les jetons, qui valaient environ 17 millions de dollars aujourd’hui, pour financer un style de vie somptueux..

Les jumeaux avaient engagé Shrem pour acheter des Bitcoins pour eux à ses débuts, devenant ainsi leur premier conseiller dans l’industrie. Ils avaient donné 750000 $ à Shrem pour accumuler une part considérable d’actifs numériques, en tant que premier acte dans le secteur de la cryptographie..

Les jumeaux avaient remarqué quelques mois après le début du partenariat que Shrem n’avait pas livré les crypto-monnaies qu’il avait promises. En septembre, il a reçu 250000 dollars, soit 189000 dollars de Bitcoin à 12,50 dollars. La tension a augmenté entre les deux parties, les jumeaux affirmant que 5000 Bitcoins supplémentaires manquaient.

Les jumeaux ont échoué dans leur tentative de récupérer les fonds manquants auprès de Shrem, enterrant la hache de guerre et même investissant dans l’un des échanges de crypto-monnaie de Shrem Bitinstant, menant une graine de 1,5 million de dollars. financement tour en 2013.

Quelques mois après, Bitinstant s’est effondré, Shrem est allé en prison pendant un an, les jumeaux se sont dissociés de leur partenaire commercial notoire et tout a été oublié. Tout a basculé quand Shrem est sorti, et les jumeaux ont remarqué qu’il était beaucoup plus riche.

Les Winklevii partent en guerre

Les jumeaux Winklevoss ont entamé une procédure judiciaire pour que Shrem rembourse leurs jetons dus, et la bataille s’est prolongée jusqu’à aujourd’hui. Dans leur procès, il a été déclaré que «Soit Shrem a eu une chance et un succès incroyables depuis sa sortie de prison, soit – plus probablement – il a` `acquis ” ses six propriétés, deux Maseratis, deux bateaux à moteur et d’autres avoirs avec la valeur appréciée des 5000 Bitcoin. il a volé les jumeaux Winklevoss en 2012. »

Shrem avait nié les allégations portées contre lui par les Winklevoss. Lorsqu’on lui a demandé d’expliquer la source de sa richesse, il a affirmé que l’argent qu’il avait pu accumuler au fil des ans depuis sa sortie de prison ne résultait que d’un travail acharné..

Gel des actifs de Shrem

Dans le cadre de la poursuite en cours, les jumeaux ont insisté sur le fait que le tribunal devrait engager un gel sur 30 millions de dollars des actifs de Shrem..

Le juge qui a supervisé la plainte a «accepté de geler» certains des actifs de Shrem, tout en examinant également une réclamation supplémentaire selon laquelle il devait 950 000 dollars en restitution d’une affaire antérieure.

Cependant, le juge Jed Rakoff a fini par annulant le gel des avoirs en novembre 2018. Par la suite, Shrem a déposé une requête pour récupérer les honoraires d’avocat et les autres coûts associés qui ont été engagés dans sa tentative de se défendre.

Désormais, les jumeaux ont reçu l’ordre d’effectuer des paiements totalisant 45 000 dollars pour couvrir les frais juridiques de leur ancien partenaire commercial. L’affaire (Winklevoss Capital Fund LLC contre Shrem) a été fixée pour un procès le 17 juin.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map