PDG d’Abra: Crypto de JP Morgan «Une perte de temps complète»

Crypto-monnaie JP Morgan

N’importe qui, n’importe où et à tout moment peut exécuter Bitcoin – Satoshi Nakamoto s’est assuré que c’était le cas. Mais depuis que Nakamoto a créé la crypto-monnaie, les entités ont commencé à jouer avec l’innovation open source du parrain de la crypto-monnaie, en s’appuyant sur ce qui est établi à la recherche de la prochaine application meurtrière. Bien que de nombreux projets de cryptographie aient été créés et inspirés par Bitcoin par bonne volonté, les mots «privé» et «blockchain» ont commencé à être mentionnés dans le même énoncé..

Crypto-monnaie JP Morgan

S’il y a quelque chose qui ne va pas avec les registres centralisés en soi, les décentralisateurs purs et durs ont contesté la tentative du monde hérité de donner une tournure privée à une technologie publique.

PDG d’Abra sur la technologie blockchain privée: elle échouera misérablement

Pendant longtemps, la société humaine a été fondée sur la centralisation. Les gouvernements, ainsi que les institutions soutenues par les titulaires politiques, sont ce qui fait tourner le monde. Donc, il ne devrait pas être très surprenant que des entreprises avant-gardistes, bien que des entreprises controversées aient déterminé qu’il serait sage d’essayer de limiter les technologies de la blockchain, en particulier dans le but de transformer ce qui est gratuit et ouvert en quelque chose qui est ombragé et supérieur – vers le bas.

Mais Bill Barhydt, le directeur général d’Abra, une application de trading crypto-friendly qui promeut la liberté financière, avait des mots de choix pour de telles expériences. Dans un entrevue avec la colonne cryptographique interne de Fortune, le bien nommé «The Ledger», il ne s’est pas retenu avec ses commentaires.

Barhydt, qui a travaillé partout depuis Goldman Sachs et la CIA à la NASA et à Boost VC, ont expliqué que le battage médiatique injustifié des années 90 concernant le soi-disant «extranet», une mode de courte durée, ressemble beaucoup à ce qui se passe avec «l’absurdité de la blockchain d’entreprise». Le représentant d’Abra a ajouté que de son point de vue, Bitcoin, Ethereum, parmi d’autres réseaux basés sur un grand livre facilement accessibles, auront toujours une longueur d’avance sur leurs homologues centralisés, gérés principalement par des puissances de la Silicon Valley comme IBM..

En réponse à une question sur la proposition de valeur des grands livres d’entreprise, Barhydt a déclaré catégoriquement que ces innovateurs qui poussent à la centralisation sont victimes d’une erreur, car faire fonctionner la blockchain à l’intérieur du «pare-feu» «échouera lamentablement».

La crypto de JP Morgan est une «perte de temps»

Donnant aux lecteurs quelque chose à grignoter, le hotshot de Wall Street devenu gourou de la fintech a pris quelques coups à JP Morgan, en particulier dans le contexte de la soudaine volte-face de la banque. Il a expliqué que JPM Coin, la nouvelle monnaie stable de l’institution basée sur une chaîne Ethereum-esque mais privée, est susceptible d’être une «perte de temps totale». Faisant référence à son temps en tant qu’initié aux yeux écarquillés lors du boom et de l’effondrement (original) de Dotcom, il a ajouté que JPM Coin, créé pour être traité en interne pour rendre les paiements d’entreprise moins chers et plus rapides, ressemble beaucoup à la façon dont «l’extranet était un time »par rapport à Internet.

Bien sûr, Barhydt est loin d’être le premier à faire valoir cet argument. Max Keizer, un défenseur anti-établissement qui contribue activement à RT, a récemment plaisanté en disant que l’actif de JP Morgan était une nouille humide par rapport à Bitcoin, ajoutant qu’il n’y avait aucune chance en enfer que Wall Street rattrape la domination de la crypto-monnaie phare. Travis Kling d’Ikigai a noté que l’actif numérique ressemblera beaucoup plus à «une feuille Google qu’à Bitcoin». Il est clair que dans la communauté crypto-native, les grands livres soutenus par une société sont interdits.

Bitcoin évoluera

Concluant ses commentaires cinglants, Barhydt a noté que les partisans de la blockchain d’entreprise ont tort de déclarer que les réseaux publics, à savoir Bitcoin, ne peuvent pas évoluer sur le long terme. L’ancien analyste de Goldman Sachs a noté que les lacunes actuelles seront éventuellement surmontées, touchant les solutions de deuxième couche et de sidechain, comme le Lightning Network, déjà en croissance..

Barhydt n’est pas le seul acteur de l’industrie à avoir l’impression que les crypto-monnaies finiront par contourner leurs scrupules d’évolutivité à court terme avec des solutions révolutionnaires. Joey Krug de Pantera Capital a expliqué que si le manque de débit transactionnel freine l’adoption, les développements technologiques pousseront les chaînes à prendre en charge des milliers de transactions par seconde..

Le partenaire criminel de Krug, Dan Morehead, a fait un commentaire similaire, disant à la journaliste Laura Shin que les gens se plaindre de la vitesse de Bitcoin, c’est comme se plaindre de TCP / IP au début des années 90. En d’autres termes, avec le temps, ces réseaux décentralisés devraient évoluer pour répondre à la demande.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map