Politycy protokołu: spojrzenie na przyszłą politykę kryptograficzną MakerDAO i Dai Stablecoin

DeFi

MakerDAO to jeden z najbardziej intrygujących projektów do obejrzenia w przestrzeni kryptowalut w 2020 roku i później, a mianowicie ze względu na to, jak ciekawe rzeczy mogą obejść ekosystem Maker w przyszłości. To znaczy, jeśli interesujesz się eksperymentalną ekonomią i polityką.

Zagłębmy się trochę w to drugie, jak może wyglądać scena polityczna Maker w przyszłości, aby przeanalizować, co może się wydarzyć w kontekście rosnącej zdecentralizowanej waluty światowej.

Żadne z poniższych stwierdzeń nie jest z pewnością poradami inwestycyjnymi, ale z pewnością są to spekulacje polityczne.

Twórca rosnąco, uwaga wstępująca

Współczynnik dominacji bitcoinów, czyli ile kapitalizacji rynkowej bitcoina odpowiada całej kapitalizacji rynkowej kryptoekonomii, jest uważnie obserwowanym wskaźnikiem nie tylko wśród Bitcoinerów, ale także w całym ekosystemie kryptowalut.

W naturze, jednym z najlepiej obserwowanych wskaźników w zdecentralizowanej społeczności finansowej Ethereum, lub w skrócie DeFi, jest podobnie rozumiany współczynnik dominacji twórców – którego śledzenie jest cechą charakterystyczną popularnego DeFi Pulse na przykład portal analityczny.

Zdjęcie za pośrednictwem DeFi Pulse

Po co więc porównywać rzeczy ze Stwórcą?

Ponieważ MakerDAO – młody projekt „zdecentralizowanego kredytu” stojący za Dai i związanym z nim tokenem zarządzania stablecoinem, MKR – był dotychczas hitem DeFi, podobnie jak bitcoin w szerszym sensie był dotychczas miażdżącym hitem kryptoekonomii.

#Crypto ExchangeBenefits

1

Binance
Best exchange


VISIT SITE
  • ? The worlds biggest bitcoin exchange and altcoin crypto exchange in the world by volume.
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

2

Coinbase
Ideal for newbies


Visit SITE
  • Coinbase is the largest U.S.-based cryptocurrency exchange, trading more than 30 cryptocurrencies.
  • Very high liquidity
  • Extremely simple user interface

3

eToro
Crypto + Trading

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

Przyszłość jest długa i być może pewnego dnia Maker zostanie wyprzedzony przez innego popularnego dApp’a. Ale w tej chwili Maker jest zdecydowanie wiodącym projektem i kluczowym „lego pieniędzy” DeFi pod względem adopcji, i tak było od momentu powstania DeFi. Oczywiście ma też więcej miejsca na rozwój.

To wszystko oznacza, że ​​rosnąca pozycja Maker sprawia, że ​​coraz bardziej aktywna scena polityczna wokół projektu wydaje się nieunikniona.

Nadchodzi nowy rodzaj polityki

Gdy projekt Maker dojrzewa, a jego stablecoin Dai staje się bardziej popularny, widmo zarządzania w ekosystemie Maker odpowiednio rośnie.

Należy pamiętać, że MKR jest rzadkim, deflacyjnym dowodem zarządzania projektem. Użytkownicy Dai, którzy zaciągnęli zautomatyzowane pożyczki Dai w Maker Vaults, mogą zamknąć te pozycje, płacąc MKR w celu pokrycia „opłaty stabilizacyjnej” lub naliczonych odsetek.

#CRYPTO BROKERSBenefits

1

eToro
Best Crypto Broker

VISIT SITE
  • Multi-Asset Platform. Stocks, crypto, indices
  • eToro is the world’s leading social trading platform, with thousands of options for traders and investors.

2

Binance
Cryptocurrency Trading


VISIT SITE
  • ? Your new Favorite App for Cryptocurrency Trading. Buy, sell and trade cryptocurrency on the go
  • Binance provides a crypto wallet for its traders, where they can store their electronic funds.

#BITCOIN CASINOBenefits

1

Bitstarz
Best Crypto Casino

VISIT SITE
  • 2 BTC + 180 free spins First deposit bonus is 152% up to 2 BTC
  • Accepts both fiat currencies and cryptocurrencies

2

Bitcoincasino.io
Fast money transfers


VISIT SITE
  • Six supported cryptocurrencies.
  • 100% up to 0.1 BTC for the first
  • 50% up to 0.1 BTC for the second

Jednak równie ważne jest to, w jaki sposób MKR jest tokenem zarządzania, którego interesariusze w całym ekosystemie Dai mogą używać do głosowania na bieżąco w kluczowych kwestiach technicznych związanych z protokołem stablecoin i Maker.

W 2019 roku znaczące zmiany w infrastrukturze zarządzania – takie jak Coinbase Custody i Anchorage aktywujące wsparcie dla głosów MKR – postawiły głosowanie MKR pod lupą, jak nigdy dotąd.

Rosnące zainteresowanie głosami MKR doprowadziło do dyskusji społeczności na temat pojawienia się polityków protokołów, którym mogliby oddelegować głosy od innych użytkowników – lub nawet całych frakcji – za wspieranie określonych stanowisk politycznych. Na razie taka delegacja nie jest możliwa, ale niewątpliwie nadchodzi i być może wkrótce.

Więc jaki jest wielki pomysł? Jeśli Maker stanie się w końcu jeszcze większym i bardziej udanym projektem, stawki wokół jego polityki, a tym samym ogólnie na arenie politycznej, również powinny wzrosnąć..

Co to jest DeFi? Zdecentralizowane finansePrzeczytaj: Co to jest DeFi? Zrozumienie krajobrazu zdecentralizowanych finansów

Spojrzenie w przyszłość?

Ryan Sean Adams, maestro biuletynu Bankless, napisał interesujący Elementarz na temat nadchodzących Maker politicos w październiku 2019 r. Drażniąc kilka powiązanych możliwości, Adams pochwalił, jak on i David Hoffman z RealT ostatnio rozegrali konkurencyjne symulowane platformy polityczne na Twitterze.

W tym scenariuszu Adams poparł wizję firmy Maker zorientowaną na ETH i obiecał głosować przeciwko zatwierdzaniu aktywów, na które zezwolono, jako zabezpieczenia dla Vault, ponieważ takie aktywa wprowadzają implikacje zaufania w systemie pozbawionym zaufania.

Z drugiej strony Hoffman utrzymywał, że wesprze dozwolone aktywa w Maker, aczkolwiek z wyższymi opłatami za stabilność pobieranymi w celu zrekompensowania zwiększonego ryzyka.

Oświetlająca, choć hipotetyczna wymiana była tylko przedsmakiem tego, co może nadejść na arenie, więc jakie inne możliwości mogą być na horyzoncie?

Spekulowanie na temat przyszłych frakcji

Gdy delegacja głosowania trafia na scenę Maker, szukaj głosów rządzących, które potencjalnie będą bardziej przypominały wybory, w których różne partie lub frakcje powstają z różnych powodów pod wielkim zdecentralizowanym namiotem Maker.

Biorąc pod uwagę powyższy przykład RSA kontra David Hoffman, w przyszłości każdy z nich mógłby prowadzić kampanię na swoich platformach i „wygrać” oddelegowanymi głosami rówieśników o podobnych poglądach. A inni mogą i bez wątpienia zrobią to samo później w przypadku nieznanych nam teraz przyczyn.

Ponieważ jest to wciąż stosunkowo niezbadane terytorium, jak mogą wyglądać niektórzy z tych nadchodzących polityków? Poniżej znajduje się kilka pchnięć w ciemności, z poniższymi spekulatywnymi postaciami wymienionymi w czysto zabawny sposób, aby pokazać te punkty. Z pewnością, jeśli politycy Maker naprawdę przyjdą później, ich kampanie w naturalny sposób będą miały inne sformułowania.

1) Trybuny plebsu

Ten spekulatywny polityk Maker bierze nazwę od starożytnego rzymskiego stanowiska politycznego, którego posiadacze reprezentowali plebejuszy, czyli nieelity. Trybunowie mogli używać specjalnych wetów do blokowania działań rzymskiego senatu, który był wystawiany przez bogatych właścicieli ziemskich.

Innymi słowy, Trybunowie byli niesamowicie potężni w wyjątkowy populistyczny sposób, a rozwój ich pozycji jest najciekawszą zmarszczką w podręcznikach historii światowej polityki..

To powiedziawszy, tak samo może się okazać, że liczba (lub liczby) „Tribune of the Plebs” w końcu wzrośnie jako sprawdzian plutokratycznej władzy – tj. Wyborców wielorybów z dużą ilością MKR – w ekosystemie Maker.

Rzeczywiście, polityk protokolarny Tribune mógłby głosować w sprawach zarządzania MKR, koncentrując się na interesach przeciętnych użytkowników Vault, którzy nie są wielorybami. W jaki sposób zostaną ustalone te interesy, dopiero się okaże, chociaż jedną z możliwości byłaby zdecentralizowana organizacja autonomiczna (DAO). Taki polityk mógłby zbierać obawy społeczności od przeciętnych użytkowników i organizować wysiłki społeczności wokół tych partykularnych interesów.

2) Cosmopolitans

Następni na naszej liście spekulatywnej są Cosmopolitans. Kosmopolitycy byliby skoncentrowani laserowo na pomocy stablecoinowi Dai w staniu się główną walutą światową, ze wszystkimi konsekwencjami, jakie przyniesie ten wzrost, między innymi po to, aby zapewnić każdemu, w dowolnym miejscu i czasie, dostęp do niezawodnej waluty cyfrowej.

W związku z tym szeroka platforma dla tych polityków naturalnie wspierałaby stosowanie Dai przez szerokie grono ludzi na całym świecie.

Jeśli chodzi o drobiazgowe sprawy polityczne, Cosmopol głosowałby za mniej restrykcyjnym systemem bezbankowych Maker, np. miary „Poznaj swojego klienta” (KYC) nie zostaną umieszczone w protokole na ich zegarku.

3) Technicy

To był trudny wybór między „Technikami” a „Contians”, przy czym ten ostatni był zarówno dźwięcznym nawiązaniem do filozoficznych Kantian, jak i bezpośrednim nawiązaniem do Mariano Conti, Twórca odpowiedzialny za inteligentne kontrakty, a tym samym jeden z najbystrzejszych umysłów technicznych w projekcie.

Technik wygrał, ponieważ bardziej powszechnie wiadomo, co to znaczy: taka liczba budzi wątpliwości techniczne przede wszystkim jako wyborca, więc ostateczny dobrobyt szerszego projektu Maker jest głównym zmartwieniem wszystkich innych.

Na przykład Technik tymczasowo zwróciłby wysokie opłaty za stabilność (ku niezadowoleniu pożyczkobiorców), gdyby uznano, że takie opłaty byłyby niezbędne do przywrócenia 1-dolarowego kołka Dai. Widzieliśmy już takie gadanie, a mianowicie, gdy opłata za stabilność Dai gwałtownie przekroczyła bolesne 20 procent w pierwszej połowie 2019 roku.

Niektórzy pożyczkobiorcy uważali, że oprocentowanie jest skandaliczne; inni argumentowali, że konieczne jest przywrócenie walczącego wówczas kołka Dai do 1 dolara. Ostatecznie bitwa o kołek została wygrana, a mówiąc anachronicznie, wiemy dokładnie, w jaki sposób technik argumentowałby w tej walce: Boże chroń kołek!

4) Maksymaliści ETH

Ten jest prosty. Maksymalistyczny polityk ETH głosowałby w sprawach zarządzania Maker z myślą o tym, co oni i ich zwolennicy stwierdzili, że byłoby maksymalnie najlepsze dla Ether, drugiej co do wielkości kryptowaluty pod względem kapitalizacji rynkowej i rodzimego zasobu Ethereum, łańcucha blokowego, który służy jako podstawa dla Maker’s (i zdecydowana większość infrastruktury inteligentnych kontraktów DeFi).

5) Zabezpieczenia

W listopadzie ubiegłego roku ekosystem MakerDAO uruchomił aktualizację Multi-Collateral Dai (MCD), która następnie umożliwiła użytkownikom otwieranie automatycznych skarbców Maker za pomocą zabezpieczeń wykraczających poza ether.

Pierwszym zasobem spoza ETH zatwierdzonym przez wyborców MKR był Basic Attention Token (BAT), a więcej tokenów z pewnością zostanie poddanych głosowaniu w przyszłości.

Mając to na uwadze, niektórzy ludzie w przyszłości bez wątpienia przyjmą podejście „im więcej, tym weselej” do nowych rodzajów zabezpieczeń dodawanych do MCD. Ci ludzie mogą zjednoczyć się w charakterze Zabezpieczających, popierając figuranta, który oddałby swój głos na zatwierdzenie większości nowych aktywów wystawionych na MCD.

Wniosek

W nadchodzących latach sytuacja wokół Maker stanie się coraz bardziej polityczna, wraz z nadejściem delegowania głosów i wraz ze wzrostem liczby głosów w rządzie wraz z większymi pieniędzmi na linii.

Być może zrealizują się politycy zupełnie inni niż ci, o których mowa w tym artykule. Ale wydaje się jasne, że te politicos, w jakimkolwiek kształcie i formie, zostaną zaktualizowane.

Więc jeśli już jesteś wielkim fanem DeFi, pamiętaj, że prawdopodobnie będziesz musiał przyjąć coraz bardziej obywatelską postawę w miarę dojrzewania przestrzeni.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map