Une nouvelle licence suisse permet aux entreprises FinTech d’accepter 100 millions de CHF du public

la Suisse

En début de semaine, l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA) a annoncé avoir créé une nouvelle licence «FinTech» qui permet aux sociétés blockchain ou crypto d’accepter des dépôts d’argent public d’un montant de 100 millions de dollars de francs suisses (CHF).

La nouvelle licence FinTech sera disponible à partir de 2019 et doit être demandée. La FINMA note que cette décision a «assoupli les exigences» pour les entreprises fintech, bien que certains obstacles séparent encore les entreprises fintech des banques normales.

la Suisse

Contrairement à une banque, la nouvelle licence FinTech de la FINMA interdit aux entreprises Fintech d’investir l’argent public qu’elles reçoivent ou de payer des intérêts sur celui-ci. La plupart des banques ou des entreprises n’auraient pas ce genre de restrictions. Quoi qu’il en soit, ce nouvel ensemble de réglementations montre que certains pays s’efforcent de créer un environnement bancaire convivial pour la cryptographie.

La FinTech change les réglementations partout

La nouvelle licence FinTech de la FINMA est probablement le résultat direct de l’innovation fintech en dehors du secteur bancaire. Bien que toujours distinct d’une banque ordinaire, le nouveau code qui régit l’octroi des licences FinTech fait référence à la loi bancaire suisse.

Les entreprises FinTech qui souhaitent accepter des fonds publics devront fournir aux régulateurs suisses des informations sur leurs activités et sur la manière dont elles envisagent de stocker les actifs qui leur sont confiés..

Les statuts de gestion des risques, de KYC et de lutte contre le blanchiment d’argent s’appliqueront tous à toute entreprise qui reçoit une licence FinTech en Suisse, même si elle ne dispose pas des mêmes capacités qu’une banque aurait..

Blanchiment d'argent Bitcoin

Lire: Bitcoin et blanchiment d’argent: Guide complet des réglementations mondiales

La Suisse a pris un terrain modéré dans l’arène mondiale de la réglementation cryptographique. Cette dernière mise à jour réglementaire rejoint quelques autres des régulateurs suisses, qui semblent tous favoriser l’adoption prudente d’une position libérale à l’égard de la blockchain et des actifs numériques..

De nombreuses autres nations influentes n’ont pas été aussi rapides à agir sur les réglementations cryptographiques, sauf dans les cas où elles ont été interdites. La Chine est peut-être l’exemple le plus notable d’un pays qui a agi rapidement pour interdire les cryptos, une fois qu’ils sont devenus populaires au niveau international.

Les États-Unis pourraient s’ouvrir aux cryptos

Les cryptos sont tombés dans un étrange domaine juridique aux États-Unis. Ils sont actuellement traités comme une marchandise à des fins fiscales, ce qui a laissé certains traders de crypto dans une impasse. Maintenant, il semble qu’un membre de la Chambre des représentants des États-Unis tente de verrouiller réglementation plus stricte pour une industrie mondiale importante.

Le représentant Warren Davidson (à droite) a révélé publiquement un projet de loi qui créerait une réglementation solide pour les crypto-monnaies et les ICO plus tôt cette semaine. Selon Cleveland.com, le représentant Davidson a annoncé qu’il travaillerait pour présenter son projet de loi à la Chambre des États-Unis, lors de la conférence Blockchain Solutions.

Le nouveau projet de loi créerait une «classe d’actifs» pour les cryptos, et «les empêcherait d’être classés comme des titres, mais permettrait également au gouvernement fédéral de réglementer plus efficacement les offres initiales de pièces de monnaie.

Dans sa forme actuelle, la législation sur les cryptos varie d’un État à l’autre, et même au sein des organismes de réglementation du gouvernement fédéral américain. La Securities and Exchange Commission (SEC) classe les cryptos comme des titres, même si la Commodities and Futures Trade Commission (CFTC) les classe comme des matières premières.

De toute évidence, une nouvelle législation est nécessaire sur le plus grand marché de capitaux du monde. À mesure que les cryptos deviennent de plus en plus populaires dans le monde, les pays qui ne donnent pas aux nouvelles entreprises un sentiment de stabilité juridique ne seront pas aussi attrayants pour les nouveaux investissements.

Les ICO sont un sujet délicat

Le représentant Davidson a déclaré aux médias que la réglementation de l’OIC nécessiterait une réglementation «légère». Cela peut s’avérer difficile aux États-Unis, où de nombreux ICO se sont révélés être des fraudes totales.

La frénésie alimentaire de l’ICO qui a émergé lorsque les prix de la cryptographie ont explosé l’année dernière a laissé de nombreuses personnes s’interroger sur l’éthique de l’ensemble de la communauté de la cryptographie, et a donné aux régulateurs toutes les preuves dont ils avaient besoin pour critiquer l’un des moyens les plus innovants de mobiliser des capitaux humains. l’histoire.

En fin de compte, les pays devront faire face à une forte concurrence sur la scène internationale en ce qui concerne la réglementation de la cryptographie, et les pays qui choisissent d’ignorer une industrie émergente peuvent faire face à de graves conséquences à l’avenir..

Un manque d’accès à ce qui pourrait être le prochain marché mondial des capitaux pourrait être catastrophique pour les pays qui résistent au développement basé sur la cryptographie, quelle que soit la puissance des gouvernements et des banques centrales pour le moment..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map