Cos’è la scalabilità sociale e come si applica alle criptovalute?

Scalabilità sociale

La scalabilità sociale è un concetto affascinante articolato da Nick Szabo, il creatore di BitGold e pioniere degli smart contract, nel suo post sul blog “Denaro, blockchain e scalabilità sociale“Come parte del suo più grande Unenumerated blog. Lo scopo del suo saggio è quello di chiarire come le precedenti iterazioni della società si siano basate su interazioni individuali evolute di esseri umani che hanno portato a istituzioni fondamentali e uno sviluppo più ampio del mercato da cui la società nel suo insieme può ulteriormente scalare senza dover effettivamente comprendere i meccanismi sottostanti di mercati consolidati o conoscenze precise utilizzate per costruire questi paradigmi. In particolare, come questo concetto si collega alla tecnologia moderna, al denaro, ai blockchain e al futuro dei sistemi socialmente scalabili.

È meglio riassunto in una citazione di Friedrich Hayek:

“Facciamo un uso costante di formule, simboli e regole di cui non comprendiamo il significato e per il cui uso ci avvaliamo dell’assistenza di conoscenze che individualmente non possediamo. Abbiamo sviluppato queste pratiche e istituzioni basandoci su abitudini e istituzioni che si sono dimostrate vincenti nella loro sfera e che a loro volta sono diventate il fondamento della civiltà che abbiamo costruito “.

Scalabilità sociale

Background sulla scalabilità sociale

Scritto all’inizio del 2017, Szabo elabora le carenze specifiche di una blockchain pubblica, in particolare Bitcoin, essenzialmente come un database condiviso computazionalmente e tecnicamente inefficiente e ad alta intensità di risorse che non si adatta bene da una prospettiva tecnica. Tuttavia, il brillante compromesso di un tale sistema è che Bitcoin acquista intenzionalmente qualcosa di ancora più prezioso con le suddette inefficienze, scalabilità sociale, l’applicazione killer chiave di Bitcoin e blockchain pubbliche.

Come definito da Szabo:

“La scalabilità sociale è la capacità di un’istituzione – una relazione o uno sforzo condiviso, in cui più persone partecipano ripetutamente e che presenta abitudini, regole o altre caratteristiche che limitano o motivano i comportamenti dei partecipanti – di superare le carenze nella mente umana e nel aspetti motivanti o vincolanti di detta istituzione che limitano chi o quanti possono partecipare con successo. La scalabilità sociale riguarda i modi e le dimensioni in cui i partecipanti possono pensare e rispondere alle istituzioni e agli altri partecipanti man mano che cresce la varietà e il numero di partecipanti a tali istituzioni o relazioni. Si tratta di limitazioni umane, non di limitazioni tecnologiche o limitazioni delle risorse fisiche. “

Nick Szabo Profile

Leggi: Crypto Profiles, Nick Szabo

Quando viene applicato alle criptovalute, in particolare alle criptovalute blockchain pubbliche come Bitcoin ed Ethereum, il concetto di scalabilità sociale è altamente rilevante per la loro caratteristica principale di esistere come reti globali e decentralizzate di scambio di valore. Senza tali sistemi, gli esseri umani sono relegati a fidarsi implicitamente di terze parti o istituzioni centralizzate in interazioni che vanno dalla finanza a questioni più contemporanee di sicurezza e integrità dei dati.

La componente essenziale delle blockchain pubbliche è la minimizzazione della fiducia, con la quale le persone sono libere di interagire tra loro attraverso mezzi interconnessi offerti da Internet, in cui tutti i partecipanti possono partecipare in modo vantaggioso all’istituzione mentre l’istituzione protegge simultaneamente sia i partecipanti che l’istituzione stessa da danno. La scalabilità sociale consente di superare i limiti cognitivi degli esseri umani come parte di un sistema più ampio di partecipanti incentivati ​​che agiscono entro i confini di una rete predefinita, ma reciprocamente vantaggiosa.

L’ascesa della tecnologia ha conseguenze di impatto sulla scalabilità sociale andando avanti, ma il concetto stesso può essere compreso meglio prima immergendosi in permutazioni più empiriche della sua esistenza.

Mercati socialmente scalabili

I mercati avvantaggiano direttamente i partecipanti consentendo loro di interagire tra loro attraverso gli scambi di beni e servizi. Il denaro e le informazioni accentuano questa dinamica facilitando il matchmaking, prestazioni scalabili e flusso di informazioni di qualità attraverso la fornitura di una soluzione al coincidenza di desideri situazione, creando un mezzo di scambio di valore reciprocamente accettato e riutilizzabile.

Le dinamiche attraverso le quali le persone interagiscono a livello individuale, e il suo conseguente effetto sulla fiducia di un individuo nell’interesse personale della controparte piuttosto che nell’altruismo percepito, possono essere estese all’analisi più generale di come una rete dipenda dal natura e portata dello scambio a coppie tra individui che non hanno necessariamente bisogno di fidarsi l’uno dell’altro.

Detto in modo più eloquente da Adam Smith in La ricchezza delle nazioni:

“Nella società civile l’uomo ha sempre bisogno della cooperazione e dell’assistenza di grandi moltitudini, mentre la sua intera vita è scarsa sufficiente per ottenere l’amicizia di poche persone … [Contrariamente ad altri animali, l’uomo ha un’occasione quasi costante per l’aiuto dei suoi fratelli, ed è vano per lui aspettarselo solo dalla loro benevolenza. [Lo scambio è il] modo in cui otteniamo da un altro la maggior parte di quei buoni uffici di cui abbiamo bisogno. Non è dalla benevolenza del macellaio, del birraio o del panettiere che ci aspettiamo la nostra cena, ma dal loro rispetto per il loro interesse “.

La conseguenza di tali realizzazioni è che, poiché lo scambio di informazioni e valore continua a crescere in modo esponenziale in tutto il mondo, la necessità di reti socialmente scalabili per facilitare le interazioni minimizzate dalla fiducia di un numero crescente di individui diventa fondamentale. Il denaro accelera direttamente le opportunità di scambio e, quindi, ha un ruolo significativo nell’aumentare la scalabilità sociale.

Un mercato globale di individui che interagiscono tra loro su scala crescente richiede un costrutto specifico che abbia la capacità di scalare vari mercati in tutto il mondo, denaro socialmente scalabile.

Scalabilità di rete e blockchain

Come accennato in precedenza, Bitcoin fa un chiaro compromesso tra efficienza delle risorse e scalabilità computazionale per una maggiore scalabilità, quella della scalabilità sociale. Mentre la scalabilità sociale della natura umana è sempre stata staticamente elusiva, le innovazioni tecnologiche sono uno strumento inevitabile e un sottoprodotto della nostra evoluzione e progresso.

“Sostituendo una sicurezza informatica costosa ma automatizzata con una sicurezza tradizionale computazionalmente economica ma costosa dal punto di vista istituzionale, Satoshi ha ottenuto un notevole aumento della scalabilità sociale. Una serie di intermediari parzialmente attendibili sostituisce un unico intermediario completamente attendibile “.

Le iterazioni tradizionali della sicurezza di rete si basano su modelli di sicurezza per il controllo degli accessi basati su root, che sono centralizzati, scalano male e possono portare a incidenti di pirateria informatica Equifax. Con un concetto di denaro scalabile come Bitcoin, è evidente la necessità di un modello di sicurezza scalabile parallelo come parte del sistema. È importante sottolineare che Bitcoin si basa sull’informatica piuttosto che su modelli di sicurezza umani inefficienti come regolatori, investitori, avvocati e altre implementazioni di sicurezza incoerenti. Ciò ha un profondo effetto sull’aumento della sicurezza scalabile di Bitcoin perché riduce sostanzialmente i costi di transazione di tali meccanismi inefficienti per il mantenimento della sicurezza.

Cos'è Nakamoto Consensus

Leggi: la nostra guida al consenso di Nakamoto

Utilizzando una rete di nodi decentralizzati, Bitcoin e altri blockchain pubblici sostituiscono un esercito di computer per modelli tradizionali di sicurezza, consenso, archiviazione di valore e mezzi di scambio. Man mano che le finanze e le risorse continuano a diventare digitalizzate, un sistema che è distintamente prezioso per la sua esistenza in quanto indipendente dalle istituzioni esistenti e ha la capacità di operare senza interruzioni attraverso i confini, sebbene non perfetto, offre il quadro necessario per la minimizzazione della fiducia fornendo un livello di insediamento pubblico e sicuro.

Sebbene la sicurezza delle blockchain pubbliche abbia un prezzo elevato (elettricità per PoW e scarsa scalabilità del throughput), è una sicurezza che è del tutto necessaria per qualsiasi forma di denaro, per non parlare di una forma globale e scalabile per esistere ed essere universalmente riconosciuta come un fonte di valore.

Come lo descrive Szabo:

“Senza quell’elevata sicurezza è solo una tecnologia di database distribuita gratuitamente e dispendiosa ancora legata alle burocrazie locali da cui dovrebbe dipendere per la sua integrità.”

Il ridimensionamento delle istituzioni umane è costoso e comporta un aumento della burocrazia, dei rischi e della regolamentazione. Il ridimensionamento delle risorse di calcolo costa ulteriori risorse di calcolo a basso costo. Risorse computazionali che diventano continuamente più economiche con lo sviluppo della tecnologia. Concentrandosi sul ridimensionamento delle interazioni statiche e complesse dei partecipanti alla rete a livello individuale piuttosto che sulla tecnologia, Bitcoin e altri blockchain pubblici rappresentano esempi moderni delle conseguenze dirette e indirette delle interazioni umane che portano a mercati incredibilmente sofisticati che non possono essere facilmente compresi come la loro somma collettiva, ma piuttosto solo come una complessa rete delle azioni individuali di una grande varietà di persone.

Articolato da Adam Smith nel Ricchezza delle nazioni:

“Osserva la sistemazione del più comune artigiano o lavoratore a giornata in un paese civile e fiorente, e percepirai che il numero di persone della cui industria una parte, anche se solo una piccola parte, è stato impiegato per procurargli questo alloggio, supera tutti i calcoli.

Il cappotto di lana, ad esempio, che copre il lavoratore a giornata, per quanto ruvido e ruvido possa sembrare, è il prodotto del lavoro congiunto di una grande moltitudine di operai.

Il pastore, il selezionatore della lana, il pettinatore o cardatore della lana, il tintore, lo scarabocchio, il filatore, il tessitore, il follatore, il cassettone, con molti altri, devono unire le loro diverse arti per completare anche questo produzione casalinga.

Quanti mercanti e trasportatori, inoltre, devono essere stati impiegati nel trasporto dei materiali da alcuni di quegli operai ad altri che spesso vivono in una parte molto lontana del paese!

Quanto commercio e navigazione in particolare, quanti costruttori navali, marinai, velai, cordai, devono essere stati impiegati per riunire le diverse droghe di cui si serve il tintore, che spesso provengono dagli angoli più remoti del mondo!

..se esaminiamo, dico, tutte queste cose e consideriamo quale varietà di manodopera viene impiegata in ciascuna di esse, saremo ragionevoli che senza l’assistenza e la cooperazione di molte migliaia, la persona più meschina in un paese civile potrebbe non essere fornito, anche secondo quello che possiamo falsamente immaginare il modo facile e semplice in cui è comunemente sistemato. “

Il futuro delle reti scalabili

Mentre la blockchain di Bitcoin potrebbe non essere in grado di scalare computazionalmente ai livelli raggiunti dalle reti di elaborazione dei pagamenti come Visa, reti periferiche ridotte al minimo come la Lightning Network (LN) potrebbero eventualmente fornire la soluzione per rendere una blockchain pubblica e socialmente scalabile in grado di elaborare transazioni di valore inferiore che alla fine saranno regolate sulla blockchain più sicura e affidabile. Le implementazioni di tali concetti oltre a LN sono già in fase di sviluppo e utilizzate come soluzioni di livello 2 in tutto il settore.

Leggi: la nostra guida alla rete Lightning

L’aspetto importante da ricordare è che sebbene queste reti di pagamento esistano off-chain, possono essere regolate come transazioni più grandi on-chain sfruttando modelli di integrità dei dati come Merkle Trees. L’esistenza di Bitcoin come valuta deflazionistica, ovvero ad alta intensità di risorse, continuerà a fornirgli un valore intrinseco, valore che sarà accelerato solo dall’adozione mainstream e dal riconoscimento della sua esistenza come rete sicura e socialmente scalabile che sostituisce i confini nazionali.

Un tale sistema può fornire rifugio ai cittadini di paesi come il Venezuela, dove l’iperinflazione è salita a livelli catastrofici. O forse come un livello di regolamento globale, attraverso il quale le reti periferiche di scambio di valore vengono aggregate e stabilite su una rete decentralizzata a livello globale e altamente sicura.

“Le blockchain non garantiscono la verità; preservano semplicemente la verità e le bugie da successive alterazioni, consentendo di analizzarle in seguito in modo sicuro e quindi essere più fiduciosi nello scoprire le bugie “.

L’immutabilità delle blockchain pubbliche offre una dinamica unica attraverso la quale viene mantenuta l’integrità dei dati, al di fuori dell’influenza di terze parti. Il risultato è un inevitabile aumento della scalabilità sociale, poiché i partecipanti al sistema reciprocamente vantaggioso sono protetti dagli effetti potenzialmente dannosi della coercizione, senza dover realmente capire perché o come. Possono partecipare a un’istituzione costruita su fondamenta di cui non sono a conoscenza.

Tornando a quanto affermato da Friedrich Hayek:

“Facciamo un uso costante di formule, simboli e regole di cui non comprendiamo il significato e per il cui utilizzo ci avvaliamo dell’assistenza di conoscenze che individualmente non possediamo.”

Le possibilità che le blockchain avanzino, in particolare le blockchain pubbliche, rimangono imprevedibili, ma offrono sicuramente un mezzo unico e socialmente scalabile per l’interazione delle persone.

Conclusione

Bitcoin non è perfetto, Satoshi Nakamoto ha intenzionalmente fatto un distinto compromesso che lo dimostra. Paradossalmente, Satoshi ha creato una novità tecnologica che inibisce intenzionalmente la propria scalabilità tecnologica nel tentativo di creare scalabilità sociale, una scalabilità della cognizione umana piuttosto che della tecnologia che produce.

Mentre Internet continua a crescere e una rete globale di partecipanti permea ogni aspetto della società, è chiara la necessità di progredire nei sistemi di fiducia ridotta al minimo. La domanda diventa: in che modo queste reti ne acquisiranno l’adozione e come si inseriranno in una società in evoluzione?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map