Terroristen. Kryptowährungshasser benutzen seit Jahren die Ausrede von Terroristen. Sie argumentieren, dass Kryptowährungen, insbesondere solche mit Datenschutzfunktionen, unvermeidlich sein werden verwendet, um Terrorismus zu finanzieren und Geld waschen.
Gibt es eine Wahrheit zu dieser Behauptung? Verwenden terroristische Gruppen Krypto, um ihre Operationen zu finanzieren? Nach a Bericht Von der gemeinnützigen RAND Corp., der Gruppe, die für die Erstellung von Forschungsdokumenten für das US-Militär bekannt ist, verwenden Terroristen im Allgemeinen keine Krypto. Der Grund? Krypto wird einfach nicht allgemein genug akzeptiert.
Contents
Die realistische Angst vor kryptofinanziertem Terrorismus
Während Crypto Bashers gerne den Terrorismus als Grund dafür anführen, die Kryptowährung an die Leine zu nehmen, steckt in dieser Sorge ein gewisses Maß an Wahrheit. Terrorismus ist real. Diese Gruppen benötigen Finanzmittel, um ihre Operationen finanzieren zu können. In dem Bericht heißt es beispielsweise, dass terroristische Gruppen Geld benötigen, um „Waffen, Gehaltsabrechnungen, unterstützende Angriffe und andere operative Aktivitäten zu kaufen“.
Traditionell haben Terroristen ihre Operationen durch Schwarzmarktaktivitäten wie die Herstellung und den Verkauf von Drogen, Menschenhandel und eine Vielzahl anderer bedauerlicher Praktiken finanziert. Dieses Geld muss dann gewaschen und sicher rund um den Globus bewegt werden. Dieser Bedarf stellt ein ernstes Problem dar. Das internationale Bankensystem verfügt über Sicherheitsvorkehrungen, um diese Art von Aktivitäten einzuschränken. Es gibt zwar Möglichkeiten, diese Einschränkungen zu umgehen, aber das Potenzial für die schändliche Verwendung von Kryptowährung ist definitiv vorhanden.
Sollten Terroristen angesichts der Kryptowährung, die sofortige anonyme globale Wertübertragungen ohne das Potenzial für Eingriffe von Regierungen oder Banken bietet, nicht zur Krypto strömen? Anscheinend sind sie es nicht.
Nicht genug entwickelt
Laut dem von RAND Corp. veröffentlichten Bericht mit dem Titel “Terroristische Verwendung von Kryptowährungen” sind Kryptowährungen einfach zu unentwickelt, um für Terroristen von großem Nutzen zu sein.
Ein Problem ist, dass Kryptowährungen immer noch nicht sehr weit verbreitet sind. Das heißt, wenn ein Terrorist auf einem Stapel einer bestimmten Kryptowährung sitzt, ist es nicht besonders einfach, diese Münzen oder Token direkt für die benötigten Vorräte oder Dienstleistungen auszugeben. Im Vergleich zu der legendären Aktentasche voller Bargeld ist eine elektronische Brieftasche voller Krypto für Terroristen nicht so vielseitig. Der Bericht beschreibt dieses Problem wie folgt:
Die begrenzte Reichweite von Kryptowährungen ist derzeit eine große Herausforderung, insbesondere in den Regionen, in denen terroristische Gruppen tätig sind. Zum Beispiel gibt es im Nahen Osten trotz des großen Netzwerks von Anbietern und Diensten, die Bitcoin akzeptieren, nur wenige Bitcoin-Geldautomaten. Außerhalb Israels war der einzige derartige Geldautomat, der ab Januar 2018 in Betrieb war, ein Geldautomat nur mit Einzahlung in Jubail, Saudi-Arabien, mit einem Einzahlungslimit von 500 bis 600 USD.
Ein Mangel an Geldautomaten ist auch nicht die einzige Hürde. In dem Bericht heißt es außerdem: „Im Allgemeinen… könnten die Bedingungen, die erforderlich sind, damit sich terroristische Gruppen etablieren und gedeihen können, die für Kryptowährungen erforderliche technologische Infrastruktur unmöglich machen.“ Mit anderen Worten, ein eingeschränkter Zugriff auf das Internet oder Brieftaschengeräte könnte ein Problem sein.
Die geringe Größe der Kryptowährungsmärkte (im Vergleich zu traditionellen Märkten) behindert auch die Fähigkeit von Terroristen, ihre Aktivitäten zu verbergen. In dem Bericht heißt es: „Große Transaktionen haben Auswirkungen auf den Preis. Nachfragesteigerungen spiegeln sich in öffentlich sichtbaren Preisen wider und machen die Transaktion nicht anonym. “
Schwarzmarktaktivitäten können ein großes Geschäft sein. Terroristengruppen können aus ihren illegalen Aktivitäten Millionen von Dollar zusammenstellen. Solche großen Geldbeträge sind einfach zu schwierig oder fast unmöglich, um sich auf Märkten mit geringem Volumen zu verstecken. Dies gilt insbesondere für kleinere Datenschutz-Kryptowährungen wie Monero, die im RAND-Bericht ausdrücklich erwähnt werden.
Die ungewisse Zukunft
Eine offensichtliche Sorge, die aus dem Bericht gezogen werden kann, ist, dass die Beschränkungen, mit denen Terroristen heute konfrontiert sind, in den kommenden Jahren strittig werden könnten. Wenn Kryptowährungen weiterhin eine größere Akzeptanz finden, kann es unnötig werden, über einen Umtausch eine direkte Verbindung zu Fiat-Währungen herzustellen.
Wenn Terroristen in der Lage sind, Transaktionen mit hohem Volumen direkt unter Verwendung datenschutzorientierter Kryptowährungen untereinander durchzuführen, wird ihr Bedarf an Geldwäsche- und Übertragungsdiensten im Wesentlichen gedeckt.
Diese Art der Akzeptanz schließt auch die Notwendigkeit von Diensten wie Bitcoin-Geldautomaten aus, da wiederum eine Fiat-Verbindung größtenteils unnötig wäre. Darüber hinaus könnte die Art der gescheiterten Staaten, in denen der Terrorismus floriert, im Zuge der technologischen Entwicklung zu einer besseren Konnektivität mit dem Internet führen, selbst wenn die regionale Infrastruktur größtenteils nicht vorhanden ist. Zum Beispiel könnten mobile Geldbörsen, die über Satellitenverbindungen verbunden sind, leicht die erforderliche Konnektivität bereitstellen, um Kryptowährungstransaktionen überall auf der Welt durchzuführen, selbst mitten im Ozean auf einem heruntergekommenen Schwarzmarktfrachter.
Geld ist nicht alles
Das Problem, dass Terroristen Kryptowährung verwenden, ist in gewisser Weise ein roter Hering. Jede Gruppe, die Gewalt, Angst und Chaos verursachen will, wird wahrscheinlich einen Weg finden, dies zu tun, unabhängig von geeigneten finanziellen Instrumenten. Trotz jahrzehntelanger strenger Kontrollen durch Banken und Regierungen ist der Terrorismus bis heute ein Thema. Offensichtlich haben die Terroristen bereits Wege gefunden, ihre Ziele zu finanzieren. Wenn sie Krypto in Massen anwenden, wird das einen Unterschied machen?
