Antonopoulos: la criptomoneda no es una religión, centrémonos en el enemigo real

Religión Bitcoin

El famoso comentarista y autor de bitcoins Andreas Antonopoulos acaba de publicar un video en YouTube explicando sus razones para escribir su próximo libro, Mastering Ethereum. Una persona le preguntó si su participación en Ethereum sugería que se estaba alejando de bitcoin. Según Antonopoulos, su interés en Ethereum no implica ningún cambio ideológico fuera de bitcoin. En cambio, Antonopoulos señala que todos deberíamos estar dispuestos a aprender sobre cosas que no entendemos o con las que no estamos de acuerdo, y que la criptomoneda no es una “religión”..

Religión Bitcoin

Dominar Ethereum y otros éxitos

Para aquellos que no lo sepan, Andreas Antonopoulos se ha hecho un nombre como uno de los autores y oradores públicos más respetados sobre el tema de bitcoin. Ha dado innumerables discursos, charlas y presentaciones en una serie de eventos de alto perfil en todo el mundo. Es conocido por ofrecer descuentos en sus tarifas de conferencias para aquellos que estén dispuestos a pagar en bitcoin..

Sus dos primeros libros, The Internet of Money, volúmenes uno y dos, y Mastering Bitcoin han demostrado ser un gran éxito y se los considera una lectura esencial para aquellos que se toman en serio la criptomoneda y la comprenden tanto a nivel tecnológico como ideológico..

No hace mucho, Antonopoulos anunció su intención de escribir otro libro llamado Mastering Ethereum. Al igual que su libro con un nombre similar sobre bitcoin, la intención de este libro es centrarse en los aspectos técnicos más avanzados de Ethereum para los programadores y aquellos que desean aprender más sobre el desarrollo de Ethereum..

Minería de prueba de trabajo de Bitcoin

Lea también: Andreas Antonopoulos: Cambiando Bitcoin PoW Tantamount para dispararse a sí mismo en el pie

Una inquietante falta de fe?

El video que subió Antonopoulos en YouTube fue una respuesta a una pregunta de uno de sus fans o seguidores. Una gran parte de esa pregunta era determinar si Antonopoulos había perdido o no su afinidad o devoción exclusiva por Bitcoin. Incluso parecía sugerir que mostrar interés en un proyecto de blockchain que no sea bitcoin sería herejía o sacrosanto..

Hasta este punto, Antonopoulos tuvo una serie de comentarios agudos y conmovedores que quizás todos deberíamos considerar. Un punto que hizo es que las criptomonedas y blockchain no son una religión. Nuestro uso o investigación en otro proyecto no equivale a una traición, sino que es un proceso sabio y natural..

Además, afirmó que si bien es posible que no esté de acuerdo con todo lo que hace un proyecto de blockchain o criptomoneda en particular, como su modelo de consenso o cómo maneja la gobernanza, no significa que no haya nada que aprender o ganar al obtener una imagen más clara de cómo funciona.

Antonopoulos también tuvo algunos comentarios que de alguna manera eran anti-Ethereum. Específicamente, dijo que la tecnología sin duda ha sido utilizada por personas sin escrúpulos para crear “shitcoins” por “la carga del camión”. Sin embargo, solo porque algunas personas usan la tecnología por malas razones, eso no significa que la tecnología en sí sea mala o corrupta. Él dijo:

El hecho de que un montón de idiotas hayan intentado correr por esa puerta para hacer monedas de mierda no tiene nada que ver con la tecnología subyacente..

No solo Ethereum

Antonopoulos también tuvo cuidado de declarar en términos inequívocos que si bien el próximo libro se llama Mastering Ethereum, no se trata exclusivamente del proyecto de criptomonedas lanzado por el co-creador Vitalik Buterin..

Guía de Ethereum

Leer: Nuestra guía de Ethereum

En cambio, Antonopoulos manifestó su interés en los muchos proyectos de criptomonedas que ofrecen máquinas virtuales y programación de contratos inteligentes. Citó específicamente proyectos como Ethereum Classic, Lisk, EOS, Rootstock y QTUM. Además de comentar específicamente que Ethereum Classic es funcionalmente igual que Ethereum, particularmente desde una perspectiva de desarrollo, Antonopoulos señaló que todos estos proyectos tienen mucho en común. Entonces, aprender sobre uno puede extenderse a la comprensión de los demás..

Para terminar, Antonopoulos dijo que lo incorrecto es señalar con el dedo a los demás y decir que el proyecto de blockchain favorito de cada uno es basura, que no está lo suficientemente descentralizado, y así sucesivamente. En cambio, dijo que deberíamos antes de besarnos sobre los beneficios de blockchain y quiénes son los verdaderos enemigos. A esto él dijo:

El enemigo real no es el sistema no del todo descentralizado, es el totalitarismo, el fascismo, el capitalismo de compinches corruptos y los sistemas bancarios destructivos que están absolutamente centralizados.,

Estos grupos, según Antonopoulos, son los que causan “un daño enorme al mundo”, y se puede combatir mejor contra ellos utilizando la tecnología blockchain y los sistemas descentralizados..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map