Alcune delle più grandi istituzioni del mondo stanno lanciando risorse crittografiche. Ma, in generale, poche di queste iniziative sfruttano la blockchain, per non parlare di tecnologie decentralizzate. Caso in questione, la risorsa digitale di JP Morgan, il nome appropriato JPM Coin, non esemplifica la ragion d’essere delle reti senza autorizzazione. Secondo i precedenti rapporti di Blockonomi, l’asset ancorato al dollaro USA sostenuto da Wall Street sarà basato su una versione privata di Ethereum nota come Quorum.
Il gigante dei social media Facebook sta presumibilmente cercando di lanciare anche la propria criptovaluta. Ma molto probabilmente l’impresa sarà centralizzata senza paragoni.
Un’altra istituzione si è unita al paradosso delle criptovalute centralizzate mercoledì, come rappresentante dell’azienda ha detto Quartz che la loro offerta imminente non utilizzerà la blockchain in alcun modo, forma o forma.
Istituzione giapponese per lanciare “Crypto”
Alla fine del 2017, quando BTC ha iniziato a crescere in modo straordinario, CNBC segnalato che l’istituto finanziario giapponese Mizuho stava considerando di lanciare il cosiddetto “J-Coin” giusto in tempo per le Olimpiadi di Tokyo 2020. Sebbene i dettagli fossero scarsi in seguito a quel rapporto, portando alcuni a sostenere che l’incursione di Mizuho fosse solo per sentito dire, la Nikkei Asian Review corroborato il rapporto alla fine del 2018. Secondo l’outlet, il gigante della finanza mirava a introdurre una criptovaluta incentrata sul consumatore entro marzo, poiché mira a promuovere un’economia senza contanti.
Ma secondo Quartz, che ha ottenuto una citazione da un portavoce di Mizuho, J-Coin non sarà come Bitcoin in molti sensi. Spiegano che mentre il token ancorato allo yen è descritto come una “piattaforma di valuta digitale”, non utilizzerà blockchain o registri decentralizzati per elaborare e / o archiviare dati transazionali.
Invece di essere un mezzo per la disintermediazione delle transazioni, il J-Coin dell’istituto sarà il tentativo del Giappone di stimolare l’adozione delle transazioni digitali. Quartz sostiene che il Giappone è stato lento nel “fare il salto digitale”, poiché le caratteristiche della società giapponese (tassi di interesse negativi, bassa criminalità, ecc.) Promuovono l’uso del contante, piuttosto che i pagamenti effettuati tramite dispositivi mobili. Ma, con l’arrivo della stablecoin, il Giappone potrebbe avvicinarsi solo di un passo al 40% di penetrazione dei pagamenti digitali, piuttosto che all’attuale 20%.
Perché è necessaria Blockchain (e decentralizzazione)
Sebbene l’offerta di Mizuho possa spingere il grande pubblico ad aprire le braccia alle valute digitali, Bitcoin incluso, il fatto che blockchain (e tecnologie decentralizzate per estensione) non siano sfruttate può infastidire questa comunità. Ecco perché, come spiegato rispettivamente da Su Zhu e Hasu, chief investment officer di Three Arrows Capital e ricercatore indipendente di criptovalute.
Il denaro (un mezzo di scambio intrinsecamente peer-to-peer, senza autorizzazione e privato), non il denaro, esiste da centinaia di anni, se non da una manciata di millenni. Tuttavia, tenendo presente l’ascesa dei servizi di pagamento digitale, Hasu e Zhu sostengono che l’egemonia che le forme di denaro si sono affermate potrebbe volgere al termine. Il duo scrive che PayPal, Venmo, WeChat Pay e l’ecosistema di pagamento di calibro e natura simili “eliminano ogni esigenza di denaro”, poiché vengono spinti come forme di trasferimento di valore più veloci, più economiche ed efficienti.
I database che tracciano le transazioni effettuate con denaro online sono già maturi per essere scelti per i poteri forti, consentendo all’establishment centralizzato di vegliare sulla società con un occhio sauronico. E con la crescita apparentemente inarrestabile di questi servizi ed ecosistemi, il denaro potrebbe diventare un ricordo del passato nel prossimo futuro. Spiegano:
“L’uso del contante in tagli più grandi è diventato così stigmatizzato negli Stati Uniti e in Europa che il ritiro o il trasferimento di un importo superiore a un determinato importo richiede il permesso esplicito del governo […] Sosterremo che l’eliminazione del contante, anche se la maggior parte dei pagamenti sono già digitali rendere la società più vulnerabile alla sorveglianza, al controllo finanziario e all’autoritarismo “.
Anche se l’assenza di denaro privato e senza permesso non sarebbe necessariamente un problema se gli esseri umani non fossero fallibili, un’utopia così sterile può esistere solo nelle menti dei pensatori di fantascienza. Pertanto, Hasu e Zhu hanno notato che mentre i governi affermano che andare senza contanti protegge i cittadini, la censura, la confisca di fondi e simili potrebbero facilmente diventare la norma sociale.
Ma è qui che Bitcoin mostra il suo volto. I due autori spiegano che la criptovaluta potrebbe diventare una vera e propria copertura contro una società senza contanti. È stato notato che mentre Bitcoin ha evidentemente un caso d’uso come risorsa deflazionistica, proprio come l’oro, è meglio usato come una nuova generazione di denaro: il denaro digitale, “che combina i vantaggi del denaro fisico con i vantaggi dei pagamenti digitali”.
