Dans un blog publier sur publicinterest.org le mois dernier, l’auteur Colin P. Clarke a expliqué comment des technologies créées par le secteur privé et accessibles au public pouvaient amener un petit groupe d’individus à avoir un sérieux pouvoir de gâcher le monde tel que nous le connaissons. Parmi les technologies répertoriées dans l’article figurent les drones, les voix artificielles (y compris celles qui se font passer pour des célébrités ou des fonctionnaires) et bien sûr les crypto-monnaies. Mais y a-t-il un moyen que la blockchain puisse être utilisée pour lutter contre le chaos, au lieu de simplement y contribuer?
Contents
Le chaos en chiffres
Imaginons quelque chose. Un homme impliqué dans un différend commercial international décide de faire du jogging un matin. Cet homme, appelons-le Joe, a bouleversé un grand nombre d’intérêts commerciaux russes et leur a coûté plusieurs millions. En conséquence, ils veulent se venger. Au lieu de faire les choses à l’ancienne en embauchant un tueur à gages, il peut y avoir une étrange solution technologique de type Black Mirror à cette énigme..
Bien qu’il ne le dise pas spécifiquement, l’article d’intérêt public suggère qu’une armée privée de drones volants pourrait peut-être être déployée via des connexions Internet anonymes et pilotée par une IA malveillante. Ces drones pourraient alors, s’ils sont correctement équipés d’outils de coupe par exemple, voler dans un essaim et cibler un individu comme Joe..
C’est une façon dont la technologie pourrait créer le chaos à l’échelle individuelle ou à petite échelle – mais qu’en est-il du chaos à l’échelle mondiale?
Fausses identités
Comme l’ont récemment démontré un certain nombre de groupes de recherche universitaires tels que l’Université de Washington, il devient de plus en plus possible de produire une fausse représentation convaincante d’une voix bien connue. Un groupe a même pu faire une vidéo assez crédible d’un ancien président numérique. Obama dit presque tout ce qu’ils voulaient qu’il dise. Le système a utilisé l’apprentissage automatique pour générer des sons et des images qui pourraient tromper un observateur occasionnel. Des technologies comme celles-ci deviendront inévitablement encore plus réalistes et par conséquent beaucoup plus difficiles à différencier.
Imaginez alors, si divers dirigeants du monde devaient soudainement se lever et se déclarer la guerre dans une série de déclarations publiques. Mais à l’insu du public, ces annonces pourraient toutes provenir d’un seul hacker ne voulant rien d’autre que causer des ennuis.
Il est facile de voir que si le discours et la ressemblance de presque tout le monde peuvent être falsifiés de manière fiable par un individu utilisant du matériel de niveau grand public, des mesures importantes devraient être prises pour apaiser les craintes et aider le public à avoir une emprise sur ce qui est réel et ce qui ne l’est pas.
Un correctif Blockchain
L’article d’intérêt public note comment la crypto-monnaie est utilisée pour financer le terrorisme, comme pour les groupes basés en Indonésie. Mais nous pensons que la technologie blockchain jouera un rôle encore plus critique pour assurer la stabilité mondiale.
Une tendance dans l’espace blockchain est l’idée d’identifiants numériques basés sur la blockchain. Fondamentalement, une personne ou un groupe crée ou enregistre un identifiant sur une chaîne de blocs d’identifiants et reçoit une clé privée pour cet identifiant. À bien des égards, cela fonctionne comme un portefeuille. À partir de là, seule la personne ou le groupe qui contrôle la clé peut utiliser l’ID pour prouver, mais c’est vraiment eux.
Lire: Mettre des identités personnelles sur la blockchain
Quelques projets sont en cours d’exécution et utilisent ce type de conception. Un exemple est Civic, sur lequel un utilisateur peut télécharger une application mobile et utiliser des codes QR pour s’identifier. Une fois qu’ils sont connectés à l’application, par exemple en utilisant une empreinte digitale, ils peuvent scanner un code ou demander à quelqu’un de scanner leur code pour vérifier leur identité qui est sauvegardée sur Civic.
SelfKey – un système d’identité auto-souverain basé sur la blockchain et qui vise à fournir le contrôle et la gestion des identités numériques aux utilisateurs est une autre entreprise visant à résoudre le problème d’identité..
Lisez notre guide de SelfKey
D’autres acteurs sont venus, y compris des piliers de la blockchain qui sont en train de passer à l’ajout de la fonctionnalité dans leur système. Récemment, DigiByte développe une fonctionnalité qu’ils appellent Digi-ID qui fournira un service d’identification numérique concurrent en utilisant leur blockchain.
Comment cela fonctionnerait-il?
Supposons que dans 10 ans, ce type de logiciel d’emprunt d’identité soit omniprésent et facile à mettre en place. Afin de lutter contre cela, une solution pourrait être que les personnalités publiques relient leurs empreintes digitales numériques à chaque déclaration qu’elles publient. Par exemple, une plate-forme comme Twitter pourrait éventuellement intégrer un identifiant de transaction dans chaque message publié par la personnalité publique..
Par exemple, chaque fois que quelqu’un comme Donald Trump publie un tweet, le logiciel pourrait créer automatiquement une nouvelle transaction sur la blockchain liant l’identifiant officiel de M. Trump à une entrée ouverte et vérifiable basée sur la blockchain. Si quelqu’un d’autre tente de se faire passer pour le président, ou même parvient à accéder au compte mais pas au logiciel de vérification, il serait très facile de voir que c’était frauduleux..
Dans le cas d’une déclaration vidéo, une balise d’identification basée sur une transaction similaire pourrait être ajoutée à une vidéo avec l’horodatage. Il y aurait probablement d’autres détails à analyser, mais nous pouvons prévoir que des systèmes d’identification numérique comme celui-ci deviendront rapidement un élément essentiel du discours public..
Et bien sûr, les identifiants numériques pourraient devenir très utiles pour lutter contre les problèmes modernes tels que le vol d’identité. En effet, avec un système numérique, n’importe qui peut vérifier son identité sans avoir à donner sa clé privée. Aux États-Unis, par exemple, il est considéré comme une pratique courante de donner votre numéro de sécurité sociale lorsque vous postulez pour un emploi ou pour un logement. Et malheureusement, avoir son numéro de sécurité sociale équivaut à avoir simultanément sa clé publique et sa clé privée. Le passage à un système sécurisé cryptographiquement pourrait changer fondamentalement la nature de ce type de crime.
