Escalabilidad social

La escalabilidad social es un concepto fascinante articulado por Nick Szabo, el creador de BitGold y pionero de los contratos inteligentes, en su publicación de blog “Dinero, blockchain y escalabilidad social“Como parte de su mayor Sin enumerar Blog. El propósito de este ensayo es dilucidar cómo las iteraciones anteriores de la sociedad se han basado en las interacciones individuales evolucionadas de los seres humanos que han llevado a las instituciones fundamentales y al desarrollo de un mercado más amplio a partir del cual la sociedad en su conjunto puede escalar aún más sin tener que comprender realmente la mecánica subyacente de mercados establecidos o conocimientos precisos utilizados para construir estos paradigmas. Específicamente, cómo este concepto se relaciona con la tecnología moderna, el dinero, las cadenas de bloques y el futuro de los sistemas socialmente escalables..

Se resume mejor en una cita de Friedrich Hayek:

“Hacemos un uso constante de fórmulas, símbolos y reglas cuyo significado no comprendemos y por cuyo uso nos servimos de la ayuda de conocimientos que individualmente no poseemos. Hemos desarrollado estas prácticas e instituciones basándonos en hábitos e instituciones que han tenido éxito en su propia esfera y que, a su vez, se han convertido en la base de la civilización que hemos construido ”.

Escalabilidad social

Antecedentes de la escalabilidad social

Escrito a principios de 2017, Szabo profundiza en las deficiencias específicas de una cadena de bloques pública, específicamente Bitcoin, como esencialmente una base de datos compartida de uso intensivo de recursos, computacional y técnicamente ineficiente que no escala bien desde una perspectiva técnica. Sin embargo, la brillante compensación de dicho sistema es que Bitcoin compra intencionalmente algo aún más valioso con las ineficiencias mencionadas anteriormente, la escalabilidad social, la aplicación clave del asesino de Bitcoin y las cadenas de bloques públicas..

Según lo definido por Szabo:

“La escalabilidad social es la capacidad de una institución – una relación o esfuerzo compartido, en el que varias personas participan repetidamente, y presenta costumbres, reglas u otras características que limitan o motivan el comportamiento de los participantes – para superar las deficiencias en la mente humana y en el aspectos motivadores o restrictivos de dicha institución que limitan quiénes o cuántos pueden participar con éxito. La escalabilidad social se refiere a las formas y los alcances en los que los participantes pueden pensar y responder a las instituciones y compañeros participantes a medida que crece la variedad y el número de participantes en esas instituciones o relaciones. Se trata de limitaciones humanas, no de limitaciones tecnológicas o limitaciones de recursos físicos “.

Perfil de Nick Szabo

Leer: Crypto Profiles, Nick Szabo

Cuando se aplica a las criptomonedas, en particular a las criptomonedas públicas de blockchain como Bitcoin y Ethereum, el concepto de escalabilidad social es muy relevante para su característica principal de existir como redes globales descentralizadas de intercambio de valor. Sin tales sistemas, los seres humanos quedan relegados a confiar implícitamente en terceros o instituciones centralizadas en interacciones que van desde las finanzas hasta cuestiones más contemporáneas de seguridad e integridad de los datos..

El componente esencial de las cadenas de bloques públicas es la minimización de la confianza, con la cual las personas son libres de interactuar entre sí a través de medios interconectados que ofrece Internet, donde todos los participantes pueden participar de manera beneficiosa en la institución mientras la institución protege simultáneamente tanto a los participantes como a la institución misma de daño. La escalabilidad social permite superar las limitaciones cognitivas de los seres humanos como parte de un sistema más amplio de participantes incentivados que actúan dentro de los límites de una red predefinida pero mutuamente beneficiosa..

El auge de la tecnología tiene consecuencias impactantes en la escalabilidad social en el futuro, pero el concepto en sí se comprende mejor primero sumergiéndose en permutaciones más empíricas de su existencia..

Mercados socialmente escalables

Los mercados benefician directamente a los participantes al permitirles interactuar entre sí a través del intercambio de bienes y servicios. El dinero y la información acentúan esta dinámica al facilitar el emparejamiento, el rendimiento escalable y el flujo de información de calidad al proporcionar una solución a los coincidencia de deseos situación, mediante la creación de un medio de intercambio de valor mutuamente aceptado y reutilizable.

La dinámica a través de la cual las personas interactúan a nivel individual, y su efecto subsiguiente sobre la dependencia de la confianza de un individuo en el interés propio de la contraparte, más que en el altruismo percibido, puede extenderse al análisis más general de cómo una red depende de la naturaleza y alcance del intercambio de pares entre individuos que no necesariamente necesitan confiar entre sí.

Dicho de forma más elocuente por Adam Smith en La riqueza de las naciones:

“En la sociedad civilizada, el hombre necesita en todo momento la cooperación y la asistencia de grandes multitudes, mientras que toda su vida es escasa para ganarse la amistad de unas pocas personas … [A diferencia de otros animales, el hombre tiene una ocasión casi constante para la ayuda de sus hermanos, y es en vano para él esperarla sólo de su benevolencia. [El intercambio es la] manera en que obtenemos de otro la mayor parte de los buenos oficios que necesitamos. No es de la benevolencia del carnicero, el cervecero o el panadero, que esperamos nuestra cena, sino de su consideración por sus propios intereses “.

La consecuencia de tales descubrimientos es que a medida que el intercambio de información y valor continúa creciendo exponencialmente en todo el mundo, la necesidad de redes socialmente escalables para facilitar las interacciones minimizadas de confianza de un número creciente de individuos se vuelve primordial. El dinero acelera directamente las oportunidades de intercambio y, por lo tanto, tiene un papel importante en el aumento de la escalabilidad social..

Un mercado global de individuos que interactúan entre sí a una escala creciente requiere una construcción específica que tenga la capacidad de escalar varios mercados en todo el mundo, dinero socialmente escalable.

Escalabilidad de red y cadenas de bloques

Como se mencionó anteriormente, Bitcoin hace un compromiso claramente claro entre la eficiencia de los recursos y la escalabilidad computacional para una mayor escalabilidad, la escalabilidad social. Si bien la escalabilidad social de la naturaleza humana siempre ha sido estáticamente esquiva, las innovaciones tecnológicas son una herramienta inevitable y un subproducto de nuestra evolución y avance..

“Al sustituir la seguridad computacionalmente costosa pero automatizada por la seguridad tradicional computacionalmente barata pero institucionalmente costosa, Satoshi obtuvo un buen aumento en la escalabilidad social. Un conjunto de intermediarios de confianza parcial reemplaza a un intermediario único y de plena confianza “.

Las iteraciones tradicionales de seguridad de la red se basan en modelos de seguridad de control de acceso que confían en la raíz, que están centralizados, escalan mal y pueden conducir a incidentes de piratería de honeypot, como recientemente con Equifax. Con un concepto de dinero escalable como Bitcoin, es evidente la necesidad de un modelo de seguridad escalable paralelo como parte del sistema. Es importante destacar que Bitcoin se basa en la informática en lugar de modelos humanos ineficientes de seguridad, como reguladores, inversores, abogados y otras implementaciones de seguridad inconsistentes. Esto tiene un efecto profundo en el aumento de la seguridad escalable de Bitcoin porque reduce sustancialmente los costos de transacción de mecanismos tan ineficientes para mantener la seguridad..

¿Qué es el Consenso de Nakamoto?

Leer: Nuestra guía para el consenso de Nakamoto

Al utilizar una red de nodos descentralizados, Bitcoin y otras cadenas de bloques públicas sustituyen un ejército de computadoras por modelos tradicionales de seguridad, consenso, almacenamiento de valor y medios de intercambio. A medida que las finanzas y los activos continúan digitalizándose, un sistema que es claramente valioso por su existencia como independiente de las instituciones existentes y tiene la capacidad de operar sin problemas a través de las fronteras, aunque no es perfecto, ofrece el marco necesario para minimizar la confianza al proporcionar un sistema global, capa de asentamiento público y seguro.

Aunque la seguridad de las cadenas de bloques públicas tiene un alto precio (electricidad para PoW y escasa escalabilidad de rendimiento), es una seguridad que es completamente necesaria para cualquier forma de dinero, y mucho menos para que exista una forma global y escalable y sea universalmente reconocida como fuente de valor.

Como lo describe Szabo:

“Sin esa alta seguridad, es solo una tecnología de base de datos distribuida innecesariamente derrochadora que todavía está vinculada a las burocracias locales de las que tendría que depender para su integridad”.

Escalar las instituciones humanas es costoso y aumenta la burocracia, los riesgos y la regulación. Escalar los recursos computacionales cuesta recursos computacionales baratos adicionales. Recursos computacionales que continuamente se vuelven más baratos a medida que se desarrolla la tecnología. Al centrarse en escalar las interacciones estáticas y complejas de los participantes de la red a nivel individual en lugar de en la tecnología, Bitcoin y otras cadenas de bloques públicas representan ejemplos modernos de las consecuencias directas e indirectas de las interacciones humanas que conducen a mercados increíblemente sofisticados que no se pueden comprender de manera factible. como su suma colectiva, sino sólo como una red compleja de las acciones individuales de una gran variedad de personas.

Articulado por Adam Smith en el Riqueza de las naciones:

“Observe la acomodación del artífice o jornalero más común en un país civilizado y próspero, y verá que el número de personas de cuya industria una parte, aunque sólo una pequeña parte, se ha empleado para procurarle esta acomodación, excede todos los cálculos.

El abrigo de lana, por ejemplo, que cubre al jornalero, por tosco y áspero que pueda parecer, es producto del trabajo conjunto de una gran multitud de trabajadores..

El pastor, el clasificador de la lana, el peinador o cardador de la lana, el tintorero, el garabateador, el hilandero, el tejedor, el batanero, el vestidor, entre muchos otros, deben unir sus diferentes artes para completar incluso este producción hogareña.

¿Cuántos comerciantes y transportistas, además, deben haberse empleado para transportar los materiales de algunos de esos trabajadores a otros que a menudo viven en una parte muy lejana del país?!

Cuánto comercio y navegación en particular, cuántos constructores navales, marineros, fabricantes de velas, fabricantes de cuerdas, deben haberse empleado para reunir las diferentes drogas que utiliza el tintorero, que a menudo provienen de los rincones más remotos del mundo.!

..Si examinamos, digo, todas estas cosas, y consideramos la variedad de trabajo que se emplea en cada una de ellas, nos daremos cuenta de que sin la ayuda y cooperación de muchos miles, la persona más humilde de un país civilizado podría no se le proporcionará, incluso de acuerdo con lo que podemos imaginar falsamente, la manera fácil y sencilla en que comúnmente se le acomoda “.

El futuro de las redes escalables

Si bien es posible que la cadena de bloques de Bitcoin no pueda escalar computacionalmente a los niveles alcanzados por las redes de procesamiento de pagos como Visa, las redes periféricas minimizadas con menos confianza como Lightning Network (LN) pueden eventualmente proporcionar la solución para hacer una cadena de bloques pública y socialmente escalable capaz de procesando transacciones de menor valor que eventualmente se liquidarán en la cadena de bloques más segura y minimizada de confianza. Las implementaciones de dichos conceptos además de LN ya se están desarrollando y empleando como soluciones de capa 2 en toda la industria..

Leer: Nuestra guía de Lightning Network

El aspecto importante a recordar es que, aunque estas redes de pago existen fuera de la cadena, se pueden liquidar como transacciones más grandes en la cadena mediante el aprovechamiento de modelos de integridad de datos como Merkle Trees. La existencia de Bitcoin como moneda deflacionaria, que consume muchos recursos, seguirá proporcionándole un valor inherente, valor que solo se acelerará mediante la adopción generalizada y el reconocimiento de su existencia como una red segura y socialmente escalable que supera las fronteras nacionales..

Tal sistema puede brindar refugio a ciudadanos de países como Venezuela, donde la hiperinflación se ha elevado a niveles catastróficos. O tal vez como una capa de asentamiento global, a través de la cual las redes periféricas de intercambio de valor se agregan y se establecen en una red globalmente descentralizada y altamente segura..

“Las cadenas de bloques no garantizan la verdad; simplemente preservan la verdad y las mentiras de la alteración posterior, lo que permite analizarlas más tarde de forma segura y, por lo tanto, tener más confianza para descubrir las mentiras “.

La inmutabilidad de las cadenas de bloques públicas ofrece una dinámica única a través de la cual se mantiene la integridad de los datos, fuera de la influencia de terceros. El resultado es un aumento inevitable en la escalabilidad social, ya que los participantes en el sistema de beneficio mutuo están protegidos de los efectos potencialmente maliciosos de la coerción, sin tener que entender realmente por qué o cómo. Pueden participar en una institución construida sobre una base que no conocen.

Volviendo a lo que dijo Friedrich Hayek:

“Hacemos un uso constante de fórmulas, símbolos y reglas cuyo significado no entendemos y mediante cuyo uso nos servimos de la ayuda de conocimientos que individualmente no poseemos”.

Las posibilidades de que las cadenas de bloques avancen, específicamente las cadenas de bloques públicas, siguen siendo impredecibles, pero sin duda ofrecen un medio único y socialmente escalable para que las personas interactúen..

Conclusión

Bitcoin no es perfecto, Satoshi Nakamoto hizo intencionalmente una compensación distinta que lo demuestra. Paradójicamente, Satoshi creó una novedad tecnológica que inhibe intencionalmente su propia escalabilidad tecnológica en un intento de crear escalabilidad social, una escalabilidad de la cognición humana en lugar de la tecnología que produce..

A medida que Internet continúa creciendo y una red global de participantes impregna todos los aspectos de la sociedad, es clara la necesidad de avanzar en los sistemas de confianza minimizada. La pregunta es, ¿cómo estas redes obtendrán adopción y cómo encajarán en una sociedad que evoluciona de manera desigual??

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me