Blockchain Cloud Storage

Przetwarzanie w chmurze i jej bliski kuzyn przechowywanie w chmurze stanowiły kolejną wielką rewolucję komputerową. Teraz wydaje się, że technologia blockchain wprowadziła kolejną zmianę w paradygmacie przetwarzania w chmurze.

Tradycyjne obliczenia wymagają mocy obliczeniowej i pamięci masowej hostowanej lokalnie. W szczególności przechowywanie zawsze było czynnikiem ograniczającym ze względu na koszt utrzymania dużych ilości pamięci w stosunkowo niewielkim domu lub środowisku pracy.

Przechowywanie w chmurze było rozwiązaniem. Duzi dostawcy pamięci masowej dysponujący wyspecjalizowanymi zasobami do hostowania szaf i szaf z pamięcią masową udostępnili swoje usługi za pośrednictwem Internetu lub „chmury”, jak to się stało. Zamiast lokalnie zarządzać ogromnymi ilościami danych, użytkownik komputera domowego lub biznesowego może wysłać swoje dane do jednego z tych wyspecjalizowanych dostawców i uzyskać do nich dostęp w dowolnym momencie.

Blockchain Cloud Storage

Zalety przechowywania w chmurze

Tradycyjni, scentralizowani dostawcy pamięci masowej w chmurze oferowali użytkownikom wiele różnych korzyści. Poza oczywistymi oszczędnościami kosztów i miejsca, scentralizowani dostawcy pamięci masowych w chmurze zaoferowali gotową kopię zapasową danych przechowywanych lokalnie. Dostęp do danych przesłanych do jednej z tych usług za pośrednictwem chmury można było uzyskać z dowolnego komputera połączonego z Internetem, chroniąc go przed lokalnymi klęskami żywiołowymi lub naruszeniami bezpieczeństwa. Co więcej, tradycyjne przechowywanie w chmurze wprowadziło ekonomię skali do przechowywania danych. Hostując różnorodne dane od różnych użytkowników na dużych maszynach, dostawcy pamięci masowych w chmurze mogli zminimalizować marnowaną przestrzeń i ograniczyć do minimum koszty – zarówno pieniężne, jak i środowiskowe..

Centralizacja uderza ponownie

Ten scentralizowany model miał jednak kilka zauważalnych wad. Chociaż dane były zdecydowanie bezpieczniejsze w dedykowanym magazynie w chmurze, w przeciwieństwie do serwera domowego lub firmowego, nadal były gromadzone w jednej fizycznej lokalizacji. Nawet jeśli ta lokalizacja była zabezpieczona przed zagrożeniami środowiskowymi lub włamaniami, nadal istniał pojedynczy punkt awarii, który potencjalnie można było napotkać.

Dostawcy Cloud Storage

Dostawcy pamięci masowej w chmurze, obraz z CNET

Co więcej, zmarnowana przestrzeń może nadal stanowić problem. Dostawcy pamięci masowych w chmurze musieli poradzić sobie z delikatną linią wydatków kapitałowych. Za mało miejsca na dane i prawdopodobnie nie byliby w stanie obsłużyć ilości przesłanych danych. Za dużo i marnowali energię elektryczną – i czas – utrzymując nieużywane serwery.

Decentralizacja pojawiła się jako sposób na potencjalne wyeliminowanie obu problemów jednocześnie. Zamierzamy pokrótce omówić zalety zdecentralizowanego przechowywania w chmurze i niektórych głównych graczy w tej dziedzinie.

Decentralizacja pamięci masowej

Zdecentralizowana pamięć masowa wykorzystująca technologię blockchain niesie natychmiastowe korzyści w porównaniu z tradycyjnym modelem. Jak na ironię, korzyści te osiąga się, przechodząc pełne koło z powrotem do przechowywania w indywidualnych domach i firmach. Blockchain robi różnicę. Dzięki rozproszeniu danych na wielu różnych komputerach ochotników dane mogą być przechowywane wydajniej i szybciej pobierane niż dane przechowywane na serwerze centralnym – podatne na aktualizacje konserwacyjne, awarie i tak zwane „uścisk śmierci” ze względu na przepustowość ograniczenia.

Okresowo aktualizowana kopia łańcucha bloków osadzona w tych poszczególnych węzłach zapobiega jednak utracie któregokolwiek węzła przed utratą zawartych w nim danych. Dane są przechowywane w dyskretnych bitach w sieci, które można z powrotem poskładać w przypadku utraty małej skali. Ponadto te kopie zapasowe gwarantują bezpieczeństwo. Poszczególni dostawcy pamięci masowej nie mogą manipulować danymi, aby łańcuch bloków nie odrzucił ich zmienionej kopii danych i jest w dużej mierze odporny na hakerów lub złodziei danych ze względu na sposób ich dystrybucji i ciągłej weryfikacji.

Wszystko to, a oszczędności mogą być znaczące. Dostawcy przechowywania danych otrzymują bodziec ekonomiczny w postaci tokenów przechowywania plików do hostowania danych i niezależnie ponoszą koszty związane z elektrycznością i modernizacją sprzętu. Skutkuje to rozbiciem modelu przechowywania w chmurze na wiele niezależnych umów, z których wszystkie konkurują o zapewnienie najlepszego, najszybszego i najbezpieczniejszego magazynu dla większej liczby tokenów.

Główni gracze

Obecnie na arenie zdecentralizowanego przechowywania w chmurze jest czterech głównych graczy. Oni są Storj, Sia, Filecoin, i Maidsafe.

Przeczytaj naszą recenzję Sia

Wszystkie opierają się na tej samej podstawowej zasadzie. Niewykorzystane miejsce na dysku twardym w sieci jest wynajmowane użytkownikom, a dostawcy niewykorzystanego miejsca na dysku są nagradzani tokenami.

Obecnie główne różnice między monetami dotyczą udziału w rynku. Jest to ważne, ponieważ zdecentralizowani dostawcy pamięci masowej w chmurze muszą być wielcy, aby być opłacalni. Innymi słowy, im większa społeczność, tym więcej miejsca jest dostępne i tym bardziej ekonomiczna jest przestrzeń magazynowa.

W kolejności kapitalizacji rynkowej, przybliżonej miary udziału w rynku, gracze są uszeregowani w rankingu Sia, Storj i Maidsafe. Filecoin nie ma obecnie szacunkowej kapitalizacji rynkowej dla głównych witryn analitycznych, ponieważ projekt jest na wstępnym etapie. W tej chwili dostępne są tylko kontrakty futures na Filecoin.

Podobnie jak dostawcy scentralizowanej pamięci masowej w chmurze, prawdopodobnie jest miejsce dla więcej niż jednego odrębnego dostawcy pamięci masowej typu blockchain w tej przestrzeni. Istnieje kilka elementów składowania, w tym cena, dostępne miejsce i szybkość. W przyszłości prawdopodobnie pojawi się wiele okazji, aby monety wyrzeźbiły wyraźną niszę w przestrzeni, odróżniając się od konkurencji.

Trwająca rewolucja w technologii Blockchain

Blockchain już zmienił sposób, w jaki pracujemy, wydajemy i bawimy się. Obecnie wydaje się prawdopodobne, że zdecentralizowane przechowywanie zmieni również sposób, w jaki obsługujemy dane i manipulujemy nimi. Zdecentralizowane przechowywanie w chmurze oferuje mnóstwo stosunkowo taniego, szybkiego przechowywania z nadmiarowym czynnikiem bezpieczeństwa zapewnianym przez zdolność łańcucha bloków do dystrybucji plików w wielu węzłach. Trudno jest wybrać, który z obecnych zdecentralizowanych dostawców pamięci masowej w chmurze będzie ostatecznie liderem. Wczesne wdrożenie będzie kluczowe ze względu na „większy jest lepszy” charakter przechowywania w chmurze. Jest jednak prawie pewne, że ostatecznie rozwinie się pewien rodzaj specjalizacji. Niektóre sieci po prostu lepiej radzą sobie z niektórymi rodzajami żądań danych niż inne. Na przykład usługa przechowywania strumieniowego wideo może przedkładać prędkość nad koszt lub samą przestrzeń. Cyfrowy odpowiednik wielkoskalowej, długoterminowej hurtowni danych, takiej jak Iron Mountain, może jednak być w stanie zapewnić niższe prędkości, aby uzyskać ekonomiczne szybkości masowego przechowywania danych.

Sfera blockchain nadal się rozwija i ewoluuje, i jest pewne, że pamięć masowa blockchain będzie rosła i ewoluowała wraz z nią.

Bibliografia

  1. http://techgenix.com/blockchain-technology-for-cloud-storage/
  2. https://www.computerworld.com/article/3250274/data-storage/blockchain-and-cryptocurrency-may-soon-underpin-cloud-storage.html
  3. https://coinmarketcap.com
  4. http://sia.tech/
  5. https://storj.io/
  6. https://www.maidsafe.net/
  7. https://filecoin.io/
  8. https://www.influencive.com/the-decentralized-cloud-is-here/

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me