Ethereum ist nicht gerade für seine Skalierbarkeit bekannt, obwohl es die zweitwichtigste Kryptowährung im Umlauf ist. Während des Krypto-Booms Ende 2017 wurde die Blockchain durch Tausende von Transaktionen im Zusammenhang mit CryptoKitties, der Blockchain-Sammler-Modeerscheinung, verstopft.
Einige der größten Befürworter des Projekts blicken jedoch optimistisch in die Zukunft als skalierbare, facettenreiche Kette, die von allen Seiten der Erde angenommen werden kann.
Die Mitbegründer von Ethereum warten auf die Skalierung
Seit Ethereum Mitte 2015 ins Leben gerufen wurde, haben seine Hauptentwickler und Mitbegründer hohe Ambitionen. Die Pläne von Creator Vitalik Buterin und Co. haben sich im Laufe der Jahre geändert, aber alternative Konsensmechanismen wie Proof of Stake (PoS) und Skalierungslösungen wie das sagenumwobene Plasma- und Sharding-Protokoll sind seit langem in Umlauf.
Das Ziel der Entwickler ist es, all diese Verbesserungen in ein Upgrade namens Serenity zu integrieren.
Der Weg der Blockchain zur Aktivierung des Einsatzes für die etablierte Mining-Lösung, mit dem der Energiebedarf von Ethereum gesenkt, die Dezentralisierung verbessert und der Transaktionsdurchsatz gestärkt werden soll, war jedoch nicht ganz klar.
Die Hoffnung war, dass PoS bis zum dritten oder vierten Quartal 2018 – ja, letztes Jahr – einen Anschein von Integration in der Hauptkette gesehen hätte. Wie die Cryptocurrency-Community jetzt weiß, ist dies nicht zum Tragen gekommen. Tatsächlich hat sich der Zeitplan des Projekts anscheinend um mehr als sechs Monate auf ein Jahr verschoben.
Dennoch sind einige immer noch hoffnungsvoll. In einem aktuelles Interview Mit CoinTelegraph in New York schlug Joseph Lubin, Mitbegründer von Ethereum und Chef des Entwicklungskonsortiums ConsenSys, vor, dass seine Blockchain in 24 Monaten um Größenordnungen schneller sein könnte als jetzt.
Er schlug vor, dass Ethereum innerhalb der nächsten zwei Jahre 1.000 „skalierbarer“ werden könnte, und betrachtete das oben erwähnte Serenity-Upgrade als Medium für dieses Potenzial. Dieser Kommentar spiegelt den von Buterin auf Token2049 gemachten Kommentar wider, in dem der russisch-kanadische Programmierer erklärt, dass Serenity, das Verbesserungen an Merkle Trees, der virtuellen Maschine und Sharding umfasst, eine Blockchain der nächsten Generation bilden wird Hunderte Male schneller und skalierbarer als die aktuelle Iteration von Ethereum.
Während seines Interviews fährt Lubin fort:
“In wenigen Monaten sollten wir ein voll funktionsfähiges Testnetz haben und möglicherweise bis Ende dieses Jahres eine voll funktionsfähige Phase 0 Ethereum 2.0.”
Für diejenigen, die es nicht wissen, ermöglicht die Phase Null, die auch als „Beacon Chain“ bezeichnet wird, dass Validatoren anstelle von Bergleuten Ether einsetzen und über Verbesserungsvorschläge abstimmen. Dies wird, falls es gestartet wird, ein wichtiger Schritt sein, um Ethereum vom traditionellen Bergbausystem wegzuführen.
Lubins Kommentar ist keine unbegründete Vermutung. Wie Blockonomi letzte Woche berichtete, gab der Entwickler Prysmatic Labs letzte Woche bekannt, dass er ein Testnetz für Beacon Chain auf den Spuren eines anderen Startups, Status, gestartet hatte. Das neue Testnetz wird das Abstecken ermöglichen und bestätigen, dass an dieser Front gute Entwicklungen erzielt werden.
Kritiker beginnen sich zu unterscheiden
Sicher, die Mitbegründer von Ethereum sind optimistisch, dass der Einsatz in den kommenden Monaten in Betrieb gehen wird, aber ein bemerkenswerter Branchenanalyst und Geschäftsführer ist ein bisschen skeptisch. Laut CoinTelegraph machte Ryan Selkis von Messari während eines Panels mit der Überschrift „Der intelligente Vertragskrieg kommt“ auf die Mängel von PoS aufmerksam.
Er behauptete, dass der Konsensmechanismus, der energieverzehrende Bergleute für berechtigte vollständige Knoten, die Ethereum-Blöcke verarbeiten können, beseitigt, “nicht nachweislich funktioniert”. Selkis fügt hinzu, dass das derzeitige PoW-System (Proof of Work) von Ethereum möglicherweise „sogar gut genug“ für eine langfristige Skalierung ist.
Und so fügte er hinzu, er erwarte nicht, dass “Proof-of-Stake und Ethereum 2.0 frühestens vor Ende 2021 stattfinden”.
Er ist nicht der einzige Kritiker. Anfang dieses Jahres schlug Alex Sunnarborg von Tetras Capital vor, dass die Entlassungen bei ConsenSys Ende 2018 und Anfang 2019, der Mangel an Benutzern für dezentrale Anwendungen wie Augur und die Überbewertung von Münzen auf Ethereum-Basis ein Zeichen dafür sind, dass die Blockchain besteht Dampf verlieren.
Er fügt hinzu, dass die Tatsache, dass Ethereum einige wichtige Entwicklungstalente wie Afri Schoeden verloren hat, ein Zeichen dafür ist, dass die Gemeinschaft, die dieses Projekt umgibt, in Aufruhr geraten könnte, was die zukünftigen Erfolgschancen verringert.
