Cualquiera, en cualquier lugar y en cualquier momento puede ejecutar Bitcoin: Satoshi Nakamoto se aseguró de que este fuera el caso. Pero desde que Nakamoto creó la criptomoneda, las entidades han comenzado a jugar con la innovación de código abierto del padrino de la criptomoneda, basándose en lo establecido en la búsqueda de la próxima aplicación asesina. Aunque muchos proyectos criptográficos se han escindido e inspirados por Bitcoin en buena voluntad, las palabras “privado” y “blockchain” han comenzado a mencionarse en la misma expresión..
Si bien hay algo de malo en los libros de contabilidad centralizados per se, los descentralistas acérrimos se han opuesto al intento del mundo heredado de darle un giro privado a una tecnología pública..
Contents
CEO de Abra sobre tecnología privada de blockchain: “fallará miserablemente”
Durante mucho tiempo, la sociedad humana se ha basado en la centralización. Los gobiernos, junto con las instituciones que apoyan los gobernantes políticos, son lo que mueve al mundo. Por lo tanto, no debería sorprendernos que las empresas con visión de futuro, aunque controvertidas, hayan determinado que sería prudente intentar controlar las tecnologías blockchain, específicamente en un intento por convertir lo que es libre y abierto en algo que está en la sombra y en la cima. abajo.
Pero, Bill Barhydt, el director ejecutivo de Abra, una aplicación comercial amigable con las criptomonedas que promueve la libertad financiera, eligió algunas palabras para tales experimentos. En un entrevista con la columna criptográfica interna de Fortune, el apropiadamente llamado “The Ledger”, no se contuvo con sus comentarios.
Barhydt, quien ha trabajado temporadas en todas partes desde Goldman Sachs y la CIA a la NASA y Boost VC, explicaron que la exageración injustificada de los 90 con respecto a la llamada “extranet”, una moda pasajera, es muy similar a lo que está sucediendo con las “tonterías de blockchain empresarial”. El representante de Abra agregó que, desde su punto de vista, Bitcoin, Ethereum, entre otras redes basadas en libros de contabilidad de fácil acceso, siempre tendrán una ventaja notable sobre sus contrapartes centralizadas, administradas principalmente por potencias de Silicon Valley como IBM..
En respuesta a una consulta sobre la propuesta de valor que tienen los libros de contabilidad empresariales, Barhydt afirmó categóricamente que estos innovadores que presionan por la centralización son víctimas de una falacia, ya que hacer que blockchain funcione dentro del “firewall” “fallará miserablemente”.
La criptografía de JP Morgan es una “pérdida de tiempo”
Ofreciendo a los lectores algo para picar, el pez gordo de Wall Street convertido en gurú de la tecnología financiera le dio algunos golpes a JP Morgan, especialmente en el contexto del repentino cambio de actitud del banco. Explicó que JPM Coin, la nueva moneda estable de la institución basada en una cadena privada pero al estilo de Ethereum, probablemente sea una “completa pérdida de tiempo”. Haciendo referencia a su tiempo como un experto en información privilegiada durante el auge y la caída (original) de las Dotcom, agregó que JPM Coin, creado para realizar transacciones internas para hacer que los pagos corporativos sean más baratos y eficientes en el tiempo, es muy parecido a cómo la “extranet era un desperdicio de tiempo “en comparación con Internet.
Por supuesto, Barhydt está lejos de ser el primero en presentar este argumento. Max Keizer, un defensor anti-establecimiento que contribuye activamente a RT, bromeó recientemente que el activo de JP Morgan es un fideo húmedo en comparación con Bitcoin, y agregó que no hay ninguna posibilidad en el infierno de que Wall Street se ponga al día con el dominio de la criptomoneda insignia. Travis Kling de Ikigai señaló que el activo digital será mucho más como “una hoja de Google que Bitcoin”. Está claro que en la comunidad cripto-nativa, los libros de contabilidad respaldados por corporaciones no son válidos..
Bitcoin escalará
Al concluir sus comentarios mordaces, Barhydt señaló que los defensores de la cadena de bloques empresarial se equivocan al afirmar que las redes públicas, es decir, Bitcoin, no pueden escalar a largo plazo. El exanalista de Goldman Sachs señaló que las deficiencias actuales eventualmente serán superadas, tocando soluciones de segunda capa y sidechain, como la ya creciente Lightning Network..
Barhydt no es el único participante de la industria que tiene la impresión de que las criptomonedas eventualmente pasarán por alto sus reparos de escalabilidad a corto plazo con soluciones revolucionarias. Joey Krug de Pantera Capital explicó una vez que si bien la falta de rendimiento transaccional está frenando la adopción, los desarrollos tecnológicos impulsarán las cadenas para admitir miles de transacciones por segundo.
El socio de Krug en el crimen, Dan Morehead, hizo un comentario similar y le dijo a la periodista Laura Shin que la gente que se queja de la velocidad de Bitcoin es como quejarse de TCP / IP a principios de los 90. En otras palabras, con el tiempo, estas redes descentralizadas deberían escalar para satisfacer la demanda..
