¿Puede Bitcoin convertirse en una versión digital del oro? Si bien muchos espectadores han reflexionado sobre esta pregunta pertinente durante años, a los ojos de Mike Novogratz, la criptomoneda insignia está en camino de lograr ese estado..
Bitcoin es oro en la tabla periódica de Crypto
en un comentario emitido a la sucursal de Bloomberg TV en Oriente Medio, Novogratz, fundador del banco comercial criptográfico Galaxy Digital Holdings, comentó que así como cada elemento de la tabla periódica corresponde a un número atómico, Bitcoin es la única reserva de valor viable en el panorama de las criptomonedas. El primero Goldman Sachs El socio incluso notó que los tiempos de bloqueo lentos de Bitcoin y el bajo rendimiento transaccional solo acentúan que es como el oro, comparando el almacenamiento de la criptomoneda con la forma en que se guardan los metales preciosos en Fort Knox..
Esta no es la primera vez que Novogratz, una vez compañero de cuarto del cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, ha acudido a foros públicos para prometer su lealtad al argumento del oro digital. En una aparición en CNN Business en septiembre del año pasado, Novogratz hizo un comentario que recordaba bastante a lo anterior. Afirmó que los inversores han “investido a Bitcoin con una reserva de valor [estado}”, y agregó que los tokens de servicios públicos, los activos de seguridad basados en blockchain y otros subconjuntos de criptomonedas nunca se acercarán a convertirse en oro digital.
Si bien Novogratz es inflexible en su creencia de que Bitcoin es más oro digital que cualquier otra cosa, algunos han afirmado que esto es puro rumor. El comentarista de la industria Jason Smith comentó personalmente que BTC “ya es dinero”, en lugar de un activo de una clasificación diferente. Además, en la obra maestra de Satoshi, el documento técnico original de Bitcoin, la premisa de la criptomoneda se explicó como un “sistema de efectivo electrónico de igual a igual”.
Es oro, no efectivo digital
Independientemente, la mayoría, no solo Novogratz, han llegado a la conclusión de que el proyecto en su estado actual es mucho más adecuado como una reserva digital de valor que una apariencia de medio de intercambio..
Incluso Nick Szabo, un contendiente por ser el rostro detrás del apodo de Satoshi Nakamoto, había comentado que la criptomoneda tiene muchos valores que la hacen parecerse al metal precioso. En un comentario sorprendente realizado en la Cumbre inaugural de Bitcoin en Israel, el criptógrafo estadounidense señaló que los bancos centrales pueden considerar reemplazar sus tenencias de oro por Bitcoin, especialmente debido a la “vulnerabilidad física” del primero.
Hace apenas unos días, Barry Silbert, director ejecutivo del Digital Currency Group con sede en Nueva York, exclamó que Bitcoin ya ganó la carrera del oro digital. Citando evidencia anecdótica, Silbert explicó que cuando los millennials claman por una reserva de valor, recurrirán a la criptomoneda, no al oro. El fundador de Digital Currency Group incluso comentó que el dinero heredado que actualmente se encuentra en las tenencias de oro eventualmente se trasladará a Bitcoin, especialmente debido a las características descentralizadas, seguras y no soberanas del activo digital..
El ex gerente de producto de Blockchain, Dan Held, incluso se embarcó una vez en una perorata para subrayar su creencia de que Satoshi nunca tuvo la intención de que Bitcoin fuera inherentemente efectivo digital, sino una reserva de valor que trasciende los límites tradicionales..
1 / Satoshi’s Vision ™ es un esfuerzo tonto, ya que no importa lo que haya sido, estamos donde estamos ahora. Sin embargo, aquellos que impulsan la narrativa de “Bitcoin se hizo primero para pagos” insisten en seleccionar frases del libro blanco y publicaciones en foros para defender su perspectiva..
– Dan Hedl (@danheld) 14 de enero de 2019
Como informó Blockonomi en una fecha anterior, en un extenso hilo de Twitter de 47 partes, Held señaló que el mismo Satoshi mencionó el oro, el crecimiento del valor a largo plazo, el estado de Bitcoin como un producto básico e incluso la escasez. Esto en sí mismo llevó al comentarista a concluir que el codificador seudónimo no tenía la intención de que las primeras iteraciones de Bitcoin se usaran activamente en la vida diaria a través de comerciantes digitales..
Esto estaba lejos del final del argumento de Held. El cofundador del administrador de activos criptográficos Interchange llamó la atención sobre los mandamientos cardinales de la red: límite de suministro de 21 millones de BTC, bloques de diez minutos y límites de tamaño de bloque, afirmando que Satoshi podría haber alterado estos valores para impulsar la narrativa del dinero digital. Pero el padrino de la criptomoneda no.
