En un artículo reciente de Anja Manuel y Leo Carter que se publicó en Business Insider Reino Unido, la pareja sugirió que EE. UU. necesita desarrollar una estrategia integral para abordar el desarrollo de blockchain. Las razones citadas variaron, pero el tema general fue proteger la seguridad nacional y garantizar una postura competitiva con otras potencias mundiales..

Estados Unidos se queda atrás en el desarrollo global de blockchain

De Anja Manuel y Leo Carter,

“Una de las principales preocupaciones del Departamento de Defensa con respecto a los nuevos sistemas de defensa es que los componentes se fabrican en todo el mundo, por lo que es posible que los proveedores cercanos a un gobierno extranjero puedan instalar puertas traseras indetectables para espiar.

Los microchips defectuosos o el software espía oculto son riesgos reales en las opacas cadenas de suministro globales de hoy. El libro mayor preciso y detallado de la cadena de bloques podría reducir estos riesgos al rastrear lo que suministra cada subcontratista y garantizar que cada componente sea rastreable “.

La pareja plantea un gran punto que va mucho más allá del desarrollo de blockchain. Después de décadas de subcontratación por parte de empresas estadounidenses, el aparato de defensa estadounidense se basa en manufacturas de países aparentemente hostiles. Sin duda, Blockchain podría ayudar a identificar posibles puntos de estrangulamiento en una cadena de suministro, pero no puede hacer mucho para ayudar a los contratistas estadounidenses a encontrar fuentes nacionales cuando no existen..

El desarrollo global de blockchain es parte de una tendencia más grande

La innovación es una gran parte de lo que mantiene competitiva a una economía. La deslocalización de la producción de tecnología vital no va a mantener ningún tipo de competitividad económica a largo plazo. Ahora, lugares como Taiwán, Corea del Sur e incluso China son líderes mundiales en innovación y adopción de blockchain, mientras que EE. UU. Busca formas de regular un espacio que está evolucionando rápidamente..

El reciente anuncio de Intercontinental Exchange (ICE) es un buen ejemplo de lo que detiene a Estados Unidos en un espacio competitivo que prospera gracias a la capacidad de adaptarse rápidamente. A ICE le gustaría presentar el primer contrato de futuros que se liquidaría en bitcoins reales, pero probablemente tomará al menos un año obtener la aprobación regulatoria. Su plan para implementar un sistema para salvar la división cripto-fiduciaria está plagado de dificultades similares.

El artículo de Anja Manuel y Leo Carter menciona algunas jurisdicciones donde la innovación ocupa un lugar más destacado,

“Lichtenstein y Malta son pioneros en el establecimiento de marcos legales para blockchain.

En julio, Malta aprobó tres leyes que establecían requisitos de gobernanza interna y procedimientos de certificación para proteger mejor tanto a los consumidores como a las empresas..

Si bien a nadie le preocupan Malta y Liechtenstein, sería inútil que China, Rusia u otros gobiernos antagónicos a los Estados Unidos determinaran los estándares en esta nueva tecnología crítica “.

El nivel de arrogancia que algunos en los EE. UU. Tienen hacia otras naciones es palpable en una frase como: “Aunque a nadie le preocupan Malta y Lichtenstein …”

Leer: Malta, la isla Blockchain.

Esta debería ser una llamada de atención para los innovadores en los EE. UU., Lichtenstein y Malta están avanzando en la carrera para proporcionar un marco legal para las transacciones basadas en criptografía, y podrían convertirse fácilmente en líderes mundiales en el espacio. Este punto no se le escapa a algunos en el Reino Unido. El diputado Eddie Hughes pidió recientemente que se estableciera un oficial nacional de blockchain, y el Comisión de Derecho del Reino Unido está investigando cómo los contratos inteligentes podrían usarse comercialmente en el sistema legal del Reino Unido.

El desarrollo asiático de blockchain está explotando

Aunque China básicamente ha prohibido el comercio de criptomonedas, su nación tiene más empresas de blockchain que cualquier otro país del mundo. Algunos de estos claramente no van a ser líderes mundiales, pero con los miles de millones de dólares que el gobierno chino está invirtiendo en el desarrollo de blockchain, probablemente habrá algunos ganadores en la mezcla..

Hong Kong se está tomando en serio el desarrollo de blockchain y ha anunciado que la Autoridad Monetaria de Hong Kong trabajará con algunos de los bancos más grandes del mundo para encabezar una nueva plataforma blockchain que agilizará la financiación comercial. La plataforma en la que funcionará su sistema fue construida por la empresa china Ping An, y ya se está utilizando en China continental..

HKMA

Leer: Hong Kong HKMA trabaja con Ping An para crear una plataforma de financiamiento comercial Blockchain

Decir que el desarrollo de blockchain con sede en EE. UU. Está rezagado sería una subestimación. Incluso Australia, que no es un país conocido por liderar la innovación tecnológica, ya ha adoptado un sistema basado en blockchain para liquidar operaciones en su bolsa de valores.. Banco de la Commonwealth de Australia acaba de usar blockchain para rastrear un envío de almendras desde Victoria a Alemania, e informó que el sistema funcionó bien.

Estados Unidos ya se ha quedado atrás en la curva de desarrollo de blockchain. Se desconoce si esto dañará o no a EE. UU. A largo plazo. Si EE. UU. Continúa tratando de obtener ventajas mediante la deslocalización de la producción a zonas económicas más baratas, el riesgo de que se conviertan en un estado cliente en las próximas décadas es alto..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me