Ein neues Bericht Die letzte Woche von CoinShares veröffentlichte Studie legt nahe, dass der Bitcoin-Abbau möglicherweise weitaus umweltfreundlicher ist als bisher erwartet. Dies liegt daran, dass frühere Versuche, eine Schätzung des CO2-Fußabdrucks für das Bitcoin-Mining-Netzwerk vorzunehmen, lediglich auf Daten beruhten, die viele Annahmen über die Stromquellen für die meisten Bergbaubetriebe machten. Laut dem CoinShares-Bericht wird die überwiegende Mehrheit des heute durchgeführten Bitcoin-Abbaus jedoch aus erneuerbaren Energiequellen betrieben.
Contents
Die Debatte, die niemals endet
Ein hartnäckiges Argument, das Bitcoin von seinen Anfängen bis heute verfolgt hat, ist die berüchtigte Energiedebatte. Befürworter von Bitcoin sagen, dass Bitcoin, da es kein Unternehmen ist, keine Mitarbeiter anstellt, keine Bürogebäude baut und keine internationalen Geschäftsreisen bezahlt, Bitcoin Finanzdienstleistungen für die ganze Welt erbringt, ohne die verschwenderischen Ausgaben einer Bank, die weniger Dienstleistungen anbietet als Bitcoin. Bitcoin-Kritiker hingegen weisen schnell auf den von Bitcoin verwendeten Proof-of-Work-Mining-Mechanismus hin, der unweigerlich zu einem Hash-Rate-Krieg führt, der große Bergleute dazu anregt, so viel Strom wie möglich zu verbrennen, während sie jagen die nächste Blockbelohnung.
Dieser neue Bericht stellt die Menge an Strom, die von großen Bitcoin-Bergleuten verbraucht wird, nicht in Frage. Stattdessen wird eine vernünftige Berechnung vorgelegt, die darauf basiert, wo sich die meisten massiven Minen der Welt befinden und woher diese Regionen ihre Energie beziehen.
Futuristisches Sichuan
In der Provinz Sichuan befindet sich die überwiegende Mehrheit aller in China ansässigen Bitcoin-Bergbauaktivitäten. Die Provinz gilt im Vergleich zu den Hightech-Küstenstädten Chinas wie Peking, Shanghai und Shenzhen immer noch als relativ unterentwickelt. Die Provinz, die oft für ihre scharfe Küche bekannt ist, ist jedoch auch die Heimat einer wachsenden Bewegung für erneuerbare Energien.
Laut Wikipedia hat die Provinz Sichuan über 50 geplante oder derzeit im Bau befindliche Wasserkraftquellen zusätzlich zu den Dutzenden oder so, die bereits in Betrieb sind. Zwar gibt es in der Region eine Handvoll Kohlekraftwerke, aber ihre Anzahl ist im Vergleich zu der Vielzahl von Wasserkraftprojekten, die entweder bereits in Betrieb sind oder in den nächsten Jahren in Betrieb gehen werden, verblasst.
Während es schwierig sein kann, genaue Daten über Stromversorgungssysteme in China zu erhalten, ist es ziemlich schwierig, etwas so Großes wie ein Wasserkraftwerk zu verbergen. Umgekehrt wäre es schwierig zu behaupten, dass ein solches Kraftwerk existiert, wenn es nicht existiert, da es vom Satelliten aus gut sichtbar wäre. Dies deutet darauf hin, dass die Anzahl der Wasserkraftwerke in der Provinz Sichuan zumindest sehr genau, wenn nicht sogar ganz genau ist.
Was bedeutet das alles? In einfachen Worten bedeutet dies, dass der größte Teil des Bitcoin-Abbaus in China in Gebieten stattfindet, die mit erneuerbaren Energien betrieben werden.
Nach Westen gebunden
Nicht das gesamte erneuerbare Wachstum findet in China statt. Im Gegenteil, der Bericht legt nahe, dass die meisten in China ansässigen Bergbaubetriebe entweder zusammenpacken und in andere Länder ziehen oder nicht mehr in ihre chinesische Infrastruktur investieren. Der Grund dafür ist, dass in anderen westlichen Ländern sowohl finanziell als auch regulatorisch weitaus günstigere Bedingungen bestehen.
Ein beliebtes Ziel für neue Bergbaubetriebe ist der zentrale und östliche Bundesstaat Washington. Einer der größten Bitcoin-Bergleute aus China, Bitmain, hat dort Berichten zufolge Einrichtungen eingerichtet, die die niedrigen Stromkosten nutzen sollen. Dieser Strom wird wiederum hauptsächlich aus Wasserkraftquellen bezogen, die im Staat reichlich vorhanden sind.
Neben der direkten Stromversorgung von Bergbaumaschinen ist Abwärme ein weiteres Problem. Bergbaugeräte spucken Tonnen heißer Luft aus, die aus großen Einrichtungen geleitet werden muss, ähnlich wie in einem Rechenzentrum für Google. Aus diesem Grund erhalten Bergleute einen weiteren Anreiz, sich in natürlich kalten Gegenden niederzulassen, damit weniger kalte Luft erzeugt werden muss, damit die Maschinen ordnungsgemäß funktionieren. Durch die Verwendung dieser natürlichen Klimaanlage wird der Energieverbrauch drastisch reduziert.
Abschließende Gedanken
Es ist unwahrscheinlich, dass diese Energiedebatte bald endet. Selbst wenn es Kryptowährungen gelingen würde, die gesamte Weltwirtschaft vollständig zu ersetzen, hätte sie immer ihre Kritiker. Diese Kritiker werden jeden Grund haben zu sagen, warum Bitcoin und andere Kryptowährungen schlecht sind. Mit solchen Berichten verfügen Befürworter von Kryptowährungen über mehr Munition, mit der sie ihre bevorzugten Mittel zur Übertragung und Speicherung von Wohlstand verteidigen können.
Und obwohl erneuerbare Energiequellen nicht konsequenzfrei sind, bedeutet die Tatsache, dass Bitcoin-Minen fast überall errichtet werden können, dass Bergleute die Flexibilität haben, nicht nur die kostengünstigsten, sondern auch die umweltfreundlichsten Energiequellen auszuwählen, in deren Nähe sie errichtet werden sollen. Dies ist im Vergleich zu großen Banken, die sich an der Wall Street und anderen Finanzzentren niederlassen möchten. Dies schränkt folglich ihre Fähigkeit ein, selektiv erneuerbare Energien für die Stromversorgung ihrer Rechenzentren, Bürotürme, internationalen Geschäftsreisen usw. einzusetzen.
Vielleicht ist Bitcoin in gewisser Hinsicht wirklich eine umweltfreundlichere Währung als sogar das Greenback selbst.
