Das traditionelle Finanzverhalten in Afrika beruht auf einer sehr unterschiedlichen institutionellen Logik des Finanzmanagements als in reifen Märkten. Trotz des Wachstums von FinTech wurden in diesem Zusammenhang nur sehr wenige Untersuchungen zum Finanzverhalten durchgeführt. Deshalb Humaniq, Ziel ist es, die Merkmale und die Logik von Personen ohne finanzielle Eingliederung in Afrika zu identifizieren und die Möglichkeiten des Kryptowährungsumlaufs in diesem Umfeld zu untersuchen ein Forschungsprojekt mit Spezialisten der International Methodological Association. Ziel dieser Untersuchung war es, den Charakter des Kontexts zu untersuchen, in dem die neue Kryptowährung funktioniert, und geeignete Mechanismen zu schaffen, um sie in die Aktivitäten von Menschen ohne Bankverbindung einzubeziehen.
Mehr als 1.800 Menschen in Nigeria, Tansania, dem Königreich Lesotho, der Republik Südafrika, der Republik Kamerun, Botswana und Uganda nahmen an experimentellen Spielen für diese Forschung teil. Sie wurden an offenen, überfüllten Orten organisiert: lokalen Märkten, Bushaltestellen und öffentlichen Plätzen mit Teilnehmern, die von Passanten angezogen wurden – Männern, Frauen, sogar Kindern. Das Spielziel war es, während einer bestimmten Zeit so viele Spielmarken wie möglich zu sammeln, um einen Preis zu gewinnen. Die Spieler können zu diesem Zweck eine beliebige Methode wählen – um andere Personen zu bitten, sie zu spenden, auszutauschen, sich zusammenzuschließen, um den maximalen Effekt zu erzielen usw..
Bitte beachten Sie: Dies ist ein Gastbeitrag von Alex Fork, CEO von Humaniq & Gründer.
Contents
Sprachen und Alphabetisierung
Die erste Erkenntnis war, dass es in afrikanischen Ländern keine gemeinsame Sprache gibt. In der Regel sprechen Personen am selben Ort mehrere verschiedene lokale Dialekte oder Sprachen (durchschnittlich bis zu 6 verschiedene Sprachen an einem Ort) und haben manchmal Schwierigkeiten, sich gegenseitig zu verstehen. Mit den Ergebnissen, die zeigen, dass 6% der Teilnehmer weder lesen noch schreiben konnten, 1% nicht zählen konnten, 15% keine formale Ausbildung haben und nur 30% eine Grundschule abgeschlossen haben, ist es offensichtlich, dass alle finanziellen Inhalte in Eine App sollte klar und deutlich unter Verwendung von Infografiken bereitgestellt werden.
Die Kryptowährung wird nicht wie gewohnt verwendet
Die ursprüngliche Hypothese implizierte, dass Menschen in aufstrebenden Volkswirtschaften Kryptowährung auf übliche Weise verwenden würden, z. B. für Waren und Dienstleistungen bezahlen und jegliche Art von Finanztransaktionen durchführen – Münzen versenden, Kredite vergeben usw. Dies erwies sich jedoch nicht als der Fall Anfang. Der Grund dafür ist, dass diese Anwendung von Kryptomünzen in einer Umgebung möglich und einfach ist, in der Menschen nach legalen Wegen suchen können, um Geld zu erhalten und zu multiplizieren, wie in den Volkswirtschaften der Industrieländer.
Beispielsweise haben die Teilnehmer an einem der Versuchsorte (dem Fischerdorf) ihre Token nicht durch Investitionen aufgestockt. Da es in der Lebenseinstellung eines Fischers an einem Mechanismus der Wertakkumulation mangelt (Fischer fangen so viel Fisch, wie sie am selben Tag auf dem Markt verkaufen können, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen), haben sie wirklich nicht verstanden, wofür Beiträge und Investitionen geleistet werden sollen. Warum auf etwas warten, wenn sie eine bestimmte Anzahl von Token auf ihren Händen hatten??
Dieses Beispiel zeigt, dass es notwendig ist, die Fantasie der Menschen anzuregen, ihr finanzielles Verhalten zu erweitern und zu verfeinern, damit sie neue Muster der Wertsteigerung erwerben können, die sich von denen unterscheiden, an die sie gewöhnt sind.
Kein Vertrauen
Die Experimente zeigten, dass das Misstrauen gegenüber Finanzaktivitäten hoch war. Die Leute neigten dazu zu glauben, dass sie betrogen würden und ihre kleinen Ersparnisse verloren gehen würden und alle Versprechen nicht erfüllt würden. Einerseits handelt es sich um ein hohes Maß an Finanzbetrug in Afrika, andererseits zeigten die Menschen Misstrauen gegenüber Finanzinstituten insgesamt.
All diese Sorgen können jedoch beseitigt werden. Die Experimente haben gezeigt, dass Vertrauen erreicht werden kann, wenn herkömmliche Werbemittel (die auch für Betrugsmeldungen verwendet werden) wie Werbekampagnen, Banner usw. vermieden werden. Mundpropaganda ist die beste Strategie. Es ist von großer Bedeutung, dass Menschen die Informationen über das Projekt mit anderen teilen, um Transparenz, Kollektivität und Loyalität zu gewährleisten.
Die Demonstration einer echten Auszeichnung vor Spielbeginn wirkt sich auch positiv auf das Vertrauensniveau aus. Die allerersten Fragen, die die Teilnehmer massenhaft gestellt hatten, lange bevor der Spielleiter den Beginn des Spiels bekannt gab, waren: Warum sollten wir Ihnen glauben? Sobald der Spielleiter dem Publikum jedoch echtes Geld (die Geldpreise) in lokaler Währung zeigte, stieg das Maß an Vertrauen und Interesse abrupt an.
Gain Matters
Einer der häufigsten Auslöser für die Teilnahme von Menschen in Schwellenländern an einem Spiel war der Wunsch nach einem angemessenen Gewinn. Nach einer angemessenen Erklärung wurden die Teilnehmer von der Tatsache inspiriert, dass Token gesammelt und in etwas Materielles oder / und Wertvolles umgewandelt werden können.
Der größte Schub wurde jedoch in den Momenten gegeben, in denen die Spieler Geld erhielten. Aus der Reaktion der Gewinner ging hervor, dass der Moment, in dem sie den eigentlichen Preis in der Hand hatten, von einem Sturm der Emotionen (sowohl bei den Gewinnern als auch bei den Zuschauern) und dem Glück begleitet war. Wenn ein solcher Mechanismus ausgelöst wird, kann die Anzahl der am Spiel beteiligten Teilnehmer sehr groß sein (in einigen Spielen erreichte die Anzahl der Teilnehmer 300 Personen während einer Stunde der Spieldauer), obwohl nur drei bezahlt wurden Preise.
Gruppen setzen sich durch
Gruppen spielen eine enorme Rolle im Finanzverhalten in Afrika. Darüber hinaus funktionieren individuelle Strategien im afrikanischen Finanzverhalten nicht. Die Wurzeln dieser Tatsache sollten in der afrikanischen Kultur und Politik liegen, die die Menschen zu einer Selbstorganisation aufruft. Tatsächlich wurden nur effektive Gruppenformationen die Gewinner (nicht die talentierten Einzelpersonen).
Die Forschung lieferte viele Momente, um diesen Trend zu beweisen. Zum Beispiel, dass eine Gruppe normalerweise einen Anführer findet und nicht umgekehrt (wir hatten keine Fälle, in denen ein Anführer nach einer Gruppe bekannter Leute zum Spielen suchte). Wenn sich eine Gruppe für eine Spielinvestition entscheidet, hat die gesamte Gruppe den Spielmoderator gebeten, dies zu tun, anstatt ihren Vertreter zu entsenden.
Merkwürdig ist die Tatsache, dass trotz des Mangels an im Spiel integrierten Gruppenbildungsmechanismen Gruppen auf natürliche und spontane Weise entstanden. Der Hauptmechanismus, der Gruppenbildungen auslöste, war eine vertrauensbasierte Assoziation. Diejenigen, die sich nach klaren Regeln zusammengeschlossen, Menschen versammelt, die Gewinnbedingungen erklärt und Vertrauen gewonnen haben, wurden die Gewinner.
Die effektivsten Strategien
Die Spiele zeigten deutlich zwei Methoden des Umgangs mit Geld: einen gruppenübergreifenden Kredit, der auf einer mündlichen Vereinbarung über gegenseitige Verpflichtungen beruht. In diesem Fall übergaben die Teilnehmer ihre Token an eine Person in ihrer Gruppe. Anschließend erhielt er den Preis und verteilte ihn auf die Gruppe. Die zweite Methode war das „Mining“ – das Sammeln zusätzlicher Token im Spiel durch Beantwortung von Fragen in Interviews oder durch die Gewinnung zusätzlicher Teilnehmer für das Spiel. Das ist interessant, weil der Kryptomarkt die gleichen populären Mechanismen hat (wobei jedoch der Handel im Gegensatz zu der untersuchten Umgebung vorherrscht)..
Klare Leistungsverteilung
Die Frage nach der Verteilung der Vorteile (Belohnungen) stellt sich jedes Mal in einer Gruppe, bevor das Spiel beginnt. Zuerst gab es Diskussionen darüber, wie der Gewinn (der noch nicht gewonnen wurde) aufgeteilt werden sollte, und erst dann, nachdem sich die Gruppe auf das Verteilungsschema geeinigt hatte, begann die Gruppe zu diskutieren, was sie tun würden, um den Preis zu gewinnen.
Was ist als faire Verteilung anzuerkennen? Diese Frage stört die Teilnehmer immer. In der Regel versuchen sie hier, einen Konsens zu erzielen und sich gegenseitig zu vertrauen. Die häufigste Entscheidung war, die Leistungen gleichmäßig zu verteilen. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass dieser Moment für Benutzer klar genug sein sollte, lange bevor sie beginnen, ein Finanzinstrument zu verwenden.
Die Ergebnisse
Die experimentellen Spiele beweisen, dass es für die Teilnehmer ausreicht, jeweils 1,5 Stunden zu verbringen, um praktisch den gesamten Spielraum und seine tokenintegrierten Möglichkeiten zu beherrschen – und ausgefeilte Finanzstrategien auszuarbeiten. Dies zeigt, dass Kryptowährungen in Schwellenländern effektiv in Umlauf gebracht werden können, wenn Unternehmen das finanzielle Verhalten der Region berücksichtigen.
Die Experimente zeigen, dass es möglich ist, ein Ökosystem zu schaffen, in dem das finanzielle Verhalten initiiert und erweitert wird. und vorausgesetzt, dass die Organisationsstrukturen der Kryptowährung und der zugehörigen Dienste korrekt gestaltet wurden, kann die Verbreitung des Finanzverhaltens durch die Bemühungen der Benutzer selbst aufgrund von Mechanismen der Teilnahme und informellen Schulung in einer kollektiven Aktion schnell erfolgen.
Eine alternative Variante der Verbreitung einer Kryptowährung wäre die Schaffung verschiedener Finanzinstitute und die Einführung eines langen Prozesses zur Pflege der Gewohnheit, damit umzugehen, wenn die grundlegenden Vorteile der Kryptowährung ihre Relevanz verlieren könnten (und das Misstrauen gegenüber Finanzorganisationen nicht vergessen)..
Weitere Informationen zu Humaniq finden Sie in unserem vollständigen Handbuch.
