El ministro de Finanzas del Reino Unido sugiere una solución blockchain para las fronteras: surge la controversia

Control de fronteras blockchain

¿Qué podría haber sido un comentario improvisado del actual ministro de Finanzas del Reino Unido ha causado un gran revuelo. Philip Hammond dijo en la conferencia del Partido Conservador que blockchain podría ser la solución a los problemas fronterizos que rodean al Brexit e Irlanda..

Hammond fue citado diciendo: “Hay tecnología disponible (…) No pretendo ser un experto en eso, pero la tecnología más obvia es blockchain (para administrar la frontera irlandesa)”. Esta declaración un tanto enigmática ha dejado a muchos preguntándose si el Ministro de Finanzas tiene algo relacionado con blockchain en la manga. Otros han criticado la capacidad de blockchain para suavizar los problemas fronterizos, tanto en Irlanda como a nivel internacional..

Control de fronteras blockchain

No hay duda de que el Reino Unido se enfrenta a algunas cuestiones difíciles en lo que respecta a sus fronteras en un mundo posterior al Brexit. La frontera irlandesa es especialmente delicada, ya que cualquier tipo de “frontera dura” requeriría un mayor nivel de seguridad. Las fronteras de alta seguridad dentro de Irlanda no son políticamente sostenibles, ya que plantearían algunos de los problemas que Irlanda ha superado..

Algunos piensan que Philip Hammond está completamente equivocado

Según Vili Lehdonvirta, profesora asociada e investigadora senior en la Universidad de Oxford, blockchain no es un motor de arranque para las soluciones fronterizas. Le dijo a Cointelegraph que, “en mi evaluación, no hay ninguna posibilidad de que la tecnología blockchain ayude a crear una frontera ‘sin fricciones’ entre el norte y la República de Irlanda”.

El Sr. Lehdonvirta adoptó una postura dura hacia la idea de Philip Hammond, diciendo que,

“Blockchain se ha convertido en esta palabra mágica de moda en la que personas como Philip Hammond, que no saben de lo que están hablando, están depositando todo tipo de esperanzas y sueños. Creo que los proponentes tienen la responsabilidad de explicar cómo la tecnología blockchain podría ayudar aquí. Para empezar, necesitaríamos saber qué se entiende exactamente por “blockchain” aquí. Si se trata de un sistema de prueba de trabajo de igual a igual al estilo de Bitcoin, entonces, obviamente, el rendimiento y la latencia serán grandes problemas, ¿contra qué beneficio esperado?

Para crédito de Hammond, admitió que sabía poco sobre cómo funciona blockchain, lo que sugeriría que no tiene un plan firme para las soluciones fronterizas Brexit basadas en blockchain. Los sistemas de prueba de trabajo probablemente sean una solución viable para un sistema público de control de fronteras, ya que dependen de transacciones a veces costosas y lentas para funcionar. Tanto Bitcoin como Ethereum luchan por entregar más de 20 transacciones por segundo, lo que sería demasiado lento para una frontera ocupada..

Las blockchains privadas no son innovadoras?

A Vili Lehdonvirta claramente no le impresionaron las ideas blockchain de Philip Hammond. Pero tampoco ve las cadenas de bloques autorizadas como algo especial. Con respecto al uso de blockchain en una frontera del Reino Unido, Lehdonvirta dijo que, “si se trata de blockchain con permiso al estilo de IBM, entonces eso es esencialmente una base de datos compartida, nada particularmente innovador en eso”.

La idea de que las cadenas de bloques privadas no aportan algo nuevo a la mesa puede estar fuera de lugar. Ciertamente, no hay escenarios de casos de uso del mundo real que muestren que una cadena de bloques privada sería una buena opción para una frontera, pero muchas otras aplicaciones sugieren que la cadena de bloques sería un buen sistema para el control de fronteras, al menos como proyecto piloto..

La arquitectura blockchain de IBM se ha utilizado para numerosas aplicaciones que la tecnología existente no tenía la capacidad de manejar. La última colaboración entre IBM y Walmart es una prueba de esto, pero hay muchos otros proyectos de blockchain que también desafiarían la opinión de Lehdonvirta..

El analista jefe del programa de investigación temática tecnológica de GlobalData, Gary Barnett, también se mostró negativo sobre blockchain como solución para la frontera del Reino Unido. Fue citado diciendo. “La tecnología Blockchain no se adapta bien al procesamiento del comercio transfronterizo. Es caro, complejo y lento “. Estas afirmaciones también se cuestionan fácilmente, ya que blockchain ha demostrado ser una forma mucho más eficiente de hacer cualquier cantidad de cosas, especialmente a escala..

Hoy en día, el mayor problema al que se enfrenta blockchain en términos de adopción generalizada no es técnico. Hay una enorme cantidad de pensamiento creativo en el espacio de desarrollo de blockchain, pero en la esfera pública, parece haber un temor significativo cuando se trata de apoyar el desarrollo de plataformas basadas en blockchain..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map