Les sceptiques ont qualifié la blockchain et les innovations associées telles que les crypto-monnaies de «solutions à la recherche d’un problème».
Et si des gens raisonnables peuvent être d’accord et en désaccord sur ces technologies naissantes, il ne faut pas chercher plus loin que la contrôles des capitaux imposées en Argentine au cours du week-end pour comprendre pourquoi les monnaies numériques transnationales neutres qu’un État donné ne peut pas dicter directement sont vraiment prometteuses.
Voici le contexte. Le 1er septembre, la banque centrale argentine a décrété une série de restrictions monétaires nationales qui visaient à arrêter au sens figuré l’hémorragie de la crise monétaire actuelle. La récente cratérisation du peso argentin (ARS) a menacé les réserves de devises de la banque centrale et poussé le gouvernement du pays au bord de la défaillance.
C’est fou. ICYMI: l’Argentine était techniquement en défaut pendant 24 heures &# 129327;
29/08: S&P a déclassé l’argument en "par défaut sélectif"
30/08: S&P amélioré argie à CCC-https://t.co/bkhk62en6g pic.twitter.com/m6vOgtUjEP
– Camila Russo (@CamiRusso) 30 août 2019
Plus précisément, les nouveaux contrôles des capitaux sont une tentative d’urgence pour arrêter la chute libre du peso. Entre autres choses, les règles stipulent que les citoyens argentins ne peuvent pas acheter plus de 10 000 dollars américains par mois. C’est arrêter la fuite généralisée vers une monnaie manifestement plus forte, alors que la confiance populaire dans le peso a fortement chuté.
Cela dit, les Argentins sont pour le moment acculés dans une devise à risque, ce qui pourrait finir par ruiner les revenus des gens en fonction de la façon dont les choses se déroulent dans la nation sud-américaine..
L’Argentine est actuellement sous la menace imminente d’une nouvelle crise de restriction des capitaux (interdiction du libre échange de devises).
Les Argentins utilisant Bitcoin / DAI ne sont pas affectés. &# 128521;
– ⚡&# 127462;&# 127479; Eduardo&# 127483;&# 127466; ⚡ (@Codiox) 30 août 2019
Bien entendu, la situation dans son ensemble est compliquée et multiforme, et il y a des avantages et des inconvénients à toute ligne de conduite qu’un gouvernement pourrait prendre dans une telle crise. La crypto-monnaie n’est pas non plus une solution fourre-tout ici. Mais les nouveaux contrôles des capitaux mettent en évidence où la crypto brille: en étant résistante à la censure et sans autorisation d’utilisation.
La promesse d’une monnaie neutre
On peut supposer que de nombreuses personnes dans le monde seraient enclines à croire qu’un gouvernement ne devrait pas être en mesure de dicter quand un citoyen privé peut envoyer ou recevoir de l’argent, du moins dans la majorité des cas au-delà de la fiscalité gouvernementale et du financement criminel..
Pourtant, les derniers contrôles de capitaux en Argentine ne sont que le dernier exemple montrant comment – pour le meilleur ou pour le pire – les gouvernements peuvent et vont émettre de telles dictées au détriment aigu des citoyens..
apprendre le bitcoin maintenant. https://t.co/UKiSEibQIx
– santi.eth – devcon2020 &# 129481; (@santisiri) 1 septembre 2019
C’est là qu’intervient une discussion plus large concernant la liberté, les droits de l’homme et la nature de l’argent..
Encore une fois, des personnes raisonnables peuvent être d’accord ou en désaccord sur un nombre infini de choses dans cette discussion, mais il est clair que les systèmes de paiement neutres comme les principales crypto-monnaies publiques offrent aux citoyens du monde une nouvelle avenue pour «abandonner» les rails de paiement qui désintermèdissent grandement les institutions traditionnelles qui peut censurer et appliquer les autorisations à volonté.
Ces dernières semaines, Alex Gladstein, directeur de la stratégie de la Human Rights Foundation faire le cas ce bitcoin est exactement un tel rail de paiement, par exemple. Lors d’une apparition sur le podcast Unchained de Laura Shin plus tôt cet été, Gladstein a déclaré:
«C’est […] pourquoi quelque chose comme le bitcoin est important. Parce qu’en fin de compte, il s’agit d’une plateforme de paiement neutre. Personne ne peut décider si une personne peut recevoir de l’argent ou l’envoyer. À une époque où la surveillance augmente, cela deviendra de plus en plus important. »
Le fondateur de Democracy Earth, Santiago Siri, originaire d’Argentine, a présenté un cas similaire pour le stablecoin Dai d’Ethereum. À la suite des contrôles des capitaux du 1er septembre, Siri s’est adressé à Twitter pour affirmer que le Dai était un moyen idéal pour les citoyens argentins d’éviter de voir leurs revenus détruits. Traduit à peu près de l’espagnol, il écrit:
«Je pense vraiment que la meilleure option pour ceux qui veulent avoir de l’argent, mais qui ne veulent pas qu’ils soient confisqués par le gouvernement et qui veulent éviter le risque d’avoir à garder de l’argent dans un matelas est d’avoir Dai, la meilleure monnaie stable en le marché créé sur Ethereum. »
En d’autres termes? Les gens ont des options – des options qu’ils n’avaient pas une décennie auparavant. En ce sens, les blockchains publiques comme Bitcoin et Ethereum offrent une nouvelle voie.
